"I leader occidentali hanno semplicemente perso la fiducia nella civiltà occidentale", ritiene Ayaan Hirsi Ali una delle ragioni dell'analogia europea con la migrazione. Secondo Ali, un critico dell'Islam che una volta fuggì dalla Somalia, la leadership dell'UE sta giocando il più grande gioco di incomprensioni al mondo nella politica sull'immigrazione.

Ayaan Hirsi Ali (Mogadiscio, 1969) è una politica olandese-americana di origine somala, ricercatrice presso l'Hoover Institute della Stanford University, e membro del parlamento nei Paesi Bassi dal 2003 al 2006 per il Dutch Freedom Party (PVV). Ha guadagnato fama con la sua critica all'Islam ed è autore di numerosi libri su questo argomento.

La politica sull'immigrazione dei leader europei è un grande gioco incompreso.

"Il primo malinteso deliberato è che le economie sviluppate hanno inevitabilmente bisogno di immigrati non qualificati senza un background educativo formale", afferma Hirsi Ali. La sinistra sveglia, dice, sostiene che "quei terribili anti-immigrati che si lasciano prendere dalle analisi costi-benefici di quanto denaro costano gli immigrati alla società e quanto aggiungono semplicemente non capiscono tutto" - così gli anti-immigrazionisti escludono dall'equazione le migliaia di vantaggi incalcolabili di HUF, la gastronomia, i vestiti, le immagini ei suoni delle nuove culture esotiche che si trasferiscono in patria insieme agli immigrati.

Secondo lui, il secondo malinteso deliberato è "l'argomento della compassione", secondo cui alcune persone vogliono solo fermare la migrazione economica, ma coloro che hanno anche diritto all'asilo sarebbero ammessi temporaneamente, fino a quando il loro paese non sarà messo in ordine. Hirsi Ali avverte che i simpatizzanti non rispondono alla domanda su come distinguere i migranti economici dai rifugiati, quando ci si può aspettare che il loro paese torni all'ordine e cosa faranno nel paese ospitante fino ad allora.

"I migliori giocatori del gioco dell'incomprensione hanno anche distrazioni molto convincenti", come gli appelli all'empatia: e se la tua famiglia fosse fuggita o non avessi accolto ebrei in fuga dall'Olocausto? "Altrimenti, dicono, è colpa nostra se le loro società stanno cadendo a pezzi, perché noi le abbiamo colonizzate in primo luogo", Hirsi Ali sottolinea l'argomentazione a favore dell'immigrazione. "È qui che si cristallizza la conclusione del Gioco incompreso: l'espiazione per i peccati storici è più importante di qualsiasi tentativo di guardare razionalmente ai problemi esistenti", riassume Hirsi Ali.

La terza manifestazione del Gioco dell'Incomprensione è "l'affermazione che tutti gli immigrati sono uguali". Hirsi Ali fa riferimento a una serie di studi pertinenti, tra cui il lavoro del professore di sociologia olandese Ruud Koopmans, che ha studiato perché, ad esempio, i musulmani libanesi trovano più difficile integrarsi nella società australiana rispetto ai cristiani libanesi, e perché i bengalesi o i pakistani lottano in Gran Bretagna quando indù e sikh si adattano facilmente.

"Koopmans può spiegare queste tendenze con dati convincenti. Ma chi se ne frega di queste domande, specialmente di cose noiose come i dati? L'importante è l'incomprensione, la mescolanza, l'offuscamento. Quindi signor Koopmans, dicono, diamo un'occhiata alle sue intenzioni! La sua ricerca può essere empirica, ma ciò che è importante è il suo punto debole, che sebbene si definisca un socialdemocratico, in realtà è un razzista. Ha fallito. Non puoi nasconderti dietro la maschera del partito laburista se calunni i veri lavoratori del mondo con la tua scienza antisociale!" – l'autore formula l'essenza dell'equivoco anti-dati con un certo sarcasmo.

“E infine, quando viene giocato nella sua forma più sardonica, The Misunderstood Game insiste sul fatto che vogliamo tutti le stesse cose. Tutti vogliamo essere liberi ed uguali; vogliamo tutti rispettare la legge; condividiamo tutti gli stessi valori di base e tutti vogliamo rispettare la dignità degli altri", afferma Hirsi Ali. "Con l'eccezione di uno strato recalcitrante - e questo è in ogni società - siamo tutti solo esseri umani" - da qui l'equivoco.

Hirsi Ali, invece, sostiene che è impossibile per tutti avere la stessa immagine di Dio - altrimenti non si spiegherebbero i rituali di odio islamico, l'Islam anti-donne, anti-gay e anti-ebraico, musulmano pakistano organizzazioni criminali, o matrimoni forzati, ISIS, al-Kaida, gli accoltellatori, gli assassini di massa sui camion.

L'articolo completo può essere letto qui .

Immagine di copertina: vox.com