"Minare la volontà delle persone di vaccinare potrebbe avere conseguenze politiche per Viktor Orbán". Ricordiamo la frase di Péter Krekó che provocò una grande tempesta politica? L'analista politico ora viene di nuovo dall'estero, secondo lui, l'uscita di Fidesz dalla fazione del Partito popolare europeo significa anche la perdita di influenza del partito.

, 888.hu ha definito Péter Krekó "il maestro istigatore di György Soros" , riferendosi al fatto che l'amministratore delegato di Political Capital è stato impegnato con il "voto ungherese per molto tempo, e le sue bugie possono essere viste spesso sui portali di informazione esteri". All'epoca, nessuno avrebbe potuto immaginare che Krekó avrebbe detto quanto segue in Politico un anno e mezzo dopo, lo scorso dicembre: "La posta in gioco è abbastanza alta, se si mina la volontà delle persone di farsi vaccinare, Orbán potrebbe sopportarne le conseguenze politiche. " Originariamente: " La posta in gioco è piuttosto alta", ha detto Krekó. "Se minate la volontà delle persone di vaccinarsi, [Orbán] può subirne le conseguenze politiche".

Pochi giorni fa, Péter Krekó ha scritto un altro articolo, questa volta per il sito parigino Institutmontaigne.org . Analizza le conseguenze per Viktor Orbán e Fidesz dell'abbandono della fazione del PPE. Secondo Krekó, "Prima di tutto, Fidesz si sta probabilmente spostando verso i margini dell'immagine del partito europeo, cosa che Orbán vorrebbe evitare (...) Il fatto che le aziende tedesche stiano realizzando profitti in Ungheria non significa che i membri tedeschi del Parlamento europeo salveranno Fidesz. Orbán voleva chiaramente che Fidesz rimanesse nel Partito popolare europeo, ma si è spinto troppo oltre (...) Orbán ora siederà in un gruppo diverso della CDU-CSU, l'attuale principale partito di coalizione in Germania, quindi il rapporto tra la CDU- CSU e Fidesz saranno più limitati (…) L'accesso di Fidesz al mainstream europeo sarà molto più limitato di prima.

Ciò influenzerà anche lo stesso Orbán. Il presidente del Consiglio si è sempre considerato la pecora nera: il duro sedeva al tavolo dei bravi ragazzi. Ora siederà al tavolo dei duri che hanno poca influenza sul processo decisionale politico dell'UE , ha scritto Krekó. Ha poi proseguito:

"La decisione di uscire dal Ppe (ancora non c'è niente del genere - ndr) trasforma anche in patria la posizione di Fidesz e del governo ungherese sull'Ue. Possiamo aspettarci una retorica anti-Bruxelles ancora più sfacciata e un crescente atteggiamento ostruzionista nel Consiglio europeo su questioni relative alla migrazione e alla politica estera, tra cui Russia, Cina, Turchia e Israele. Ma l'ostruzionismo ha i suoi limiti: l'Ungheria sa che se fa arrabbiare troppo gli Stati membri, allora due terzi degli Stati membri possono punirla attraverso le condizioni dello stato di diritto. (…)

L'allontanamento di Fidesz dalla fazione del Partito popolare europeo potrebbe portare a un'Ungheria più schietta e combattiva, ma paradossalmente meno influente. Ma i timori di un possibile Huxit sono ancora esagerati e esagerati in questa fase.

È interessante il motivo per cui questo articolo è apparso dove è apparso. È già stato descritto più volte che il capitale politico è uno degli sponsor dell'OSF di Soros (tra i numerosi sponsor nazionali). Non abbiamo trovato dati di questo tipo su Institutmontaigne, il che non significa che non ricevano supporto da loro, ma nemmeno il contrario. Ad ogni modo, abbiamo trovato questo articolo interessante, secondo il quale l'Istituto di Parigi e la Open Society Foundation sarebbero stati coinvolti in un progetto congiunto, in cui le due organizzazioni hanno commissionato a ricercatori di fama lo svolgimento di indagini approfondite in aree locali "stigmatizzate" in Francia come Clichy-sous-Bois e Monfermeil e Marsiglia. dove la popolazione musulmana è in maggioranza.

Il loro obiettivo era lo stesso: esaminare a fondo le esperienze dei musulmani nel cambiamento sociale. Ciò che è molto interessante: l'indagine è stata avviata molto prima dell'inizio della migrazione...