31 anni fa. L'8 aprile 1990, nel secondo turno delle prime elezioni parlamentari libere, fu deciso che i partiti che riunivano forze popolari, conservatori, cittadini cristiani e occidentali che rappresentavano i valori tradizionali potessero formare un governo sotto la guida del Dr. József Antall.

Era un "governo kamikaze", come disse lui stesso. Il governo dei patti, che portava in germe il salvataggio della nomenclatura comunista, una sorta di condivisione del potere con le forze liberali guidate dalla SZDSZ, e diede alla restaurazione di Horn un vantaggio di tutta la strada.

Ma c'era altra scelta? "Avrebbero voluto fare una rivoluzione", ha detto il premier alle persone che lo hanno criticato. Il popolo ha fatto una rivoluzione! La rivoluzione del "potere silenzioso" e della maggioranza silenziosa, che prima non erano mai state rivoluzioni di sangue e di ferro, in contrasto con i colpi di stato leninista-stalinisti della sinistra, che erano basati sulla violenza e l'hanno persino dichiarata, e poi hanno introdotto un'oscura dittatura , Rákosi aperto e astuto di Béla Kun prende il sopravvento.

Il 15 marzo 1848 fu quasi una rivoluzione poetica. Non sguainavano le spade, la gente si limitava a riunirsi, sotto l'ombrellone o sulla testa, ascoltava l'inno nazionale, i 12 punti, accompagnava i giovani rivoluzionari alla tipografia Landerer, su al Castello dal governatore, stampava un giornale , e ha vissuto la libertà. Anche nel 1956 persone sorridenti e liberate sfilavano per le larghe strade, ritagliando dalle bandiere lo stemma comunista, ascoltando i 16 punti, in cui si chiedeva il multipartitismo, il ritiro dei sovietici, una stampa libera e democrazia. E il potere regnante e senza legge si è sempre "degnato di tremare!"

Queste rivoluzioni furono soppresse dagli occupanti e dai loro scagnozzi domestici con i crudeli strumenti del terrore. E l'ammiccante Kádár dichiarava già a metà degli anni Settanta, quando fu accusato di aver fermato la riforma del 1968, che l'Ungheria aveva ancora una dittatura proletaria.

Secondo Antall, il patto MDF-SZDSZ ha reso possibile la governabilità, e potrebbe aver avuto ragione in quanto la costituzione provvisoria creata nell'autunno del 1989 era già in vigore all'epoca. (Attenzione! Come concessione al governo comunista di Németh!) Regolava l'ambito di applicazione dei 2/3 delle leggi in modo tale da rendere molto più difficile il governo della maggioranza semplice. Il patto del 28 aprile non è stato nemmeno reso pubblico se non dopo la formazione del nuovo parlamento, il 3 maggio. (Certo, c'erano e ci sono ancora teorie del complotto su altri patti, come il cosiddetto Rose Hill, secondo cui le maggiori potenze e i servizi segreti israeliani avrebbero fissato il programma per il cambio di regime, ma questa rimane solo una leggenda metropolitana .)

Perché il patto è diventato un dente di drago? Ebbene, prima di tutto ha spartito il potere che gli elettori, come responsabilità e diritto, hanno dato alle forze conservatrici. In qualità di presidente della repubblica, Árpád Göncz occupava una posizione forte, cercava di ostacolare in tutto le attività del governo, insieme al giudice costituzionale László Sólyom, che era alla base della costituzione del 1949 (temporaneamente perfezionata).

Elemér Hankiss, a capo della televisione, non ha permesso al Primo Ministro di informare la popolazione sulla situazione del paese depredato il 20 agosto, poi Iván Pető, il frontman della SZDSZ, ha organizzato un violento blocco dei taxi, che József Antall ha dichiarazione sul suo letto d'ospedale e ancora una volta la "forza silenziosa" finì solo con la sua ritirata silenziosa ma costantemente provocata. Il patto ha portato con sé una guerra mediatica e la rapida disintegrazione delle forze conservatrici.

Secondo alcuni, József Antall avrebbe affidato l'Ungheria a Viktor Orbán sul letto di morte. "Non dimenticare per cosa abbiamo combattuto", ha detto. Il fatto che abbia invitato il presidente di Fidesz, che a quel tempo aveva già intrapreso con successo una svolta conservatrice, è di per sé indicativo.

Orbán ha rotto con la politica del patto. Nel 2000 un insegnante conservatore è diventato presidente della repubblica, nella persona di Ferenc Mádl, e nel 2010 è stato avviato un nuovo processo costituzionale, reso possibile dall'autorizzazione di due terzi della popolazione. Ha fermato l'aperta invasione della nomenclatura e il saccheggio del paese. Ha affrontato il regime di Gyurcsány, che era basato sulla menzogna e controllato dal clan Apro, e se la "Forza silenziosa" ha osato protestare, ha risposto con bulbi oculari e la reclusione.

L'opposizione - seguendo le sue tradizioni storiche - dall'estrema sinistra all'estrema destra ora vuole rovesciare il governo con un patto senza valore. Fa tutto questo in un momento in cui una terribile epidemia sta devastando il Paese, quando tutto dovrebbe essere messo da parte, divisioni, salami, minacce, e salvare cosa e chi può essere salvato. Come scrive Babits nel bel mezzo della grande guerra, "lasciate vivere quelli che vivono... lascia che la povera gente speri!"

La responsabilità e il diritto appartengono al quarto governo Orbán e l'Ungheria è una democrazia. È quanto ha detto di recente Tibor Navracsics, che è forse il più rispettato dalla sinistra e vuole essere presentato come un europeo che si oppone a Fidesz, alla provocatoria domanda di un giornalista. Non funziona! La parte di sinistra liberale - Jobbik ne fa già parte, vero, e anzi, secondo Csurka, ne è sempre stata parte - secondo la sua buona abitudine, fa da nemico e minaccia tutti con lo slogan "per cancellare completamente il passato": se si arriva al potere, non ci sarà nemmeno il pane sulla tavola del "Fidesz".

Tuttavia, la "Forza tranquilla" deciderà tra un anno!