Il 16 gennaio la Coalizione Democratica ha lanciato una petizione online contro il vaccino cinese. Questo è stato rimosso nei primi giorni di aprile e quindi abbiamo potuto credere che avessero cambiato idea.
Speravamo che si rendessero conto: l'anti-vaccinazione non gli farà ottenere voti l'anno prossimo. Che almeno adesso, almeno una volta, si elevino e si rendano conto che vaccinare la maggioranza del Paese non è (solo) interesse del governo, ma dell'Ungheria. Con così tanti elettori sentimentali globalisti (o nessuno).
Abbiamo inseguito sogni vani. Perché Nemtudomka (premier-candidato-candidato) è venuto l'altro giorno e ancora una volta ha tirato fuori il panel che parlava contro il vaccino Sinopharm, dicendo: "come si fa a sapere o a sapere che il vaccino cinese è utile?". Lo ha chiesto Nemtudomka, dopo almeno 160 milioni di dosi di vaccinazione.
Csaba Dömötör, deputato, sottosegretario di Stato parlamentare, ha risposto
così
1. Gli esperti ungheresi lo hanno esaminato in dettaglio e l'hanno approvato sulla base di questi, analogamente alle autorità di altri paesi.
2. Anche i dati pubblici sulle infezioni post-vaccinali supportano la sua efficacia.
Proprio come tutti gli altri vaccini usati qui. 3. Si potrebbe anche trarre una conclusione dal fatto che, con l'avanzare del programma di vaccinazione, il numero di nuovi casi è sceso sotto i 500, praticamente al livello di metà settembre.
4. Klára Dobrev potrebbe anche tenere conto del fatto che anche l'Organizzazione mondiale della sanità ha dato il permesso per il vaccino Sinopharm, che dicono sia efficace e sicuro.
5. Non è un caso che l'OMS abbia chiarito nel suo dettagliato comunicato che il suddetto vaccino protegge anche gli anziani.
Quindi solo chi non vuole sapere non sa se questi vaccini salvano vite. Avrebbero avuto molte opportunità per ridimensionare o abbandonare la campagna anti-vaccino, ma non l'hanno fatto.
Coloro che fanno campagna contro i vaccini durante un'epidemia sono capaci di molte altre cose. Durante e oltre la pandemia".
