Perché ciò che una volta era buono è cattivo? Cosa c'è di sbagliato nei globalisti con gli stadi e la CE del calcio? Perché non hanno mai avuto problemi con lui, infatti! Questo è ciò che ha pensato Irén Rab nel suo articolo di opinione su Magyar Hírlap. Alcuni estratti dall'articolo:
"L'organizzazione degli Europei di calcio non è una questione statale, ma nazionale. Gli attori principali sono le federazioni calcistiche, i governi locali e l'ampia gamma di amanti dello sport che devono svolgere un ruolo in esso, lo stato è solo un partner di supporto e complementare", ha dichiarato il primo ministro Ferenc Gyurcsány nel 2005 .
Nel suo solito modo chiacchierone, ha promesso tutto quello che gli veniva in mente. Una superstrada che collegherebbe le sedi ungheresi e croate del Campionato Europeo, stadi accessibili dall'autostrada, un treno ad alta velocità che corre a una velocità di 160 chilometri all'ora e un aeroporto per ogni città ospitante. La soffitta del Parlamento era piena di promesse. Secondo i sondaggi, l'ottantanove per cento della popolazione ha sostenuto l'idea dell'accordo, anche l'opposizione Fidesz, sebbene abbia definito le dichiarazioni dei socialisti sullo sport simili a campagne e screditate.
Perché durante i loro quattro anni di regno, i socialisti hanno ridotto di un terzo i finanziamenti allo sport, interrotto il programma di ricostruzione degli stadi, tolto il sostegno normativo allo sport studentesco e non hanno erogato i fondi dovuti alle associazioni sportive. Quindi, hanno fatto l'esatto opposto di ciò che stavano predicando in modo così bello.
La domanda per il campionato europeo di calcio 2012 doveva essere presentata nel 2005. La documentazione di candidatura ungaro-croata redatta in comune era di mille pagine e poi è costata mezzo miliardo, la garanzia ungherese è stata assunta dallo stesso capo del governo socialista e firmata dal ministro dell'Interno, una certa Mónika Lamperth, in tutte le necessari . Fortunatamente, a causa dell'accordo congiunto, dovevano essere presentati solo quattro stadi, ma nessuno di loro era pronto. Al comitato UEFA che è arrivato sul posto sono stati mostrati modelli e piani visivi, e poi sarebbe stato così, hanno detto...
...Il primo ministro Lárifár si è recato personalmente a Cardiff nella primavera del 2007 per fare pressione sui responsabili delle decisioni UEFA con il peso della sua presenza. Ha portato con sé il burlone selvaggio di tutti, Tamás Gyárfás , presidente del comitato organizzatore, e le tradizioni calcistiche ungheresi erano rappresentate da Szőke Szikla, alias Kálmán Mészöly . Si fidavano dell'autorità del calcio ungherese e del primo ministro ungherese.
Il platini dalle gambe d'oro ha tirato fuori la busta vincente, che conteneva la domanda di riconciliazione polacco-ucraina. Per noi la storia comune, l'unione personale di ottocento anni e la riconciliazione tardiva non hanno avuto importanza, l'offerta ungherese-croata, che si diceva fosse la più probabile, non ha ricevuto un solo voto. "Se l'offerta e la presentazione hanno preso la decisione, la responsabilità è mia - ha detto Gyárfás per toglierci il disturbo - se si trattava di altre considerazioni politiche o commerciali, allora questa responsabilità è condivisa". Poi ha pianto davanti alle telecamere perché ha deluso il popolo ungherese...
...L'opposizione ungherese dell'epoca, Fidesz, invece, vedeva proprio nella persona di Ferenc Gyurcsány il motivo del fallimento. L'autunno caldo di Budapest nel 2006 ha provocato una perdita di fiducia nell'Europa e l'affidabilità e la garanzia di Gyurcsány sono state più un ostacolo che un vantaggio per l'Ungheria. Inoltre, agli Europei di nuoto - quando non è stato costruito, non c'è e non come promesso - le organizzazioni sportive europee hanno potuto sperimentare quanto vale la garanzia Gyurcsány...
...Finalmente siamo riusciti a ottenere i diritti per dirigere Morzsány per il 2020, ma abbiamo dovuto lottare per la partecipazione, poiché la quota di regia automatica non si applicava. È intervenuta anche la pandemia, che ha fatto retrocedere tutto di un anno intero.
Quello attuale doveva essere un vero e proprio Campionato Europeo Europeo, dove la competizione continentale si svolgerà in tutto il continente, in undici città di undici paesi. Dalle tredici sedi originali, la UEFA ha cancellato Bruxelles dall'elenco, poiché la costruzione dello stadio non procedeva al ritmo richiesto. (Sembra che Bruxelles sia caratterizzata dalla lentezza a tutti i livelli e argomenti.)
Diciamocelo, questa disposizione che copre l'intero continente non è esattamente un'idea fortunata, e non solo per l'epidemia di coronavirus intervenuta. Squadre, addetti stampa e tifosi certificati privi di virus voleranno attraverso lo spazio aereo europeo da Dublino a Baku. La consapevolezza ambientale è superata dal principale valore europeo, l'idea di sovranazionalità. Vedo già il futuro annuncio olimpico: almeno tre continenti dovrebbero fare domanda per i Giochi Olimpici organizzati congiuntamente!
I Verdi avranno di che protestare, potranno calcolare quanto sono le emissioni di anidride carbonica pro capite del campionato europeo di calcio, e quanto accorcia il futuro già accorciato della Terra. La situazione epidemiologica aiuta un po' gli ambientalisti, ma non ci saranno tanti spostamenti, perché tre delle città ospitanti originariamente non si impegnavano a giocare davanti agli spettatori, e le altre emettono solo biglietti per un quarto o un terzo dei posti . Per come la vedo io, il Puskás sarà l'unico stadio con il tutto esaurito, dove l'intera arena non sarà virtualmente ruggente, dove ci sarà una vera atmosfera da partita e dove, per questo, si giocheranno probabilmente le partite migliori.
La Puskás Arena, costruita in due anni prima della scadenza stabilita, è stata progettata da ungheresi e costruita da società ungheresi per un costo netto di 142 miliardi di HUF. Se K-monitor dice questo, allora deve essere vero, loro sanno tutto, anche che le due principali società di costruzioni appaltatrici possono essere collegate all'obiettivo della corruzione dell'opposizione, Lőrinc Mészáros . Adoro l'opportunità offerta dalla lingua ungherese, con un semplice verbo poco attivo, puoi gettare immediatamente un'ombra di sospetto su chiunque, senza che venga considerata diffamazione agli occhi della legge.
Ma questo è...
...A Puskás, "l'arena di esperienza multifunzionale più grande e moderna dell'Europa centrale" - grazie alla riuscita gestione dell'epidemia da parte del governo - si giocheranno quattro partite full house. Sarei felice se gli economisti dello sport calcolassero quanto l'Ungheria beneficia del campionato europeo organizzato in modo frazionato, in modo che anche i non vedenti e gli ipovedenti possano capire perché vale la pena costruire stadi e investire nello sport.
"Un evento sportivo è una causa nazionale, richiede cooperazione sociale", ha affermato Gyurcsány nel 2005. Adesso però che il tordo non fischia per loro, il caso non conta più, nemmeno quello "nazionale". Non ci serve uno stadio, non ci serve un Europeo o un Mondiale, non ci serve un'Olimpiade, potremmo andare avanti all'infinito, non ci serve tutto.
Non occorre, infatti Non abbiamo bisogno dello sport per educarci alla salute mentale e fisica, non abbiamo nemmeno bisogno di modelli di comportamento. Perché chi ama lo sport sa bene quanto lavoro, umiltà e rassegnazione ci siano dietro al risultato, rispetta e non invidia le prestazioni e il successo degli altri.
Irene Rabb
L'articolo completo può essere letto qui .
(Fonte immagine di copertina: YouTube)