L'Assemblea nazionale ha adottato un pacchetto di leggi volte a intraprendere azioni più severe contro i pedofili ea proteggere i bambini. Riguardo alla legislazione e agli attacchi ad essa, jr. Abbiamo chiesto all'avvocato costituzionale Zoltán Lomnici.
- Secondo i partiti di sinistra, con l'eccezione di Jobbik, e alcune Ong, il pacchetto di leggi sulla protezione dei minori adottato la scorsa settimana è omofobo. Gli omosessuali sono svantaggiati a causa del cambiamento legislativo?
- Innanzitutto, è importante affermare che l'Ungheria rispetta i diritti delle minoranze, comprese le comunità gay, come ha fatto in passato e continuerà a farlo in futuro. Il nuovo pacchetto di leggi sulla protezione dei minori non intende agire contro le minoranze sessuali in alcuna forma o violare i loro diritti e interessi. Il XXI. Nel 20° secolo, è già interessante parlare dell'oppressione delle persone LGBTQ, quando i media mainstream, i canali di notizie dominanti a livello globale e le multinazionali le hanno tutte prese sotto la loro ala. La propaganda LGBTQ sta iniziando ad andare oltre i limiti dell'enfatizzazione della tolleranza, e in particolare si sforza di consentire ai bambini di sperimentare diversi orientamenti sessuali negli asili e nelle scuole. I minori, i nostri figli, sono stati chiaramente presi di mira, ma questa è una linea rossa alla quale dobbiamo fermarci. Da parte liberale comincia a prevalere una sorta di incomprensione dell'ordine, dal momento che la sessualizzazione dei bambini non era collegata alle questioni LGBTQ e di genere dalla legge anti-pedofilia, ma al contrario, le stesse organizzazioni propagandiste hanno iniziato a pubblicizzare i loro ideologia ai bambini.
"Il che è inaccettabile."
– L'accettazione è importante, ma va rispettato che ci sono dei valori dietro i quali certe esigenze devono arretrare. I diritti dei nostri bambini sono uno di questi. La suddetta legge si limita a precisare che l'educazione sessuale a scuola non può essere finalizzata alla promozione del cambiamento di genere o dell'omosessualità. Il diritto di educare sessualmente i bambini appartiene esclusivamente ai genitori, né lo Stato, né i media, né le ONG di sensibilizzazione possono interferire. L'obiettivo è rendere i programmi con contenuti discutibili soggetti a limiti di età, controllare rigorosamente la pubblicità e moderare l'educazione sessuale a scuola, non creare risentimento. È importante sottolineare che la legge non si applica agli adulti, l'Ungheria è un paese libero, da adulti ognuno vive come meglio crede.
- Quindi non c'è dubbio che questa sia una "legge sui pedofili omofobi"?
– Stare un po' più lontano dai diritti dei bambini: l'omofobia è un termine collettivo per indicare l'antipatia verso gli omosessuali. Secondo le leggi del buon senso, si può vedere che se non si parla di qualcosa - per un tempo limitato e solo in istituzioni che allevano bambini - è intrinsecamente inadatto a provocare risentimento, quindi impostare questa richiesta legislativa come omofobia è quello di creare uno stato d'animo politico. Questo dibattito non riguarda chi simpatizza o meno con gli omosessuali, ma se sia giusto promuovere questo orientamento come norma sociale.
- Grazie alla normativa verrà creato un registro dei pedofili consultabile per nome. Alcuni dicono che questa è una preoccupazione per le libertà personali e la sicurezza dei dati.
– Il registro dei pedofili è uno sforzo legislativo accettabile e coerente, conforme anche al regolamento GDPR dell'UE, che richiede il principio di finalità. Il registro conterrebbe i dati delle persone che hanno commesso un reato sessuale contro i bambini, che sono state legalmente condannate e che avevano più di 18 anni al momento del reato. L'istituzione di tale banca dati era già stata raccomandata dall'Unione Europea all'attenzione degli stati membri nella direttiva sugli abusi sessuali sui minori del 2011, e la pratica è utilizzata in una trentina di paesi nel mondo. Il database ungherese, simile ai registri trovati negli Stati Uniti e in Polonia, sarà pubblico con alcune restrizioni. Coloro che, in qualità di maggiorenni, si occupano dell'educazione, della sorveglianza e della cura di un minore, o che sono parenti di un minore, potranno ricercarlo nominativamente attraverso il proprio portale clienti, e dovranno inoltre dichiarare di essere a conoscenza di i dati sono "presumibilmente necessari allo scopo di prevenire reati contro i minori". I dati ottenuti sull'interfaccia devono essere trattati in modo confidenziale e possono essere divulgati solo a terzi per la protezione del minore.
– (EN) Sebbene le norme e le libertà in materia di protezione dei dati siano ovviamente importanti, la protezione dei minori deve avere la priorità.
"Sono completamente d'accordo con questo." Se qualcuno commette un crimine, le sue libertà possono essere limitate in una certa misura. Se i diritti sono limitati, il primo passo è verificare se la restrizione data è legale, necessaria, proporzionata o ragionevole. L'esistenza della banca dati è assolutamente necessaria e proporzionata allo scopo legittimo: la protezione dei minori.
- Cosa pensi ci sia dietro gli attacchi?
- Di recente, l'opposizione si è impegnata in aperta politica di scandalo, sia all'interno che all'esterno del parlamento, pensando solo alla campagna elettorale e alla massimizzazione del voto, subordinando tutto e tutti ad essa. Si è visto in precedenza che la sinistra utilizza i gruppi minoritari come strumento politico, ad esempio per aumentare il numero di persone nelle manifestazioni di piazza a bassa partecipazione. Tentano con forza di polarizzare la società ungherese e incitano conflitti tra i singoli gruppi sociali. In questo caso, però, hanno osato spingersi ancora oltre, poiché avrebbero sacrificato i diritti dei nostri figli e il diritto all'istruzione dei genitori sull'altare della lotta per il potere. Boicottando il voto sulla legge che garantisce la protezione dei bambini, hanno apertamente negato il diritto all'istruzione dei genitori, e allo stesso tempo hanno giurato fedeltà alle organizzazioni che tentano sempre più violentemente di utilizzare i bambini come strumento di propaganda sessuale. Al momento, complice la prima apertura grazie al consistente piano vaccinale, la ripresa dell'economia, gli Europei di calcio organizzati in parte a livello nazionale e i successi della nazionale, che ha ben figurato, il clima sociale è fiducioso. Questo non si addice alla sinistra ungherese, che costruisce la sua politica sull'opposizione, quindi cerca di incitare i conflitti con tutti i mezzi.
"Con ogni mezzo?" Il bambino si adatta?
– La domanda è quando parlerà la loro coscienza politica, se non del tutto. Sta di fatto, però, che non ci si aspettava che la tutela dei minori incontrasse una così forte opposizione da parte della sinistra. Tutto sommato, il putiferio della sinistra sulla legge non è ancora una volta che un pallone gonfiato con mezzi professionali.
- Quali ritieni siano gli elementi più importanti della legge?
- La legge antipedofilia tutela i bambini, la cui educazione sessuale è di esclusiva competenza dei genitori. Nell'era della moderna comunicazione di massa, il controllo parentale e legale è particolarmente importante. Un figlio minorenne non ha ancora la conoscenza e l'esperienza per distinguere responsabilmente tra buono e cattivo, normale e anormale. Si tratta, in questo caso, di un pacchetto composto da più elementi, modificativo di più leggi diverse, di cui fa parte, tra l'altro, il codice civile. inasprimento, aumento delle pene, riscrittura dei termini di prescrizione a favore delle vittime. La legislazione ha due parti molto importanti: da un lato protegge i nostri figli dai criminali pedofili e dall'altro dichiara il diritto dei genitori all'istruzione, che deve essere rispettato dallo Stato, dalle scuole e dalle ONG. La legge stabilisce che i minori generalmente non dovrebbero o hanno solo un accesso limitato ai contenuti sessuali. Un'importante norma di garanzia è il limite di età di diciotto anni previsto dalla legge: i bambini devono essere protetti da questi contenuti fino al raggiungimento della maggiore età, e a tutti coloro che hanno compiuto i diciotto anni deve essere data la possibilità di decidere liberamente come vivere la propria vita. Tale disposizione è molto importante anche dal punto di vista giuridico, perché chiarisce quale sia lo scopo primario della normativa, e allo stesso tempo chiarisce l'infondatezza dell'accusa di omofobia.
- Secondo i sostenitori della legge, l'emendamento non toglie diritti, ma piuttosto li conferisce, in quanto, come Lei ha più volte sottolineato, garantisce il diritto del genitore ad essere l'unico a decidere sull'educazione sessuale del proprio figlio .
- È importante affermare che lo Stato ha un obbligo di protezione dei minori derivante dalla Legge fondamentale e da altre fonti giuridiche internazionali. Inoltre, la nostra costituzione afferma anche che i genitori hanno il diritto di scegliere l'educazione da dare ai propri figli. XVI della Legge fondamentale. secondo l'articolo "ogni fanciullo ha diritto alla protezione e alle cure necessarie per il suo corretto sviluppo fisico, psichico e morale. L'Ungheria tutela il diritto dei bambini all'identità personale in base al sesso di nascita e garantisce l'educazione secondo il sistema di valori basato sull'identità costituzionale e sulla cultura cristiana del nostro Paese”. Pertanto, gli ordini di protezione dei minori contenuti nella Legge fondamentale vengono trasmessi alla legge anti-pedofilia, sottolineando ancora più fortemente i diritti dei genitori. Molte persone hanno sperimentato che la lobby LGBTQ attualmente dominante non informa più, ma persegue invece una propaganda violenta volta al dominio. I genitori sono gli unici responsabili e responsabili dell'identità di genere e dell'istruzione dei loro figli, e nessuna istituzione può assumersene la responsabilità. Il diritto di controllo su questo argomento importante ed estremamente delicato non dovrebbe essere sottratto alle mani dei genitori. Non c'è consenso scientifico sullo sviluppo dell'omosessualità; l'argomento è circondato da tanti punti interrogativi. La lobby LGBTQ, d'altra parte, chiede che i genitori non abbiano il diritto di avere voce in capitolo su quale tipo di narrativa possa apparire in queste lezioni di sensibilizzazione nelle scuole. Tuttavia, questo è intollerabile e inaccettabile.
Nella nostra foto di apertura, l'avvocato costituzionale Dr. Zoltán Lomnici Jr. è il portavoce di CÖF-CÖKA
Foto: György T. Szántó/Demokrata
