Questo deve essere fatto in modo tale che se c'è un evento che può essere utilizzato per scopi politici, se ne deve appropriare. L'appropriazione può essere tale da stravolgere completamente il vero contenuto e le ragioni dell'evento. La stampa può essere in prima linea nella manipolazione e, nel peggiore dei casi, la polizia, l'ufficio del pubblico ministero, i tribunali e, a livello politico, anche alcune forze politiche e partiti.

È già una seconda fase, in cui non solo si presentano le opportunità, ma si organizzano gli sviluppi secondo le intenzioni delle forze politiche. Può esserci del realismo in questi eventi spettacolari organizzati, ma in questo caso il quadro è limitato solo dall'immaginazione del cliente e dell'esecutore. Faccio un esempio specifico per renderlo più chiaro.

Settantacinque anni fa, in questo periodo, la tensione era alta in Ungheria. Il blocco di sinistra controllato dai comunisti ha utilizzato tutti i mezzi, ma non è stato in grado di superare politicamente il Partito indipendente dei piccoli agricoltori, che ha ottenuto una maggioranza convincente alle elezioni...

...E' allora che si è verificato l'"evento imprevisto", cioè una sparatoria scoppiata a Oktogon, su Teréz körút, davanti all'Edison Café, in cui sono rimasti uccisi due soldati russi. Deve essere stato il risultato di una rissa tra ubriachi, ma nella sparatoria è rimasta uccisa anche una ragazza e sono rimasti feriti dei civili. Il loro destino è stato accidentale, gli investigatori della polizia che sono arrivati ​​​​sulla scena entro cinque minuti (provenivano da Andrássy út 60) si sono presto resi conto che questo caso poteva essere utilizzato per creare munizioni politiche cruciali.

Era "ovvio" che i liberatori sovietici che schiacciavano il fascismo non potevano sparare ubriachi per i favori della calda cameriera dell'Edison Cafe. Così hanno "trovato" un assassino, un ragazzo di diciassette anni (László Pénzes - ndr), morto naturalmente, in una soffitta vicina. Se Péter Gáborék lo ha portato qui, o se il ragazzo era davvero lì, da quel momento in poi non aveva importanza.

La scena è stata rapidamente organizzata. Hanno bruciato tutto quello che potevano, ma il KALOT ID del ragazzo è rimasto intatto. Secondo un'altra fonte, era una carta scout. Era già stata diffusa alla stampa la notizia che questo Oswald ungherese di 17 anni ha ucciso con un solo colpo ben assestato l'ufficiale sovietico che passeggiava tranquillamente tra i passanti, poi si è suicidato, ma ha impugnato il suo "fucile a levente" convulsamente anche quando arrivavano membri della polizia democratica. Dai restanti pezzi del suo abbigliamento, hanno potuto dire alla stampa democratica (Népszava) che l'assassino era di una via migliore, apparteneva alla cosiddetta "classe media migliore". Oh, la lotta di classe.

Da lì, il capo della Commissione di controllo alleata, tenente generale Sviridov, è stato solo un passo per comunicare ufficialmente al governo ungherese le richieste (scusate: "raccomandazioni") delle autorità sovietiche occupanti, la cui essenza - ecco un miracolo - è stato proprio che la società ungherese dovrebbe disintegrarsi nella sua autorganizzazione nazionale, cristiana, democratica, resistente agli sforzi. Le organizzazioni da sciogliere per nome includevano il Consiglio nazionale delle associazioni giovanili cattoliche agricole (KALOT) e l'Associazione scout ungherese, così come alcune altre "organizzazioni terroristiche"...

...Come se alcune persone nell'Unione Europea sentissero ancora di essere in realtà i leader di un'onnipotente Commissione di controllo alleata. E siamo sconfitti. Si fanno raccomandazioni. Scrivono rapporti e avviano procedure. Sulla scia degli "eventi", dichiarazioni che hanno a che fare con la realtà tanto quanto il diciassettenne László Pénzes della storia precedente ha a che fare con il terrorismo.

Certo, adesso ci sono dei collaboratori. Forse c'è chi crede con convinzione che la sparatoria di Teréz körút abbia dato a László Rajk di eliminare del tutto – in termini odierni – la parte cristiana, nazionale e democratica della sfera civile. E se ne avessi la possibilità, lo faresti ancora oggi? Soprattutto se ricevessi anche "raccomandazioni" esterne. Vorresti farlo? Questa è la domanda qui, perché se è così, siamo solo a un passo dal secondo stadio, quando non solo trasformano un evento dalla sua vera natura, ma creano eventi che non hanno nulla a che fare con la realtà.

Tale era il concetto di processi e sentenze settant'anni fa, che "sanzionavano" la cospirazione politica, il sabotaggio economico, la deviazione ideologica, il cattivo raccolto e la manifestazione dei resti del buon senso. Con morte, carcere, lavori forzati, internamento, deportazione, confisca dei beni, privazione delle pensioni: stigmatizzazione. Il processo contro Rajk e la sua esecuzione sono importanti per questo, se non altro. Perché quella vecchia mentalità vive con noi qui nell'Unione.

La pressione si sente già. Sia esterno che interno. A ciò si aggiunge la natura stessa dell'uomo, che rende i deboli vulnerabili. In balia delle loro emozioni, così facili da manipolare. Vecchia ricetta: paura e tentazione. Questi due hanno influenzato fondamentalmente la generazione che è diventata maggiorenne dopo la seconda guerra mondiale. E questo è stato, e continuerà ad essere, alimentato da forze esterne. Abbiamo paura di tutto e di tutti. Raddrizziamo. La ricompensa della tentazione è sempre l'umiliazione. La paura è rottura. Quindi non avere paura e non cedere alla tentazione.

Károly Szerencsés (l'autore è uno storico)

L'articolo completo può essere letto qui.

(Foto di copertina: Károly Szerencsés. Foto: Viktor Krĉ)