Citando Gergely Karácsony, Vasárnap.hu se lo chiede nel titolo in relazione al fatto che il comprovato sindaco buono a nulla ha annunciato il suo programma sociale dicendo che nel 2021, in Ungheria, in piena Europa, quattro fuori su dieci bambini andranno ancora a scuola affamati ogni giorno! Cos'è questo se non il male? Inoltre, “per il bene dei più deboli”, ha anche aggiunto che anche un giorno di fame per un solo bambino è troppo per lui.

Citiamo dall'articolo.
Non hai linkato la fonte della tua figura, il che è un peccato, perché anche dopo le ricerche più ben intenzionate, sono riuscito a trovare solo alcuni articoli di giornale precedenti, in cui i dietisti affermano che un terzo degli studenti delle scuole elementari e metà degli adolescenti va a scuola senza colazione. Tuttavia, "i bambini di solito si riferiscono alla mancanza di tempo o alla mancanza di fame", aggiungono gli esperti negli stessi articoli. Quindi il 40% può essere più o meno corretto, ma di solito non ha nulla a che fare con la situazione finanziaria delle famiglie.

Per lo più si tratta (a livello internazionale, anche in Austria, soprattutto nei paesi ex socialisti) che mamma e papà danno il cattivo esempio, non si pranza insieme, c'è fretta, o semplicemente il bambino adolescente dichiara che dovrebbero lasciarlo in pace, preferisce che si riposini dieci minuti in più, poi al massimo mangia qualcosa al buffet con gli amici (citazione di un mio nipote, cioè anche nelle migliori famiglie).

Non so nemmeno quale spiegazione voglio di più: è che Gergely Karácsony, in qualità di sociologo laureato ed ex docente universitario, sta consapevolmente cercando di fuorviare gli elettori su una questione sociologica, utilizzando il metodo più spudorato dello slittamento come un degno concorrente a Klára Dobrev, immaginando almeno quattro milioni di poveri estremi, o meglio che -se Gergely Karácsony (un sociologo laureato ed ex docente universitario
) non sia a conoscenza di diffondere fake news su un argomento sociologico.

Naturalmente, sospetto che la prima spiegazione sia la più probabile, e che valga l'assioma di Puzsér ("Gergely Kárácsony sta mentendo, e puoi dire che sta mentendo dal fatto che la sua bocca si muove", e in questo caso, il dito sulla tastiera), ma - la gente rabbrividisce quando viene considerata così stupida.(...)

Ma va bene, supponiamo che il 40 percento degli scolari non avrebbe davvero nulla da mangiare, e Gergely Karácsony ha davvero molta fame per un solo bambino. In questo caso bisogna partire dal fatto che ne risentirebbero anche i bambini di Budapest, che andrebbero a scuola con lo stomaco brontolante per colpa del governo malvagio.

Ebbene, se Gergely Karácsony mantenesse la sua promessa solo nel loro caso e rendesse i trasporti pubblici gratuiti solo per loro, risparmierebbe alla famiglia 3.450 HUF al mese per ciascuno di questi bambini. In qualunque modo io calcoli, ciò produrrebbe 156,8 panini, 50 biscotti con semi di segale o 34,8 lumache al cacao al mese, cioè abbastanza per ogni mattina.

Anche gestire la cifra non sarebbe necessariamente un problema: a fine 2020, colpito dal Covid, il capo gabinetto del sindaco, ad esempio, ha ricevuto un bonus di fine anno di 1,2 milioni di fiorini dal socialmente ipersensibile Gergely Karácsony. E se il budget dell'ufficio di lobbying antigovernativo di Benedek Jávor a Bruxelles fosse ridotto all'importo precedente, verrebbero liberati 74,9 milioni di HUF all'anno, che sarebbero sufficienti per finanziare la colazione quotidiana di 1.026 bambini a Budapest.

O forse (in realtà solo in via sperimentale) si potrebbe mantenere l'impegno
che "almeno le 20.000 famiglie più bisognose di Budapest riceveranno almeno HUF 20.000 all'anno in sussidi per le utenze" - nel caso in cui uno o due di quei 20.000 bambini essere nutrito.

Rispetto a questi, Karácsony ha aumentato del 10 per cento il prezzo dei pasti pubblici negli asili nido e nelle scuole materne della capitale.
"Cos'è questo se non il male?"