Tra il 1994 e il 1998, la brigata globalista temporanea nel nostro paese è stata enorme. Non solo si è sottratto senza lasciare traccia dei venti miliardi di dollari sottratti che erano trapelati dalla MNB dal 1973, ma ha anche svenduto per una miseria le attività produttive del Paese.
Occorre chiarire come si intende la cecità in materia finanziaria. Non diverso dal solito. Qualcosa è davanti agli occhi di una persona in pieno giorno, ma non può vederlo, anche se non è cieco, di solito vede bene. La perdita della vista può anche essere causata dalla forte luce solare o dai raggi luminosi riflessi dalla neve. Il punto è che perdiamo temporaneamente l'orientamento fornito dalla nostra visione.
Non è diverso in materia finanziaria, qualcosa può essere davanti al nostro naso per decenni, eppure non ne riconosciamo la realtà, o non vediamo nulla, o qualcosa di diverso da ciò che è davanti al nostro naso. La finanza moderna ha molti aspetti che sono molto difficili da comprendere per il pubblico profano. Per interpretarli occorre avvalersi dell'aiuto di specialisti, che o riproducono fedelmente i fenomeni che hanno visto e sperimentato, oppure falsamente. In questi ultimi casi si può parlare di perdite massicce anche nel campo della finanza. Questa è volgarmente chiamata cecità contadina.
Durante gli anni del comunismo, il pubblico non sapeva nulla delle finanze dello stato, nemmeno delle sue squadre fedeli e organizzate, compresa la maggior parte dei leader del partito di stato, solo i veri iniziati. Le finanze del paese erano un rigoroso segreto di stato, tutto rimaneva nascosto. L'ignoranza non richiedeva nemmeno una visione anormale. Sappiamo dell'esistenza di batteri e virus solo da quando i pionieri esploratori ce ne informarono e svilupparono difese contro di essi. Fino ad allora, molte persone si sono ammalate e hanno perso la vita. La spettacolare ignoranza finanziaria pubblica è alimentata dal fatto che coloro che sanno dicono al pubblico che ciò che vedono non è conforme alla realtà o addirittura contrario alla realtà.
Nel mio articolo, non ci riferiamo alle frodi finanziarie minori o maggiori avvenute nel periodo in questione - 1973-2010 - che sono rimaste in gran parte senza conseguenze anche quando il quadro giuridico avrebbe consentito la responsabilità. Le frodi sono sminuite come un episodio insignificante accanto a due serie di strabilianti operazioni finanziarie, con l'aiuto delle quali il globalismo internazionalista è scivolato in un'altra fase, il globalismo liberale di mercato, per seguire il principio della massimizzazione della quota del valore prodotto in il paese ai suoi partner stranieri per molto tempo a venire.
A metà degli anni Settanta del secolo scorso, nei seminari internazionali del globalismo, si è deciso che l'obiettivo finale globalista non può essere raggiunto su base internazionalista e che è necessaria una transizione verso il globalismo di tipo di mercato.
A questo hanno accennato anche i preparativi del sistema finanziario internazionale, come la svalutazione del dollaro e l'interruzione ancora “temporanea” del rapporto di riscatto obbligatorio con l'oro. Privato della sua base aurea, ottenne la massima flessibilità nella formazione del suo tasso di interesse e del suo tasso di cambio, divenne una moneta mondiale privata internazionalizzata, e quindi il dollaro lanciò il suo attacco finale, che continua ancora oggi, per assorbire la quota a disposizione del mondo. Il nostro Paese ha partecipato fin dall'inizio a questo processo come obiettivo di integrazione.
Per raggiungere l'obiettivo, l'indebitamento del Paese è servito come mezzo. Nulla è più tipico del fatto che nel cinquantesimo anniversario della fondazione della Magyar Nemzeti Bank, nel 1974, abbia già contratto il primo prestito di cento milioni di dollari dal mercato monetario internazionale. Secondo la dichiarazione ufficiale, il denaro è stato utilizzato per modernizzare l'economia. L'allora presidente della banca, Andor László, che aveva anche un quadro preciso dell'economia e cercava di mettere in guardia sulle difficoltà dei successivi rimborsi, andò subito in pensione, pur godendo di un'ottima reputazione professionale e di buona salute . Ecco il fatto ovvio che una cerchia ristretta molto iniziata già "sapeva, perché - e anche allora - faceva" il proprio lavoro.
La data obiettivo conosciuta oggi come cambiamento di sistema, 1990, non è stata un ostacolo per i paraocchi finanziari globalisti, hanno continuato come prima, fino al 1997. La MNB ha continuato a contrarre prestiti all'estero. Ci volle un alto grado di complicità dall'interno perché nessun organo domestico forzasse la divulgazione, con la banca centrale che applicava anche il sistema di contabilità internazionale che era già divenuto prassi comune nel nostro Paese in quel momento, in base al quale si accumulavano le terribili le perdite avrebbero dovuto essere rivelate immediatamente .
allora presidente della banca centrale Ákos Péter Bod , il famoso economista professore che ora si è ufficialmente trasferito ai globalisti, Conoscendolo, questo non è sorprendente. I prestiti non servivano a sviluppare l'economia, e nemmeno a finanziare il mantenimento del tenore di vita, spesso ripetuto come un mantra, ma nuovi e nuovi prestiti coprivano le crescenti perdite di cambio e gli interessi accumulati.
Su mia richiesta nel 1998, i due vicepresidenti di ÁSZ che vennero nel nostro gruppo parlamentare dichiararono chiaramente di non avere modo di indagare se le casse dello Stato avessero utilizzato i soldi presi in prestito dalla MNB e, in caso affermativo, quanto e a quale scopo . Pertanto, anche per l'operazione non è stata apposta la consueta controfirma obbligatoria del revisore. Anche in assenza di ciò, la maggioranza di oltre due terzi ha legalizzato l'operazione, definendola uno scambio di debiti.
Lo stato ha così accumulato un debito di oltre venti miliardi di dollari senza utilizzarne un solo centesimo per lo sviluppo economico, né per migliorare il tenore di vita. Gli ungheresi si assicurarono il proprio tenore di vita con uno stile di vita auto-sfruttante. A differenza di Rákosi, Kádár ha già reso possibile avere un secondo e un terzo lavoro, famiglie di due persone e agricoltura da cortile. Il silenzio sul caso è doloroso fino ad oggi, nessuno lo confuta, e nemmeno ne parla, né negli ambienti professionali, scientifici, né pubblici. Il caso è tabù, alcuni degli autori che sono ancora vivi sono ancora giocolieri di denaro stellare.
Durante il periodo di governo tra il 1994 e il 1998, la brigata globalista ha creato una forza enorme nel nostro paese. Non solo si è sottratto senza lasciare traccia dei venti miliardi di dollari sottratti che erano trapelati dalla MNB dal 1973, ma ha anche venduto per una miseria le attività produttive del Paese. Oggi, il valore di mercato di OTP o Mol è un multiplo del reddito totale della privatizzazione.
Nonostante i loro migliori sforzi - anche se ci sono stati molti tentativi - questi argenti familiari nazionali sono stati salvati. Durante i quattro anni di governo nazionale, dal 1988 al 2002, i globalisti si sono rilassati e hanno spazzato via gli osanna del mondo finanziario occidentale. Bokrost e Surányi erano definiti una coppia da sogno e si stavano anche preparando per il prossimo abbagliante attacco, che potrebbe iniziare presto. Dopo l'acquisizione dei beni produttivi dello Stato e il ripetuto indebitamento cronico dello Stato, l'obiettivo divenne l'acquisizione dei beni delle famiglie domestiche e delle imprese.
La preparazione del terreno è iniziata già nel 2003, quando i tassi di interesse del fiorino erano di nuovo alle stelle, insostenibili per le aziende e le famiglie ungheresi. Hanno escogitato la loro idea finora unicamente fraudolenta, i cosiddetti prestiti basati sulla valuta. Hanno consapevolmente e intenzionalmente abusato della loro conoscenza del mercato e del fatto che il pubblico target interessato ne fosse privo. Gli raccomandarono di contrarre un prestito HUF, ma con gli stessi tassi di interesse delle valute estere.
In effetti, i tassi di interesse sono sempre stati più alti di questo, anche se sono ordini di grandezza inferiori ai prestiti HUF reali. Non c'è stata una sola menzione significativa del fatto che la valuta target rilevante si rafforzerà legalmente e in modo significativo rispetto al fiorino durante il periodo, come ha sempre fatto nei quattro decenni precedenti, sempre per un periodo di pochi anni. Il disastro ha mandato in bancarotta diecimila persone che hanno contratto prestiti in valuta estera per i loro appartamenti . Anche molti imprenditori sono stati colpiti dall'ondata fallimentare, in quanto hanno usufruito anche dei prestiti “ottimi”, e la maggior parte di loro si è fatta carico dei debiti non solo con il proprio patrimonio aziendale, ma anche con il proprio patrimonio personale.
Le banche che operavano nel nostro paese in quel momento erano, con poche eccezioni, di proprietà straniera, potevano fare tutti questi trucchi solo con la partecipazione attiva del team globalista cooperante nazionale , compresi gli esperti globalisti della banca centrale e del Ministero di Finanza.
La legalizzazione della strabiliante frode sui prestiti in valuta estera non ha richiesto l'approvazione dell'Ufficio dei conti, né ha richiesto un sigillo parlamentare. Per il caso del prestito in valuta estera, è stato sufficiente che i più alti fori legali nazionali annuissero sempre d'accordo, anche se i fori giudiziari inferiori a volte vedevano il punto nelle loro sentenze. Ci sono stati casi in cui il contratto tra le parti non menzionava la valuta, ma il più alto foro legale ha visto un prestito in valuta estera invece di HUF.
Ci sono alcuni elementi aggiuntivi caratteristici e molto distruttivi dei prestiti nazionali in valuta estera. , che rappresenta l'uno per cento del PIL dell'UE, ha emesso oltre il dieci per cento di tutti i prestiti in valuta estera. In diversi paesi, i prestiti concessi in valuta domestica sono stati declassati a valuta nazionale, ma per noi questo era fuori discussione.
Nel 2010, il governo si è impadronito di un Paese privo di risorse produttive statali, con una business class domestica fatiscente e con le famiglie indebitate fino al collo e ha adottato una politica economica etichettata come non ortodossa. Bassi tassi di interesse, inflazione moderata, aumento dell'occupazione e un'enorme ripresa in tutte le sfere della società, come nel caso, ad esempio, del forte aumento dei salari medici.
Ora è giunto il momento per i globalisti domestici di tornare al sentiero ortodosso ben battuto e rendere di nuovo calvo il paese. La prossima primavera sarà chiaro se gli elettori glielo permetteranno.
Imre Boros è un economista
(Foto di copertina: Tibor Vermes/Demokrata)
