Naturalmente, ci sono due tipi di giornalisti. C'è l'obiettivo indipendente e ci siamo noi. Oh, scusa, non siamo nemmeno giornalisti, ma vili propagandisti, pessimi scrittori dei lacchè dei media.
Cosa ci caratterizza? Prima di tutto, siamo formazioni. Anche ratti . Sono fascisti ritardati, mocciosi, bigotti che non capiscono nemmeno i concetti più basilari. Quelli che dicono l'assurdità che la democrazia non è dittatura , che libertà di stampa significa che ognuno esprime la propria opinione come detta la propria coscienza (e la realtà, i fatti!). Persone obsolete che credono che gli ungheresi siano una nazione e che la gente dovrebbe essere interrogata di tanto in tanto su cose importanti, perché il governo non ha un popolo, ma il popolo ha un governo. Gli stupidi tulk che affermano che i bambini possono nascere solo dall'amore di una donna e di un uomo , che gli uomini non possono partorire , che non ci sono 128mila sessi diversi e così via, sono sulla strada sbagliata.
D'altra parte, le lenti indipendenti altamente istruite, iperinformate e aggiornate dicono sempre la verità e, secondo il vecchio detto, hanno sempre ragione. Due: se no, vale il primo punto.
Non sbagliano mai e non descrivono bugie e informazioni false con il loro fantastico vocabolario di 200 parole. Dopotutto , tutto ciò che è scritto, proprio perché è stato scritto, diventa immediatamente vero. Non hanno bisogno di controllare nulla, e ovviamente non lo fanno. Sono rivelati.
Solo un piccolo esempio dall'offerta della meritatamente sconosciuta fabbrica di bugie e odio chiamata OLKT. Non scriverò i nomi delle persone coinvolte nel caso, perché non si tratta di individui, ma di professione (ammesso che sia consentito parlare di queste cose). A proposito di autenticità, se conoscono quel termine (non credo). Ebbene, obiettivi indipendenti hanno "smascherato" il capo di un'organizzazione non governativa, immaginandolo come un agente. Non si sono preoccupati di controllare chi fosse, quindi hanno associato il passato di un agente morto con lo stesso nome.
Fallito, diremmo, ma non ascolteremo né leggeremo queste cose da loro, perché non è nella natura fondamentale delle lenti indipendenti ammettere i propri errori. Nemmeno la banda di avventurieri politici che servono.
Gli scribacchini indipendenti e obiettivi sanno meglio di così: se si schierano, se diffondono bugie e cadono, sicuramente manterranno tutto sotto silenzio come se nulla fosse accaduto. Il loro modello è la BBC, che ora è una tromba di notizie globalista veramente indipendente e obiettiva. Ha fatto lo stesso. Non sono riusciti ad appiattire, speronare al suolo o addirittura crocifiggere il Péter Szijjártó , quindi hanno bloccato la pubblicazione dell'intervista, per non rivelare la portata delle bugie negli scritti dei globalisti al contrario.
Ma dobbiamo seguire i loro stessi, poiché anche loro non fanno altro che i loro padroni nazionali e stranieri. Farfugliano, imprecano, insultano, ma se ricevono una risposta di confutazione, si rifiutano di pubblicarla. La vera meschinità comunista tagliata da zero, secondo il vecchio schema. In altre parole, se qualcuno è accusato, è colpevole fin dall'inizio, perché (sostituendo il termine comunista con globalista, che è un cane) il globalista non perseguita l'innocente, quindi se il globalista perseguita qualcuno, non può essere innocente da l'inizio.
Bene ragazzi e ragazze, continuate così! Preservare le tradizioni è una cosa bellissima, anche se forse non importa che tipo di tradizioni conservi e ami. Sembra che tu - nei tempi moderni - rivendichi come tua la tradizione del proprietario del discorso di Ószöd: mentire al mattino, alla sera e alla sera.
Solo tu lo fai meglio, perché non dici la verità per il resto della giornata.
Fonte immagine di copertina: Pixabay
