È accaduto di recente che il capo della Società Atea Ungherese abbia denunciato la fondazione Giemekszívcentrum perché ha avviato il movimento “Preghiera del nostro Cuore” nella Giornata Mondiale di Preghiera. Scandalo!
L'informatore aveva ufficialmente un problema con il fatto che il GOKVI (Gottsegen National Cardiovascular Institute) avesse pagato una grossa somma per il film commerciale lungo lepre girato per promuovere il movimento "Szívünk imája", lanciato con il patrocinio di János Áder e Anita Herczegh: un enorme HUF 250.000. Certo, per favore, questo è un focolaio di corruzione e appropriazione indebita, che può ritorcersi contro l'intero sistema sanitario ungherese e persino isolare il paese a livello internazionale. Beh no? Da questa cifra, si sarebbero potuti stampare nuovi cuori per un massimo di cinquecento milioni di gattini africani affamati!
Il IX. Naturalmente, la divisione criminale del dipartimento di polizia distrettuale ha respinto il caso dopo che la fondazione ha annunciato che la preghiera ha un potere curativo, e questo è dimostrato da diverse ricerche scientifiche degli ultimi decenni, e il movimento di preghiera non deve essere usato al posto dei metodi medici , ma oltre ad essi, il denaro speso sul posto quindi, serve a scopi curativi, per cui non sorge il sospetto di trattamento infedele.
Tuttavia, Tamás Waldmann, il leader degli atei, non è soddisfatto di questo, e intende presentare ricorso contro la decisione perché, a suo avviso,
secondo il consenso scientifico, la preghiera non ha potere curativo, ma la polizia ha accettato le informazioni della fondazione, secondo le quali numerose ricerche scientifiche dimostrano l'efficacia della preghiera. È praticamente come respingere una denuncia contro un kuruzslo perché la coppia ostenta (apparentemente) studi scientifici sull'efficacia del trattamento che stanno facendo. Oppure gli organizzatori di uno schema piramidale affermerebbero di avere il denaro sottratto.
Questo è il caso attuale e non vediamo l'ora di conoscere l'esito, ma nel frattempo diamo un'occhiata alle attività della Società Atea Ungherese. Si descrivono come nuovi atei , che credono che il mondo possa essere reso un posto più razionale e migliore sostenendo il pensiero scientifico e le arti e ponendo fine alla superstizione, all'irrazionalità e al pensiero antiscientifico. Nella loro presentazione, lo affermano immediatamente
l'obiettivo della Società Atea Ungherese (MATT) è quello di creare una comunità atea che incarni la visione del mondo atea basata su un pensiero basato su fatti scientificamente supportati e su un'etica secolare.
Tutto questo suona bene, ma sfortunatamente l'immagine di sé è completamente falsa, sia in termini di pensiero basato su fatti scientificamente supportati sia in termini di etica secolare. Basta dare un'occhiata agli articoli pubblicati sul loro sito web, e siamo già di fronte al fatto che sono servitori più diligenti del neoliberismo e dell'ideologia di genere che della scienza, e soprattutto non del comportamento etico. Nel loro rapporto sui diritti umani all'ONU, ad esempio, fanno affermazioni che non solo non sono scientifiche, ma in molti casi si contraddicono a vicenda e risultano incoerenti.
Da un lato, il rapporto lo descrive
Dal 1895, l'Ungheria ha garantito la libertà di religione e la libertà dalla religione, compresa l'uguaglianza. Oggi, la libertà di religione e di visione del mondo è sancita dall'articolo VII della Legge fondamentale ungherese. è garantito dall'articolo CXXV del 2003. la legge vieta la discriminazione basata sulla religione.
Poi quello
il 9° emendamento alla Legge fondamentale, votato nel dicembre 2020, restringe ulteriormente la libertà personale e religiosa dei minori e dei loro genitori “assicurando un'educazione basata sui valori dell'identità costituzionale e della cultura cristiana del nostro Paese”.
Questa affermazione è falsa perché il fatto che il governo, che ora è stato eletto per la terza volta con una maggioranza di 2/3 - cioè serva correttamente i bisogni e le aspettative della società maggioritaria - garantisca qualcosa, non ne consegue automaticamente che limiti i diritti di coloro che vogliono secondo un diverso insieme di valori vivere o crescere i figli. A meno che, ovviamente, non sia per i figli di altre persone sensibilizzazione la voce parla di corromperla. Pertanto, la restrizione della libertà personale non si realizza, e quella della libertà religiosa è semplicemente incomprensibile.
Poi, apparentemente per motivi "scientifici", se ne lamenta
l'emendamento limita il concetto di "famiglia" alle coppie sposate e ai rapporti genitore-figlio, ed è diventato famoso per aver dichiarato che "la madre è femmina, il padre è maschio" e che i figli hanno diritto all'"identità personale secondo la loro nascita sesso"... Il governo promuove il concetto di non-creazionismo e afferma che i ruoli di genere "tradizionali" sono eterni... Lo stato ungherese persegue una politica di pianificazione familiare pronatalista (migliorando le condizioni per avere figli) promuovendo la "famiglia tradizionale" e incoraggiare la gravidanza. Secondo una legge del 2020, il genere assegnato alla nascita "sulla base del carattere sessuale primario o del cromosoma" non può essere modificato. Le richieste di modificare il genere nei dati personali sono state effettivamente respinte dal 2018.
Nella sua raccomandazione n. 5, lo afferma
il registro statale dei dati personali deve riflettere i fatti e rispettare i diritti umani e la dignità delle persone trans e intersessuali.
In altre parole, se Józsi vuole essere Cappuccetto Rosso da domani, allora secondo la raccomandazione molto scientifica della Società Atea Ungherese, questo dovrebbe essere possibile - perché è un dato di fatto, no? È anche notevole come chiedano rispetto per la dignità delle persone trans e intersessuali, ma vediamo quanto danno lo stesso rispetto per la dignità dei credenti. Basta guardare le interfacce Facebook gestite dalla Società, e possiamo già trovarci faccia a faccia con numerosi post e meme "d'onore".
Sembra che l'intolleranza della Società Atea Ungherese sembri essere superiore a quella di qualsiasi chiesa, quindi anche il loro nome non copre la realtà, dal momento che in realtà non sono atei, ma persecutori religiosi. Ancora più precisamente: persecutori cristiani. Perché certamente, né sul loro sito web né sulle loro piattaforme di social media possiamo trovare alcun post che formuli critiche anche caute contro l'Islam - o qualsiasi religione diversa dal cristianesimo; figuriamoci scherno o insulti blasfemi. Sembra che qui in Ungheria, in questa durissima "dittatura cristiana", possano bestemmiare liberamente, ma allo stesso tempo tacciono profondamente sul fatto che in alcuni stati del mondo islamico è obbligatorio professare la fede musulmana , e gli apostati e gli "insultatori della religione" sono puniti crudelmente. I nostri atei sono così coraggiosi, etici e rispettosi. O forse abbiamo a che fare con una filiale di DK? Ad ogni modo, a loro non viene mai in mente di essere gli stessi credenti, credono solo nella negazione di Dio. E nella "scienza" della lobby LGBT...
E infine, tornando al potere curativo della fede: la guarigione ha sempre avuto un aspetto scientifico naturale e psicologico, come ha tuttora. Per chi crede, la preghiera è una risorsa psichica che può "fare miracoli". L'effetto psicosomatico positivo della preghiera sui credenti può infatti essere indagato con metodi scientifici, non meno degli effetti dei metodi pedagogici. E chi lo vieterebbe con un ateismo bigotto priverebbe i pazienti di questa risorsa in più.
Nel caso della Società Atea Ungherese, quindi, il problema principale non è l'ateismo, ma l'approccio totalitario, che peraltro inganna in modo codardo e farisaico, poiché in pratica non perseguita le religioni in generale, ma una sola religione: il Cristianesimo . Quello che è a portata di mano, e che sa di poter agire impunemente, non deve fare i conti con le conseguenze, perché non è stata tagliata la gola a nessuno per aver diffamato i cristiani.
Illustrazione: Memebase ateo ungherese