Sono trascorse più di tre settimane da quando enormi inondazioni hanno devastato due stati federali tedeschi. Dalla prospettiva di tre settimane, ora è più chiaro cosa è successo e perché.
Nella notte del 15 luglio, l'alluvione ha inondato in pochi secondi diverse strette valli della Renania Settentrionale-Vestfalia e della Renania-Palatinato, spazzando letteralmente via alcuni insediamenti. Durante la notte, a seguito di una situazione meteorologica rara ma non eccezionale, sono caduti in poco tempo 400 litri di pioggia per metro quadro. Sebbene il danno materiale non fosse prevenibile a breve termine, questo non è affatto vero per quanto riguarda le vittime umane, Neokohn nel suo articolo.
La professoressa britannica di idrologia Hannah Cloke, una delle promotrici del sistema europeo di allarme inondazioni EFAS, ha lanciato gravi accuse contro le autorità tedesche solo il giorno dopo, il 16 luglio. Quattro giorni prima del disastro, l'EFAS ha richiamato chiaramente l'attenzione sul pericolo imminente e ha informato le autorità tedesche competenti. Tuttavia, non hanno allertato i residenti degli insediamenti colpiti, né i media pubblici né le forze dell'ordine locali hanno emesso avvertimenti e le poche sirene ancora esistenti non hanno suonato. Gli insediamenti in via di estinzione non sono stati evacuati.
Tuttavia, nessuno si sente responsabile per il mancato allarme e l'evacuazione. Il ministro dell'Interno Horst Seehofer ha respinto ogni critica, così come Armin Schuster, capo della gestione dei disastri tedesca. Presumibilmente hanno inoltrato l'allarme, hanno fatto tutto il necessario, tranne il fallimento delle autorità locali. Il mistero più grande, tuttavia, è perché l'enorme televisione e radio di stato tedesche, intascando miliardi dai contribuenti, non abbia allertato l'opinione pubblica sul pericolo imminente. Mentre stuzzicano senza sosta il pubblico con l'imminente morte climatica, i veri pericoli ovviamente non suscitano il loro interesse. WDR, l'emittente radiofonica e televisiva statale della Renania settentrionale-Vestfalia, e SWR, l'emittente radiofonica e televisiva statale della Renania, non hanno ritenuto loro dovere avvertire la popolazione, nonostante i rapporti dell'istituto meteorologico, e fino ad oggi lo fanno non vederlo come aver commesso un errore.
La situazione è simile nel campo delle operazioni di soccorso. Ci sono voluti giorni prima che i servizi di emergenza arrivassero finalmente sulla scena con macchinari pesanti. Nel frattempo, abbiamo assistito a grandi esempi di cooperazione pubblica: artigiani, meccanici, imprenditori edili locali e contadini accorsi sul posto con macchine e trattori, hanno aiutato a ripulire le macerie e a cercare i sopravvissuti. La cancelliera Merkel ha invitato la popolazione a donare, Armin Laschet, primo ministro del Nord Reno-Westfalia, candidato alla cancelleria della CDU cristiano-democratica, ha promesso un aiuto ridicolo di 200 milioni di euro, 400 milioni provenienti dai fondi centrali del governo federale. Ma illustriamo le dimensioni: il contribuente tedesco fornisce dai quaranta ai cinquanta miliardi di euro all'anno per prendersi cura dei migranti immigrati nel paese dal 2015, ma sono disponibili solo elemosine per aiutare le vittime delle inondazioni.
C'è un'altra curiosità nella questione: nel 2014, quando la pressione migratoria era già alta e i governi locali non potevano sopportarne l'onere, il governo ha deciso di reindirizzare l'allora fondo di protezione dalle inondazioni da 9 miliardi per prendersi cura dei migranti. Finora, purtroppo, non è stato possibile sapere se i fondi in questione siano stati reintegrati e siano ora disponibili. Apparentemente no.
Mentre si attende ancora l'aiuto di Stato, è iniziata la classificazione ideologica della situazione. Nel frattempo, solo un'interpretazione sta uscendo dai media statali e fedeli al governo: la causa dell'alluvione non è semplicemente il tempo, i morti non sono il risultato dell'irresponsabilità, dell'impreparazione e dell'incuria della protezione dalle inondazioni da parte delle autorità, ma la causa di tutto è il riscaldamento globale, la catastrofe climatica. In altre parole, nessuno è responsabile di niente, chi se ne frega di cose così meschine quando la nostra responsabilità ha dimensioni globali. E se vinciamo nella lotta contro la catastrofe climatica, non ci saranno nemmeno inondazioni.
La cancelliera Merkel è stata la prima a nominare il responsabile della tragedia quando è arrivata a Bad Münstereifel, una delle città più colpite, il 20 luglio. La soluzione, ha detto, sarebbe ridurre ancora più velocemente le emissioni di anidride carbonica tedesca, e ha promesso che avrebbe fatto tutto il possibile per farlo. Non era interessato ai requisiti locali di protezione dalle inondazioni, costruzione di bacini idrici, protezione delle pianure alluvionali, organizzazione di allarmi pubblici o assistenza alle vittime: serviva la Grande Causa, salvando il mondo.
Tuttavia, il culmine del cinismo è stato quando i media statali hanno iniziato a spargere la voce che i volontari accorsi in aiuto erano radicali di destra, neonazisti e altri "dissidenti", attivisti anti-vaccinazione e anti-maschera.
THW, il presidente della protezione tecnica dai disastri, ha diffuso la voce che la popolazione, incitata dai radicali di destra, avrebbe attaccato i lavoratori di THW. Non ha potuto sostenere la calunnia con alcuna prova, anche la polizia lo ha contraddetto. Fino ad oggi non è emerso un solo filmato, non un solo testimone che possa sostenere l'accusa, ma i media fedeli al governo continuano a diffamare gli aiutanti volontari. Sono già arrivati a un punto tale che nessun sindaco ha osato accettare la donazione in denaro raccolta dai cosiddetti dissidenti per aiutare le vittime.
Quali sono le lezioni del disastro dell'alluvione?
Tra i temi principali della politica tedesca di oggi, la prevenzione del disastro climatico è al primo posto, seguita dalla creazione dell'uguaglianza di genere e dalla lotta al razzismo e al pensiero di destra. Certo, tutto questo vale per il mondo intero, poiché ovunque nel mondo le stesse persone sono il problema principale. Il più grande ostacolo allo svolgimento di questa lotta è la persona concreta, con i suoi piccoli problemi concreti. Non possiamo prevedere un evento meteorologico estremo, non possiamo determinare il livello dei fiumi Ahr, Erft e Wupper con un giorno di anticipo, sappiamo solo esattamente quanto sarà alto dalla temperatura prevalente tra cento anni, e di conseguenza modelleremo la sua politica nello stato industriale (ancora) più importante d'Europa.
Se questa assurda e puerile presunzione non avesse portato alla morte di duecento persone e alla distruzione di innumerevoli esistenze, ci si potrebbe anche ridere.
Infine, solo un altro dato per illustrare le priorità tedesche: ci sono più di 200 dipartimenti di genere nelle università e nei college tedeschi. Ci sono 18 dipartimenti di idrologia.
L'articolo completo QUI .
Foto: situazione dell'alluvione il 15 luglio a Erfstadt, Germania Foto: EyePress via AFP
