Mi chiedo cosa spinge un giornalista a creare uno scritto che mette a rischio la sicurezza della nazione? Qual è lo scopo o il motivo della pubblicazione di dati altrimenti indecifrabili? È successo - non per la prima volta - che gli addetti stampa di HVG e Index si sono prodigati per dare seguito a quella che ritengono una questione di grande interesse, quante intercettazioni dei servizi segreti il ministro della giustizia del governo ungherese ha autorizzato in un anno. Le cifre rese pubbliche - in senso professionale, rispetto alle dimensioni dei nostri nemici che attaccano il Paese - sono piuttosto modeste. Ma l'hanno capito, quindi l'hanno scritto.
E?! Numeri arabi disposti in ordine, senza alcun contenuto sottostante. Il materiale ricevuto dal ministro non includeva chi, quando e perché era necessario controllare, perché tutte le risposte a queste domande sono dati riservati, che è un segreto di stato. Inoltre, il tentativo di conoscerli è perseguibile ed è qualificato come violazione del segreto di Stato. La procedura ministeriale è regolata dalla legge adottata dai rappresentanti del parlamento, così come il funzionamento dei servizi segreti nascosti dietro i numeri. Nella procedura di autorizzazione, il motivo e l'oggetto operativo della richiesta devono essere specificatamente esplicitati al ministro. Se la proposta di azione viola gli interessi del Paese, i diritti universali dei cittadini, cioè la richiesta non può essere sostenuta professionalmente, il ministro si rifiuta di rilasciare il permesso. Successivamente, i servizi non hanno alcuna possibilità di presentare ricorso contro il rifiuto.
Quindi, la procedura sopra indicata esiste e funziona con l'osservanza dell'ordine corretto - sotto qualunque governo regni attualmente - per garantire la nostra sicurezza e catturare i nostri nemici. Allora - si pone di nuovo la domanda - cosa volevano dimostrare o addirittura affermare i nostri pubblicisti con i duri numeri? È una fortuna che non abbiano cercato di trarre conclusioni spettacolari e non abbiano affermato apertamente che il governo Orbán sta cercando di impedire il rafforzamento delle forze di opposizione con osservazioni operative. Non affermano né spiegano nulla. Stanno solo - ingiustificatamente - stuzzicando e lasciando nel dubbio i lettori seri. Con nobile semplicità, lasciano le persone sole con dati per loro inestimabili.
I numeri pubblicati - non a caso - non hanno suscitato alcun serio interesse o rabbia popolare, cioè apparentemente non hanno raggiunto alcun obiettivo concreto visibile, ma si prestano a speculazioni, mentre la loro divulgazione lede già gli interessi di sicurezza del Paese. Offende perché crea confusione nel funzionamento delle forze dell'ordine. La logica operativa cerca l'intenzione soggiacente in tutte le manifestazioni simili legate al funzionamento dei servizi. Perché, per chi, quale potrebbe essere il passaggio successivo - l'analisi è in corso - ma è per lo più vissuto come un attacco esterno non autorizzato. Il lavoro operativo e l'attività dell'organizzazione rallentano. Se questo sanda è l'obiettivo, l'attaccante ha giocato bene a scacchi, chiunque sia sullo sfondo. Perché non puoi rimanere bloccato sulla possibilità che il giornalista abbia appena capito bene e abbia voluto soddisfare il numero mensile di caratteri richiesto dagli editori pubblicando questi numeri. In ogni caso, i servizi non possono accontentarsi di una spiegazione così banale.
Devono porre la domanda: chi sono questi giravolte di piume e occhi? Come si sono avvicinati a un argomento del genere, cosa li ha motivati e quali risultati si aspettavano dalla divulgazione dei dati? Sono davvero traditori o semplicemente non hanno idea della complessità della protezione della patria? È anche possibile che abbiano saltato la lezione che trattava l'argomento alla scuola di giornalismo. Dal punto di vista che la loro scrittura può indebolire la sicurezza del Paese, il vero movente è irrilevante. Noto che l'ignoranza - per la sua illogicità - può a volte causare più danni dell'intenzione premeditata. E sono raramente accidentali. Il discorso, le parole possono perdersi, ma quando scriviamo qualcosa, c'è abbastanza tempo per pensare a cosa dire. Non è realistico scrivere sciocchezze su carta per un impulso improvviso, che poi raggiunge anche il lettore. Tutto ciò affinché una redazione possa richiamare in ogni momento l'attenzione del collega “smarrito” sul rischio per la sicurezza.
In altre parole, c'è qualcosa che possiamo affermare. I dati discussi sono venuti alla luce secondo qualche intenzione. È inaccettabile in senso professionale, perché la legge non dichiara che anche i numeri indicati sono dati riservati, di cui è vietato discutere per strada? Si tratta del fatto che i servizi di contrapposizione, ma anche gli esperti dei gruppi criminali, riescono a desumere dai numeri le tendenze che interessano, come ad esempio l'entità dell'onere della prevenzione. Elementi di mosaico che non significano nulla per il mondo civile contengono informazioni molto importanti per i sistemi con una sensibilità speciale. In un mondo di segreti, le informazioni frammentarie possono essere l'anello mancante. E l'importanza sconsiderata di alcuni portali di notizie può aiutarti ad accedere a un tale mosaico, e la protezione è già lì.
La domanda non è mai se sia possibile vivere senza protezione. La vera sfida è determinare la strategia ottimale. La protezione dipende dalla giusta strategia. Le forme tattiche di garanzia della sicurezza sono costruite sulla base della strategia. Chi sovrascrive tutto questo per ragioni tattiche perderà sicuramente, anche in caso di successo parziale. Rimanendo nel nostro esempio, una sconsiderata notizia di stampa può causare seri danni al sistema di difesa di un Paese. Ciò è particolarmente vero se l'articolo non è stato scritto per noia. Se l'editore ha eseguito un ordine, ad esempio voleva indebolire moralmente i servizi ungheresi, allora l'articolo pubblicato può essere valutato come un rischio per la sicurezza nazionale, indipendentemente da quale clausola contenga la legge.
La tranquillità della nostra vita è costituita da innumerevoli componenti. Uno dei primi è la protezione, che significa garanzie della nostra sicurezza. La protezione è necessaria sui confini visibili del paese, così come sui suoi campi di battaglia invisibili, perché è così che possiamo ottenere la protezione completa del nostro mondo vivibile.
László Földi, esperto dei servizi segreti
Fonte: magyarnemzet.hu
