I progressisti e gli anti-presser non riescono a digerire la visita di Tucker Carlson. Uno dei motivi è che Carlson non ha chiesto soldi e si è recato qui a proprie spese, anche se ovviamente avrebbe potuto utilizzare questa somma per un reddito di base incondizionato.
L'altro motivo è che la visita ha avuto successo, almeno dal punto di vista dei media e del pubblico. Ecco perché cercano freneticamente una presa sulla storia, cercando di sottolineare le differenze tra Carlson e Orbán, la politica americana e quella ungherese. Così sono arrivati alla loro attività preferita e hanno cominciato a ideologizzare.
È possibile che anche senza la visita di Carlson, l'inutile e infinitamente noioso sguardo all'ombelico su "chi è il vero conservatore" sarebbe un argomento di successo - questo è il programma standard nella stagione dei cetrioli - ma almeno abbiamo l'argomento.
Gli operatori dei media dell'opposizione hanno iniziato a sforzarsi in modo ridicolmente sudato. Dalla visita di Carlson, c'è stato un noioso elenco di ciò che Carlson pensa della Cina, delle vaccinazioni, delle mascherine e dell'illiberalismo, e di ciò che Zorban rappresenta in contrasto. E sebbene lo stesso Carlson abbia affermato di non considerarsi un conservatore, in realtà è un sostenitore dell'Illuminismo (beh, un conservatore non lo direbbe mai di se stesso, poiché l'habitus conservatore è stato costretto a formulare se stesso contro l'Illuminismo), è ancora chiamato a rendere conto di un'opinione diversa dal suo stesso "conservatorismo".
Possiamo solo sperare che i delinquenti gentili non marciscano in mezzo a tali acrobazie sbalorditive.
L'unico problema è che lo sforzo di unificare i dogmi, la demarcazione e la denominazione di tendenze e sette è tutt'altro che un'attività conservatrice. Queste sono le attività preferite degli ideologi, comunemente noti come persone risolute. La cosa più naturale del mondo è che la destra americana dipinga e pensi diversamente da quella ungherese. Non devi nemmeno essere prudente per questo, usa solo il buon senso.
Basta guardare la mappa: uno ha selezionato una grande potenza d'oltremare con una popolazione di 300 milioni di abitanti, l'altro un paese di dieci milioni tra tedeschi e russi. I due paesi avranno necessariamente prospettive diverse, quindi le loro relazioni saranno diverse in termini di politica sia estera che interna. Certo, sappiamo che ci sono fanatici ideologici che pretenderebbero la stessa cosa: in questo paese, alcuni oppositori a volte hanno chiesto di dichiarare guerra alla Cina e alla Russia. Secondo la teoria degli insiemi, appartengono alla categoria degli "stronzi", poiché anche gli Stati Uniti non rientrano in questo.
È ancora più divertente quando alcune persone ci vendono l '"anti-scienza" della destra americana e pro-ordine e pro-scienza della sinistra, mentre la sinistra pro-scientifica dice che ci sono cinquecentomila razze umane, e chi appartiene a cui è una questione di decisione individuale.
E se qualcuno vuole essere conservatore a tutti i costi, allora la distinzione di cui sopra non fa che rafforzarsi. In questo caso, verranno enfatizzate la storia e le tradizioni di diversi paesi, il che non fa che rafforzare l'accettazione delle differenze e resistere al perseguimento dell'unificazione, poiché quest'ultima è una parte immutabile della politica progressista.
Il motivo per cui le convulsioni oppositive non compaiono tra i conservatori o a destra è perché ai loro occhi la differenza tra paesi, nazioni e politiche è considerata la cosa più naturale del mondo. In questo caso, l'obiettivo di una conversazione non è che le parti raggiungano un accordo sui dogmi ed eliminino tutti i disaccordi.
Tant'è vero che il governo "reazionario" ungherese trova molti punti d'accordo con Carlson, che si considera un rappresentante dell'Illuminismo e del liberalismo tradizionale, senza avviare un jihad ideologico da parte delle parti a causa delle divergenze.
Se i progressisti hanno finito di sistemare i dogmi e delimitare le sette, un giorno potrebbero provare anche questo.
Immagine di presentazione: Gábor Magadja. Foto: Árpád Földházi
