Nei prodotti di stampa di persone del mondo sviluppato che tendono al liberalismo nella loro noia, continua a risuonare l'immagine familiare: la chiesa, il cristianesimo stesso è l'inferno sulla terra, è incomprensibile chi lo segue; ma ora anche questa immagine sta cambiando - si potrebbe dire che qui ci sono 50 sfumature di oscurità.
È stato fatto l'esempio di un eremita serbo fuggito dal mondo perché altrimenti avrebbe dovuto litigare continuamente con l'ex moglie, il vicino, il poliziotto, ma nessuno lo disturba nella sua caverna. L'uomo di 70 anni, che vive di funghi di bosco e del contenuto dei bidoni della spazzatura della città e in questo trova la sua libertà, ha annunciato che si vaccinerà il prima possibile. Adesso lo guardano tutti. È chiaro anche a una persona così semplice che i virus possono essere fermati solo con un vaccino.
Si dice che "uno dei leader più influenti della Chiesa", il cardinale Raymond Burke , beh, lui è dell'opinione - sottolineo, opinione - che solo Gesù può curare la malattia. Non c'è nulla che possa abbellire questo, purtroppo, l'opinione deplorevole e sbagliata del cardinale riguardo al trattamento dell'attuale situazione epidemica non è unica tra i cristiani. Più persone condividono questo punto di vista di quante una persona sana di mente vorrebbe associarsi, soprattutto al giorno d'oggi, ma anche allora non è altro che un'opinione.
La posizione del Vaticano è che no, è proprio dalla parte della vaccinazione (perché Dio dovrebbe dare ragione all'uomo se non la usa per la propria prosperità?), infatti Papa Francesco e Papa XVI sono stati tra i primi ad essere vaccinati in Vaticano . Anche il papa emerito Benedetto è criticato per il suo conservatorismo. Tuttavia, questo è in qualche modo fuori questione qui.
Guardando i loro colleghi liberali, amano sempre concludere che la Chiesa è un lebbrosario morale. Se si tratta di vaccinazione, è perché guardi "il Burke" - ti lasciamo a Benedek - e se si tratta di tutelare gli interessi degli omosessuali, è perché guardi i tanti omofobi ipocriti, omosessuali, ad esempio "il Burke ” – preferiamo lasciare l'effettiva posizione della Chiesa su tutto l'argomento, e non parliamo nemmeno del capovolgitore Francesco, che all'inizio era una brava persona, e poi ha vietato tutti i matrimoni "regolari". Quindi è meglio per noi (per loro) propagare i senzatetto volontari piuttosto che riconoscere la verità della Chiesa in qualsiasi momento.
Perché, certo, il cardinale è omofobo (anche), e quindi statisticamente omosessuale, quindi ipocrita (à la Frédéric Martel, che nel suo libro arriva a dire che se un prete è omofobo, è omosessuale, ma se è pro-gay, è più probabile che sia eterosessuale, vedi papa Francesco). E poiché la Chiesa stessa combatte con il più grande zelo al mondo contro l'omosessualità, la maggior parte dei leader della chiesa sono probabilmente omosessuali auto-repressivi, ma soprattutto ipocriti. Quindi sono tutti cervelli, non ascoltiamoli, invece, lo zio eremita nella grotta in Serbia. Lo fa bene.
I giornalisti liberali di solito giungono alla conclusione: il funzionamento della Chiesa non è impeccabile - dopotutto, non esiste una sola azienda al mondo che abbia un'intera serie di persone perfette. (Scommetto che anche il povero Steve Jobs ha indossato la stessa maglietta nera per due giorni di fila.)
La tendenza a conoscere l'altro, non dico: accettala, la teologia e altre cose non sono nemmeno presenti a livello di menzione, in qualche modo non vanno mai oltre la superficie, al livello del perché. La Chiesa è davvero omofoba? E che dire della dissonanza di fama mondiale che anche gli intellettuali hanno credenti? La Chiesa sarebbe davvero la più grande organizzazione criminale del mondo, che sfrutta e guida le persone secondo i propri interessi? Per di più, non è nemmeno in contatto con i collegiali di Csóringer, perché sta organizzando un Congresso eucaristico qui a Budapest, direttamente in modo che possano trasferirsi una settimana dopo? (L'esercito di studenti esclusi dalle coliche per sei mesi a causa del Covid difficilmente ne risentirà.)
I cristiani, d'altra parte, sono membri della Chiesa non perché trascorrono i loro giorni risoluti nell'illusione che persone migliori di loro la stiano guidando, ma a causa di Cristo. Inoltre, per qualche ragione, ha affidato la Sua Chiesa a queste persone. Certo, si può dire che "ma questa non è più direttamente la volontà di Cristo", ma allora vale la pena guardare la "composizione" della squadra su cui Gesù ha inviato la Chiesa all'inizio.
Autore: Zoltán Varga Gergő/Vasarnap.hu
( Immagine didascalia: edition.cnn.com )
