Gergely Homonnay, un attivista di Ferenc Gyurcsány, ha sostenuto in tribunale che il governo ungherese stigmatizza le minoranze sessuali e ha definito omofobo il ministro senza portafoglio responsabile per gli affari familiari. Nel caso per diffamazione, l'attivista DK è stato giudicato colpevole oggi dal tribunale del distretto centrale di Pest e condannato a un periodo di prova di un anno e al rimborso delle spese processuali.

Ismert, il ministro senza portafoglio responsabile per gli affari di famiglia, Katalin Novák, ha intentato una causa contro l'attivista DK Gergely Homonnay l'anno scorso, perché ha attaccato il politico in modo osceno. L'attivista condivide regolarmente contenuti con un tono più aspro. Il 16 dicembre 2020, ad esempio, si è espressa la modifica alla Legge fondamentale, e alla voce

ha definito il ministro un "verme nazista".

La prima udienza del caso per diffamazione si è tenuta il 5 luglio, dove Homonnay è apparso online. Il procedimento è proseguito oggi, 6 settembre, e mentre Katalin Novák e il suo avvocato hanno assistito di persona all'udienza, l'attivista DK e il suo rappresentante legale si sono uniti online. Homonnay ha scritto ieri un post di scuse sulla sua pagina social, ma il giorno dell'incontro non ha negato di aver chiamato Katalin Novák una nazista in un solo post, una caricatura.

L'attivista DK ha indicato in risposta alle domande dell'avvocato che non pubblica i suoi commenti e post per motivi personali, critica il ministro come funzionario del governo. Come ha detto, anche lui non si considera un personaggio pubblico e non fa il giornalista da un anno. Ha pubblicato il suo post sulla sua pagina e, sebbene il post fosse pubblico, in seguito lo ha rimosso. Katalin Novák ha solo aggiunto che il post era indirizzato al presidente László Kövér, quindi il commento sul "verme nazista" è considerato un insulto personale.

Fonte: mandiner.hu/illustráció

Fonte: mandiner.hu/illustráció

Dopo il procedimento istruttorio, ha sottolineato l'avvocato del ministro: Homonnay ha fatto in pubblico il suo commento diffamatorio, che ha suscitato grande riscontro non solo sui social, ma anche sulla stampa. Il post diffamatorio si riferiva chiaramente a Katalin Novák e, come si è scoperto, l'attivista DK lo ha pubblicato per motivi personali. Il rappresentante legale ha sottolineato che la libertà di espressione non si estende ai commenti diffamatori che offendono le persone e si deve considerare se si tratta di un'espressione di opinione estrema, surriscaldata o di diffamazione egoistica.

Il commento offende la dignità umana e non aiuta il dialogo pubblico, ha aggiunto, spiegando: Le scuse di Homonnay non sono un'attenuante, perché non è stato sincero, e ha chiesto una multa e il rimborso delle parcelle.

Nel suo discorso, l'avvocato dell'attivista Ferenc Gyurcsány ha parlato del fatto che il discorso pubblico sta diventando sempre più radicale in questo paese, una delle ragioni di ciò è il processo decisionale omofobo del governo, a cui - subito dopo l'emendamento alla Legge fondamentale - Homonnay ha reagito nel suo post. Ha indicato che il suo cliente aveva espresso un'opinione e le sue scuse erano sufficienti. Il rappresentante legale ha anche fatto riferimento al fatto che il ministro è una figura di governo influente che plasma l'ideologia del gabinetto; e la reazione del suo protetto riflette che questa visione del mondo non dovrebbe essere imposta alla società. Infine, ha chiesto al tribunale di assolvere il cliente dalle accuse.

Nel suo discorso di difesa, Homonnay ha affermato che il governo ungherese stigmatizza le minoranze sessuali e suscita contraddizioni, quindi la sua reazione non è unica.

Ha anche definito omofobo e poi ripetutamente nazista il ministro senza portafoglio responsabile per le famiglie.

La corte ha indicato nel suo ragionamento che il commento sul "verme" era particolarmente disumanizzante, tuttavia, è stata presa in considerazione la condanna penale di Homonnay, da cui il periodo di prova. Sebbene l'attivista DK non si sia ritenuto colpevole, ha preso atto del verdetto, quindi il verdetto è legalmente vincolante.

Fonte e immagine in primo piano: mandiner.hu