Sembra che l'intera opposizione si sia unita al DK, ha affermato András Schiffer, parlando a PestiSrác del dibattito primo ministro-candidato-candidato su ATV il 12 settembre 2021.

Come si può costruire uno stato di diritto eliminando lo stato di diritto? - Pesti Srácok ha chiesto ad András Schiffer, che ha detto "assolutamente no, è una contraddizione concettuale". Secondo il fondatore del LMP, i cinque candidati non comprendono lo stato di diritto nel suo insieme, le loro promesse di responsabilità porterebbero a uno scenario disastroso, una guerra civile.

Durante il dibattito si è parlato di sequestro dei beni, carcere, blocco dei conti, imposta punitiva al 99 per cento, destituzione immediata dei vertici delle istituzioni statali, chiusura del monastero carmelitano, il tutto come promessa agli “impegnati sostenitori del stato di diritto" dopo il cambio di governo. Eppure, citando il classico: vincere un'elezione con sentimenti sottodimensionati porta a un Paese sottotono". ha detto András Schiffer

Fonte: infostart.hu

Fonte: infostart.hu

András Schiffer ha fatto notare al Pesti Srácok che l'Ungheria ha tutte le possibilità di sostituire il governo con libere elezioni.

"Siamo arrivati ​​al punto che l'intera opposizione gioca per lo zoccolo duro sudcoreano di poche centinaia di migliaia di persone. Certo, questo può essere fatto, ma bisogna riconoscere che anche se ci sarà una vittoria su larga scala dell'opposizione, quasi la metà degli elettori voterà comunque per l'altra parte. Secondo lui, anche Orbán ha una responsabilità, poiché ha lasciato un pagliaccio caduto sulla scena politica nella persona di Ferenc Gyurcsány.

Quindi, se la loro affermazione secondo cui Orbán ha governato contro metà dell'elettorato è vera, allora ora lo vogliono contro l'altra metà? In questo caso, quanto sono diversi dal NER? Continuo: cosa fa pensare a Klára Dobrev che due milioni di persone non scenderanno in piazza? Inoltre, vista la stabilità con cui guidano i loro comuni da Szigetszentmiklós a Eger, cosa li fa pensare che, anche se vincessero, i cittadini non li disturberebbero per quattro anni? E poi cosa faranno con i Dobrev e le loro azioni? András Schiffer ha posto le sue domande.

Secondo András Schiffer, "le promesse fatte per i giorni dopo la vittoria sperata sono fasulle".

"La Corte costituzionale si riunirà in un appartamento privato e annullerà le decisioni parlamentari, mentre due milioni di persone protestano per le strade? Cosa succederà, come te lo immagini? Promettono: vogliono cancellare le leggi che sostengono lo sviluppo della NER. Fantastico, ma allora chi e in base a quale standard oggettivo determina quale legge serve allo sviluppo della NER? La legge elettorale, per esempio? Perché allora il mandato di sindaco di Gergely Karácsony finirà presto. Oppure tirano fuori il terreno da sotto i risultati della 22esima elezione, su cui basano la loro rappresaglia. Dov'è la stazione finale? Chi garantirà la certezza del diritto per gli investitori nazionali ed esteri?" ha detto András Schiffer.

Pesti Srácok gli ha chiesto se pensava fosse possibile che Dobrev, Fekete-Győr e Karácsony avessero davvero ricevuto una promessa dai leader di Bruxelles che avrebbero perdonato frodi legali, a cui ha risposto: "L'Ungheria deve essere governata dall'Ungheria e non dall'estero. Non voglio nemmeno pensare a tutto questo, è uno scenario disastroso che potrebbe portare il Paese sull'orlo della guerra civile in poco tempo".

Fonte, articolo completo e immagine in primo piano: mandiner.hu