All'evento elettorale chiamato il dibattito degli aspiranti premier dell'opposizione, tutti gli aspiranti hanno chiarito che dopo una possibile vittoria elettorale, nessuna continuità legale sarà un ostacolo al governo. È stato osservato che i designati del primo ministro stanno minacciando una resa dei conti politica ancora più radicale di prima e stanno facendo dichiarazioni allarmistiche che minacciano la sicurezza legale e la pace sociale, ha scritto il XXI nella sua analisi. Istituto del Secolo.
Di seguito citiamo dall'articolo di Magyar Hírlap.
Il XXI. L'analisi dello Század Intézet sottolinea che quando la sinistra si dichiara sempre più radicalmente pronta ad eliminare lo stato di diritto e a trattare con i suoi oppositori politici per raggiungere i suoi obiettivi, può causare lo scossone della sicurezza giuridica, la crollo dell'ordine sociale, cioè condizioni di guerra civile. L'analisi richiama anche l'attenzione sul fatto che, tenendo conto di una prospettiva più ampia, anche la sinistra internazionale è interessata a sconvolgere la pace sociale, in vista del rovesciamento del governo Orbán.
Al primo "dibattito" dei candidati premier-candidati all'opposizione, sono state fatte numerose promesse fatte dopo una possibile vittoria elettorale incompatibili con lo stato di diritto e la democrazia. È stata unanime l'opinione che i partiti di opposizione stiano pensando alla possibilità di un colpo di stato costituzionale chiamato “cambio di regime”, piuttosto che a un cambio di governo.
Durante l'evento della campagna pianificato secondo lo scenario, è stato anche rivelato che considerano il loro senso di giustizia arbitrario (soggettivo) in anticipo rispetto al quadro costituzionale esistente, quindi ritengono necessario eliminare lo stato di diritto per realizzare il loro propria "verità".
Questa logica politica era caratteristica dei movimenti bolscevichi, e da essi si formarono in parte i partiti comunisti, che usarono metodi violenti sperimentati a livello internazionale anche in Ungheria.
Nel "dibattito" condotto secondo lo scenario, sono state infine fatte le già note promesse dell'opposizione, secondo le quali la "responsabilità" si estenderebbe anche ai vertici delle procure e dei tribunali, che operano indipendentemente dal potere legislativo ed esecutivo. Oltre a Péter Jakab (Jobbik), anche András Fekete-Győr (Momentum) e Klára Dobrev (DK) - con l'arbitrarietà tipica delle dittature - hanno minacciato di galera il procuratore capo Péter Polt, saltando le indagini e il procedimento giudiziario. Gergely Karácsony (LMP–MSZP–PM) ha aggiunto a tutto questo affermando che i conti bancari di società e individui che ha definito “vicini a Fidesz” sarebbero stati bloccati, il che sarebbe una grave violazione del diritto fondamentale alla libertà di proprietà privata.
Péter Márki-Zay (MMM) è stato un po' riluttante durante il "dibattito", ma alla fine si è detto d'accordo con tutto questo, e in seguito ha anche sostenuto la ripetuta promessa che oltre ai presunti impiegati di destra operanti nel pubblica amministrazione, anche i capi della polizia dovrebbero essere licenziati, anche senza giustificazione, per motivi politici.
Puoi vedere maggiori dettagli dell'articolo
