La Chiesa ortodossa rumena ha un'opinione sull'obbligatorietà del matrimonio gay
L'Unione europea è un'istituzione democratica, non tirannica, quindi non si pone per rendere obbligatorio il riconoscimento del cosiddetto matrimonio tra persone dello stesso sesso in tutto il territorio dell'Unione, ha sottolineato il portavoce della Chiesa ortodossa rumena (BOR) martedì in una dichiarazione citata dal portale di notizie Digi24.ro.
Vasile Bănescu ha reagito martedì alla risoluzione adottata a maggioranza dal Parlamento europeo (PE) criticando direttamente la Romania, secondo la quale l'Unione europea deve eliminare gli ostacoli che impediscono alle persone appartenenti a minoranze sessuali di esercitare i loro diritti fondamentali, e lo stesso - il matrimonio sessuale deve essere riconosciuto in Europa e il rapporto di coppia.
Secondo Bănescu, l'UE non può imporlo, poiché gli Stati membri godono di piena libertà legislativa in materia di diritto di famiglia e istituzione del matrimonio.
"Il matrimonio può essere contratto solo da un uomo e una donna", ha affermato il portavoce del BOR. Ha aggiunto: questa posizione naturale delle chiese cristiane e di altre confessioni religiose in Romania si basa sulla moralità universale che costituisce il fondamento di tutte le società sane del passato, presente e futuro.
Le autorità di Bucarest non hanno risposto alla risoluzione del PE - adottata con 387 voti favorevoli, 161 contrari e 123 astenuti - secondo la quale la Commissione europea dovrebbe avviare un procedimento giudiziario nei confronti della Romania, in quanto non ha modificato la sua legislazione sui coniugi e partner, nonostante la precedente sentenza della Corte di giustizia dell'Unione europea per le coppie omosessuali.
I media rumeni hanno sottolineato che solo sei (ma non tutti) membri dell'alleanza USR PLUS, che appartiene alla famiglia del partito Renew Europe guidata da Dacian Cioloș, odiatore ungherese e diventato liberale da magiaro-rumeno, tra gli eurodeputati rumeni , hanno sostenuto con i loro voti la dichiarazione - anche a favore di sanzioni contro la Romania -, mentre i rappresentanti del Partito popolare e del PE socialista hanno votato contro o si sono astenuti.
Nel 2018, la Corte di giustizia dell'Unione europea ha emesso una sentenza che stabilisce un precedente contro la Romania per aver rifiutato di ammettere un uomo con cittadinanza americana che aveva richiesto un permesso di lavoro e di soggiorno in Romania sulla base del suo matrimonio con un uomo rumeno all'estero. La Corte di giustizia dell'UE ha poi stabilito che la nozione di "coniuge" debba essere applicata anche ai coniugi di cittadini comunitari in relazione al diritto al libero soggiorno.
Fonte, immagine in primo piano: MTI/ itthon.ma
