Le strategie della Commissione europea relative agli obiettivi verdi del 2030 sono state nuovamente respinte dai ministri dell'Agricoltura degli Stati membri europei. Con l'aiuto di questi, l'UE porrebbe l'agricoltura e la silvicoltura europee sotto una regolamentazione centrale, esercitando così un'influenza decisiva sul mercato alimentare. Allo stesso tempo, ci sono sempre più segnali che la riduzione dell'autodeterminazione nazionale sul cibo non sarebbe contro la sinistra ungherese.
I ministri dell'agricoltura degli Stati membri dell'Unione europea hanno respinto i piani della Commissione europea per la trasformazione dell'agricoltura e della silvicoltura fino al 2030. Alla riunione del Consiglio Agricoltura e Pesca a Lussemburgo all'inizio di questa settimana. I ministri delle nazioni europee hanno convenuto che l'obiettivo più importante della nuova politica agricola comune (PAC) dell'UE nel periodo tra il 2023 e il 2027 dovrebbe essere un approvvigionamento alimentare sicuro e stabile e la stabilità degli agricoltori.
La nuova politica agricola e i nuovi programmi nazionali adottati in estate sosterranno adeguatamente la transizione verso un'agricoltura sostenibile a partire dal 2023 e contribuiranno alla riduzione delle emissioni nocive. Il livello dei sussidi è anche legato agli impegni verdi. Nonostante l'accordo sulla Pac concluso a giugno dopo lunghe discussioni, Bruxelles imporrebbe le proprie strategie agli Stati membri creando linee guida obbligatorie. Secondo la maggior parte degli Stati membri, i piani ridurrebbero anche l'accesso globale al cibo.
Nella sua strategia, Bruxelles stabilirebbe anche che aree significative dovrebbero essere soppresse dalla produzione, mentre imporrebbe la coltivazione biologica, con conseguenti rese inferiori, su una parte sostanziale della terra attualmente coltivata.
La strategia forestale, considerata scandalosa anche negli ambienti professionali, non tiene conto delle pratiche di gestione forestale multifunzionale, secondo il parere unanime dei gestori forestali e dei proprietari forestali.
Finora, né Klára Dobrev né Péter Márki-Zay hanno delineato piani significativi di politica rurale e agricola, ma la bozza del programma congiunto di sinistra include solo generalità e piani già attuati dal governo. Tuttavia, il precedente programma della Coalizione Democratica mostra chiaramente cosa possono aspettarsi gli agricoltori dalla sinistra. Secondo il partito di Ferenc Gyurcsány, il mercato fondiario ungherese dovrebbe essere aperto agli stranieri e alle imprese.
Gyurcsány aprirà il mercato fondiario agli stranieri./Femina.hu/illusztáció
Considererebbero vantaggiosa l'ascesa di grandi aziende, mentre vorrebbero vedere le aziende agricole familiari come produttori di materie prime. Se Klára Dobrev e la sinistra potessero formare un governo nel 2022, allora gli agricoltori ungheresi diventerebbero vulnerabili ai giganti dell'agricoltura, alla lobby della coltivazione geneticamente modificata e alla volontà di Bruxelles.
I piani della sinistra per le campagne: numeri giornalieri, cooperative sociali, mercato fondiario ampiamente aperto e forte influenza straniera, grande corporazione.
Lo sdentato programma rurale della sinistra sarebbe probabilmente sufficiente per arrivare al governo, poiché i politici di sinistra sosterrebbero la riduzione dei poteri nazionali e le decisioni più importanti sulla produzione agricola che passassero a Bruxelles.
Il ministro dell'Agricoltura István Nagy ha sottolineato dopo la riunione dei ministri Ue: Bruxelles vuole imporre agli Stati membri la prescrizione obbligatoria, numerica e immediata degli obiettivi inclusi nell'Accordo verde. Così facendo, non solo violerebbe le disposizioni dell'accordo politico raggiunto sulla riforma della PAC, ma provocherebbe anche un calo della produzione agricola.
All'incontro di Lussemburgo, il capo del ministero ha sottolineato che il prezzo dell'attuazione degli obiettivi verdi dell'UE non può essere pagato dalla popolazione e dagli agricoltori.
Fonte e immagine in primo piano: Magyar Nemzet
