Sette di loro si fermarono sulla riva del fiume in modo che potessero passare dall'altra parte e mettervi piede. Sette, come i cattivi: Gabi, Detti, Andris, Feri, Ági, Geri e Peti. Avevano una barca, avrebbero dovuto salirci tutti e remare dall'altra parte, dove il potere desiderato li avrebbe aspettati se fossero riusciti a schiacciare l'odiato nemico, l'usurpatore del potere. L'unico problema era che non riuscivano a mettersi d'accordo sull'ordine dei posti a sedere, stabilivano condizioni diverse, avevano idee diverse sulla barca, sul remo, sul mondo al di là e, naturalmente, l'uno sull'altro. Eppure c'era il comune denominatore, l'odiato nemico che regnava sul popolo e il fine a cui ci si poteva aggrappare.

Il verdetto sul canottaggio congiunto Ildikó Lendvai (anni fa). È riuscito a dire che no e no, è semplicemente impossibile sconfiggere Fidesz, e dopo due terzi del tempo, la terza sconfitta del 2018 si profila già in lontananza. Si potrebbero immaginare due soluzioni, ha dichiarato la figura iconica dei vecchi comunisti e del loro partito successore.

Se Viktor Orbán , loro, i socialisti di oggi, potrebbero immaginare un governo congiunto con Fidesz. A quel tempo, il partito di Ildikó era ancora il più forte a sinistra, anche se anche allora non riuscivano a trovare tra loro un candidato credibile alla carica di Primo Ministro. L'idea improvvisa è andata in cenere perché, da vero cameratismo, non ha tenuto conto del fatto che Fidesz non è solo un partito leale di nome, ma non ci si possono aspettare colpi di stato interni. Quindi è rimasta l'altra soluzione, l'alleanza, poiché i partiti di opposizione da destra a sinistra, avanti e indietro, erano uniti da una cosa, vale a dire la sostituzione di Fidesz e la cacciata di Viktor Orbán dal potere. Questo era il comune minimo di opposizione, l'anello di congiunzione.

Vale la pena dare un'occhiata ai dati del sondaggio di quel periodo. La Coalizione Democratica era un partito dal tre al quattro per cento, Gyurcsány era il politico più respinto, eppure tre quarti degli elettori di sinistra e liberali credevano che il DK, insieme al suo leader del partito, fosse inevitabile nella coalizione di opposizione. In misura minore, il 40 per cento, anche la destra populista la pensava allo stesso modo.

Non su base paritaria, ma di destra (49 per cento) e di sinistra (33 per cento), gli elettori ritengono che il cambio di governo richieda la collaborazione di tutti i partiti di opposizione. La forma della collaborazione era prevista in una lista comune o nella nomina di un candidato comune per ogni circoscrizione. All'inizio i due partiti di sinistra si divisero equamente i collegi elettorali, il MSZP fece una grossa concessione al DK, ma poi tutto si capovolse perché al partito si unirono anche i partitini liberali.

Il primo incontro apparentemente reale si è tenuto tre settimane prima delle elezioni. Il conduttore Gyurcsány non ha invitato Jobbik. Era tutto un po' confuso. Il tortino era secco, Gyurcsány, invece, era piuttosto ubriaco, i suoi serpenti serpeggiavano e non diede a nessuno il suo whisky. Ciò ha portato alla rabbia e non è stato raggiunto alcun accordo, perché il DK non ha negoziato con Jobbik, ma l'LMP avrebbe negoziato con tutti. Anche lì hanno lasciato rubinetti e preti con la volontà dei loro elettori, cioè con la collaborazione, fregandosene di tutto.

Forse è qui che è nata l'immagine delineata all'inizio del mio articolo, il meme Illiberal Memes sull'impossibilità dell'unità dell'opposizione. (Vona) Gabi solo con Detti (Szél) e Andris (Fekete-Győr), Detti con tutti, non con (Gyurcsány) Feri, Andris da solo o con tutti, (Kunhalmi) Ági e (Kárácsony) Geri solo insieme e non con Gabi , Feri e (Juhász) Peti non viaggiano con Gabi. Riusciranno a sopravvivere alle elezioni? disse l'enigma.

Non potevano, almeno non su una barca. Alcuni hanno attraversato a nuoto, ma ha esaurito tutte le loro forze e si sono arresi. Alcuni non sono sopravvissuti, né lui né il suo partito. Ci sono persone che da allora vagano allo stesso modo per le acque laterali della barca per soldi e aspettano la promessa del prossimo cambio di governo. Qualcuno ha scosso la barca, oggi è il leader della nuova coalizione di opposizione.

Avendo imparato dagli errori commessi, si sono preparati in tempo per le elezioni del 2022. L'opposizione ha firmato un accordo scritto, sono state scattate foto dimostrative congiunte. Le signore si sono messe in fila dietro le candidate in costumi colorati di festa in modo che la gente comune potesse vedere quanto fosse colorato, allegro e unito il gruppo. Quando è iniziata la nomina dei candidati, si è scoperto che stavano fischiando la volontà, le emozioni e l'impegno degli elettori come quattro anni prima.

I buoni posti sono stati divisi tra loro e la democrazia si gioca sul resto. Karácsony ha deluso non solo i suoi elettori, ma anche i partiti che lo hanno nominato in cambio di una sorta di accordo, che un giorno verrà rivelato, e ha lasciato il posto al candidato "integrativo", che prende le sue decisioni decisive sott'acqua, sotto la doccia. È il candidato più probabile contro Orbán, Péter Márki-Zay , sindaco di una piccola città che ha viaggiato in America, con ventidue anni di esperienza di leadership e nessun partito alle spalle. È il denominatore comune, perché è di sinistra in base alle sue idee socialdemocratiche, ma Jobbik gli è ancora più vicino, perché è un vero padre di famiglia numerosa, cristiano, di destra, e per i Verdi è anche la garanzia del programma verde.

Il vero candidato integrativo è diventato finora il più divisivo, ei suoi presunti sostenitori si stanno schierando dietro la minuscola Klára Dobrev, che rappresenta i valori internazionalisti di sinistra, se non altro per rispetto della tradizione familiare. Questo è del tutto naturale - pensa la ragazza di Dobrev, come potrebbe una persona di sinistra votare per la destra?!

Fino ad ora, ho pensato che la coalizione di opposizione, le elezioni primarie, la campagna elettorale e il voto fossero il ritorno della democrazia più pura alla terra ungherese che si sgretolava sotto la dittatura. Almeno è così che si pubblicizzavano. Poi sento i partecipanti al gioco del salame l'un l'altro, gridano serpente e rana l'un l'altro, menzionano soldi spesi, frode, tradimento. E stanno dicendo a tutti gli ungheresi che vinceranno l'anno prossimo e ci sarà una dura resa dei conti, prigione, tutto il cemento sarà rotto, chiunque sarà rimosso dal suo posto (in modo dichiarativo), indipendentemente dalla costituzionalità, legge, garanzia dello stato di diritto . Ne abbiamo diritto, anche noi siamo ungheresi! dice il vicepresidente della Coalizione Democratica.

Sarebbe questa la visione comune che convince la maggioranza? Il minimo nazionale? Il programma del nuovo cambio di regime? Puro governo morale con la brigata guidata da Gyurcsány-Dobrev?

Perché déjà vu?

Autore: Irén Rab

L'articolo è stato originariamente pubblicato su Magyar Hírlap.

(Immagine di intestazione: