Per la prima volta, i bambini ungheresi hanno ricevuto un risarcimento a causa della discriminazione linguistica in Romania. La comunità ungherese della Transilvania può registrare una vittoria importante, ma allo stesso tempo, l'avvocato András Bethlendi, rappresentante del gruppo di protezione legale AGFI, che ha portato alla vittoria la causa degli studenti ungheresi di Apaczáis, è molto pessimista e critica l'atteggiamento condiscendente dei politici ungheresi e della comunità ungherese. "Siamo abituati agli stati senza legge", dice.

Pochi giorni fa, il tribunale distrettuale di Bucarest ha emesso una sentenza storica: ha rilevato che l'ispettorato dell'istruzione della contea di Cluj ha discriminato quegli studenti ungheresi, ai quali nel 2016 non è stato permesso di iniziare l'unica quinta elementare in lingua ungherese dell'intera contea.

Il tribunale ha concesso un risarcimento di 6.000 lei (circa HUF 432.000) ai dieci studenti che hanno portato il caso in tribunale.

che deve essere pagato dal Ministero dell'Istruzione e dall'Ispettorato dell'Istruzione. Il verdetto è definitivo e abbiamo scritto di più sul calvario quinquennale - la cui fine gli studenti ovviamente non si aspettavano - nel nostro precedente articolo.

Il gruppo di difesa Advocacy Group for Freedom of Identity (AGFI), che, come abbiamo appreso, ha sempre sostenuto la causa pro bono, cioè gratuitamente, dietro ai genitori.

Il loro rappresentante, András Bethlendi, un avvocato di Cluj, dice a Mandiner che è straordinario sotto tutti i punti di vista che questo sia il primo caso legale di minoranza in cui un tribunale rumeno abbia legalmente assegnato un risarcimento finanziario a causa della discriminazione linguistica.

Un'altra domanda è se la vittoria sia di Pirro dal punto di vista del fatto che la maggior parte degli studenti ha cercato l'istruzione nella propria lingua madre in altre scuole, alcuni sono andati fino a Budapest per studiare belle arti in ungherese. Allo stesso tempo, secondo lui, nel frattempo si sarebbe potuto processare, visto che l'ispettore capo Valentin Claudiu Cuibus, che non simpatizzava con gli ungheresi, è stato da allora sostituito, e nel frattempo è salito al potere l'RMDSZ, quindi se da allora si fosse ripresentata la necessità, il dipartimento di lingua ungherese avrebbe già potuto essere istituito.

András Bethlendi/Forrás/mandiner.hu

András Bethlendi/Forrás/mandiner.hu

Bethlendi non è ottimista, qualunque cosa succeda, pensa che non ci fosse tale intenzione, perché la comunità ungherese purtroppo si è trovata a suo agio nello stato di "non si può fare comunque".

Allo stesso tempo, la decisione stessa costituisce un precedente dal punto di vista del fatto che sottolinea che se qualcuno è affetto da discriminazione linguistica, vale davvero la pena andare in tribunale.

Bethlendi ha anche opinioni contrastanti sull'efficacia del Consiglio nazionale antidiscriminazione rumeno (CNCD): ricordate, anche il CNCD ha condannato l'ispettorato dell'istruzione, ma l'ispettore capo dell'istruzione non ha preso sul serio la condanna. Non è un caso: il Consiglio non è obbligato a imporre multe o richieste specifiche, prende decisioni morbide, quindi sebbene sia pronto a proteggere i discriminati, le sue richieste si riducono così a opinioni.

Bethlendi ritiene che sia solitamente possibile ottenere risultati nei tribunali in materia di diritto linguistico, come dimostra la multilinguizzazione delle targhette di Cluj-Napoca; il problema nasce quando, come nel caso del Marosvásárhely Lyceum, ad esempio, sono coinvolti anche gli immobili, per qualche motivo il sistema giudiziario è molto sensibile a questo, e la bilancia non è inclinata verso le minoranze.

Fonte e articolo completo: mandiner.hu

Immagine: ma7.sk