L'articolo di Francesca Rivafinoli dal portale Vasarnap.hu.

"Non vedo il pericolo maggiore nei migranti che vengono qui in massa, grazie a Dio non conosco nessuno che sia stato ferito", e comunque, secondo uno (!) studio americano, l'effetto dell'immigrazione su larga scala è "nel complesso più positivo che negativo" , affermava non molto tempo fa Péter Márki-Zay diecimila (chi di noi non sarebbe temuto) .

Emerge qui un quadro del mondo, secondo il quale, ad esempio, ai 4.488 trasgressori rimandati in Serbia al confine sud la scorsa settimana potrebbe essere rilasciato un certificato morale senza preavviso, perché non sono mai stati violenti con le frequentazioni del sindaco di Hódmezővásárhely , al contrario, persone della classe media e alta borghese che si erano precedentemente trasferite qui nell'ambito del programma di obbligazioni di insediamento, interrotto da tempo Cinesi che, secondo articoli sui portali dell'opposizione, hanno bussato educatamente alla porta dell'Ungheria perché il l'aria è buona qui e la vita dei bambini è meno stressante - beh, sono pericolosi criminali, osa Orbán.

Noi, che siamo classificati da Nemzet Listázó come "persone povere, tenute all'oscuro, stupide", vediamo naturalmente l'incoerenza quando un politico spinge le wirschaffendas fino all'inizio della campagna, e poi (dopo che Gergely Karácsony afferma addirittura che le loro vere opinioni sulla migrazione non sarà pubblicizzato prima delle elezioni), nella campagna assume il ruolo di guardia di frontiera Zorro , mentre nelle sue dichiarazioni in inglese sottolinea che tratterebbe tutti allo stesso modo, indipendentemente dall'origine e dallo status giuridico, altrimenti "purtroppo" non conosce i dettagli del nuovo patto migratorio Ue, quindi non commenta (sarebbe certamente complicato leggerlo su internet e prendere posizione). Quindi non possiamo farci ingannare da questo.

Tuttavia, per il bene di coloro che credono e credono che se il predicatore della "tolleranza cristiana" dovesse salire al potere, la pantera coltiverebbe insieme al suo cucciolo, vediamo qual è la situazione in cui questa politica è stata messa alla prova ormai da sei anni. Dove è arrivata ora la Germania, sia mentalmente che in termini di stato di diritto, con il suo umanesimo inclusivo, dove non c'è differenza tra un lavoratore legale e un freeloader che arriva con i trafficanti di esseri umani, ma invece c'è "trattamento umano" e cura, al punto.

Turingia. Un migrante afghano residente in Germania dal 2015 (richiedente asilo respinto a causa del suo status legale) è entrato l'altro giorno in una chiesa evangelica costruita 800 anni fa e l'ha sistematicamente cestinata - come se stesse ripulendo la spazzatura, ha portato via tutto ciò che poteva essere spostato , perché secondo lui il cristianesimo è un'idea sbagliata, Gesù Cristo non è il figlio di Dio, la chiesa ed è fonte di confusione. Questo e quello si sono rotti durante il trasporto, compreso, ad esempio, un crocifisso medievale che è stato recuperato dalle rovine dopo i bombardamenti della seconda guerra mondiale. E come ha reagito a tutto questo il sistema immunitario della sensibilizzata chiesa evangelica? Secondo il sacerdote in servizio nella chiesa, lo spettacolo è stato terrificante, ma "non si tratta di vandalismo", l'afghano "non ha agito affatto in modo aggressivo" (è del tutto possibile che abbia anche salutato in anticipo, anche se poteva hanno tagliato la testa del prete). Ovvero: un finto problema, che non farebbe lo stesso se fosse disturbato dalla vicina moschea nel Paese arabo che lo ospita. Non siamo islamofobi, non si tratta di anticristianesimo. Non sovradimensioniamo la cosa, per così dire.

Amburgo (anello 18). L'indagine su un caso dell'anno scorso sta lentamente volgendo al termine: una ragazza di 15 anni è stata stuprata in gruppo per due ore e mezza da giovani per lo più migranti, e poi la vittima è stata addirittura derubata. Sebbene i test del DNA ora dimostrino chiaramente la colpevolezza di nove giovani, da allora gli autori sono latitanti (da 14 mesi). Il portavoce della Procura ha spiegato: in questo momento stanno indagando se verranno mosse accuse e, in caso affermativo, a quale indirizzo (non è uno scherzo).

Péter Márki-Zay ovviamente non conosce nemmeno questa ragazza, e quindi può facilmente dire di non aver avuto brutte esperienze con l'afflusso massiccio di uomini ventenni affamati e con il trattamento dei nuovi arrivati ​​il ​​più amichevole possibile, ma forse amplierebbe un po' i suoi orizzonti se avesse parlato con i genitori coinvolti.

O almeno guarderebbe le statistiche, per verificare se tra gli autori di crimini violenti i cinesi legalmente insediati sono sovrarappresentati in Ungheria così come lo sono gli afgani arrivati ​​illegalmente nei paesi occidentali.

Ma basterebbe anche che il premier designato, invece di tenere il broncio - vedi "Let your speechs be: yes, yes, no, no" - spiegasse sia in ungherese che in inglese che, oltre a quello fisico, avrebbe mantenere anche la chiusura forzata e legale delle frontiere (o segherebbe le ultime due gambe dello sgabello a tre gambe), e se accetterebbe africani sconosciuti di Lampedusa nel quadro del meccanismo di solidarietà permanente dell'UE, o preferirebbe che L'Ungheria accoglie afgani e iracheni espulsi da altri paesi e cerca di organizzare che anche loro tornino a casa, per vedere se funziona. Possiamo indovinare le risposte, ma forse sarebbe opportuno immaginare anche la propria base elettorale.

Autore: Francesca Rivafinoli

(Immagine di intestazione: illustrazione. Fonte: Shutterlock)