Singapore lo fa bene. Da dicembre pagherà le spese di cura di tutti coloro che per propria decisione hanno rifiutato la vaccinazione contro il Covid e poi si sono contagiati. E lo fa con un tasso di vaccinazione dell'86%.

Oggi è difficile parlare senza emozione di coloro - in generale, ma soprattutto dei nostri connazionali - che non sono disposti a prendere uno dei tanti vaccini, ma si aspettano comunque un'assistenza sanitaria gratuita e gestita dalla comunità se prendono il coronavirus. E questo non funziona molto bene, potremmo dire che il divertimento è stato sufficiente. Abbastanza per soddisfare le convinzioni anti-vaccino degli individui del 21 ° secolo a spese della comunità. Il diritto del singolo non può prevalere sul diritto della comunità, e la convinzione del singolo non può andare contro gli interessi della comunità, così che lo stesso individuo utilizzi in modo farisaico la rete di sicurezza della comunità. È facile essere duri quando sai che sarai tenero.

Non è un argomento che pagano anche per la tubercolosi - chiunque - perché il nostro sistema di sicurezza sociale non è stato progettato in modo tale che, nella quarta ondata di un'epidemia mondiale, sei o sette tipi di vaccini, finanziati dalla comunità, che possono essere presi gratis, vengono respinti da alcuni con il mignolo dipendente, poi chiedono cure ospedaliere che possono durare settimane. Le risorse finanziarie e umane della comunità sono finite, piaccia o no, anche gli anti-vaccinazionisti devono prenderne atto. E quando la cura dei malati di cancro è in pericolo - come sta accadendo in Austria - non c'è molto di cui parlare.

Prendo atto che tutti hanno il diritto di rifiutare il vaccino, purché accettino le conseguenze della loro decisione, invece di spalmarla sulla comunità. Ma non ho mai sentito da nessuna bocca anti-vaccinazione che grazie, non chiedo il vaccino per convinzione, e non chiedo cure per la stessa convinzione se prendo il virus. Nessuna malattia infettiva è una questione privata, ma chi la vede come tale accetta le conseguenze delle proprie decisioni, siano esse gravi costi o restrizioni.

Cosa succede invece? Le società circostanti brontolano, nei Paesi Bassi democratici sparano sulla folla con proiettili veri - per fortuna non contro i clandestini al confine polacco, perché causerebbero solo un gran casino -, in Austria da lunedì scatterà il coprifuoco, e la vaccinazione sarà resa obbligatoria da febbraio. Nel caso dei croati, la folla canta anche che il governo distingue le persone in cittadini di prima classe e di seconda classe. Non è il virus o il vaccino, non c'entrano niente, ma la guida.

E a casa? I dipendenti di Telex in ATV criticano il governo per non aver fatto abbastanza campagna per il vaccino. Capisci? Nella quarta ondata, quando ci sono sei o sette tipi di vaccini che si possono prendere gratuitamente, Internet è pieno di pubblicità governative che promuovono la vaccinazione, i medici sono contemporaneamente in TV e radio e da due anni il Covid scorre dal rubinetto, ma continuano a pensare che sia necessaria un'ulteriore campagna governativa, per convincere i ferventi anti-vaccinazionisti. Perché qualche migliaio di cartelloni pubblicitari ovviamente risolverebbe il problema.

Ma di recente "Il vero dialogo sulla gestione dell'epidemia!" anche un post intitolato , che è stato firmato da molte delle nostre celebrità. Se la situazione non fosse così assurda, potremmo persino trovare divertente la spiegazione punto per punto, come ha fatto László Szily , suscitando l'indignazione di molti. Noto che non pensavo che sarei mai stato sulla stessa piattaforma con l'opinion leader 444 su nessun argomento, ma ora è successo; vero, solo in parte. Vediamo cosa scrive!

"È stato particolarmente contrastante leggere il VERO DIALOGO SULLA GESTIONE DELL'EPIDEMIA! una lettera aperta abbinata alla raccolta firme. Ecco subito il suo indirizzo e allo stesso tempo - in linea di principio - la sua principale affermazione. L'Ungheria, il discorso pubblico interno, il governo Fidesz, l'opposizione, la stampa ungherese e la popolazione ungherese possono giustamente essere criticati per innumerevoli cose, ma se qualcosa è mancato negli ultimi un anno e tre quarti, è il vero dialogo sulla gestione dell'epidemia... Almeno quel genere di cose... la seconda lettera aperta è divertente, "Non guardiamoci come minori!" punto intitolato Secondo gli autori del manifesto, il comportamento dei minori è quello di seguire le regole senza "persuasione e convinzione". Secondo questo, i morti amici e parenti, conoscenti e sconosciuti non li hanno convinti che durante un'epidemia, la più importante libertà umana universale è non divertirsi nella Piccola Fabbrica e poi andare a un concerto".

Chi rifiuta la vaccinazione non ha argomenti, ma scuse. Ma ottieni tutto da quello. Chiedono certezza e garanzia, e non capiscono cosa significhi "secondo lo stato attuale della scienza", e se sentono dire che "nemmeno la scienza è infallibile", per loro equivale a cospirazione. Oggi qualsiasi commentatore ha una conoscenza della biologia cellulare migliore di tutti i ricercatori, la proteina spike può essere riconosciuta a venti metri di distanza e ottengono informazioni solo da fonti alternative, perché tutto il resto è una bugia. Il governo. E gli scienziati. E i virologi. Ma anche gli altri medici sono sospettosi. Un anti-vaccinazionista non va con la folla, non farsi dire da nessuno cosa fare, soprattutto non costringerlo a fare niente! D'altra parte, se ti ammali, il medico dovrebbe essere disponibile immediatamente, l'ospedale dovrebbe riceverti e un ventilatore dovrebbe essere a portata di mano, ma immediatamente.

La fiducia degli anti-vaccinazionisti è una risorsa così speciale. Cresce lì da solo in caso di emergenza.