Nel processo sullo stato di diritto, un parere preliminare sarà espresso oggi a Lussemburgo. Il parere del General Counsel sarà il filo conduttore del successivo giudizio, così che, secondo i giudici Ue, Ungheria e Polonia o le istituzioni Ue vinceranno il contenzioso giudiziario da miliardi di euro.
Questa mattina sarà resa pubblica in Lussemburgo la proposta del procuratore generale in merito al decreto sullo stato di diritto: la Corte di giustizia dell'Unione europea si darà quindi un parere preliminare sui miliardi di euro, sul rapporto tra stato di diritto e fondi Ue .
Va ricordato che l'Ungheria e la Polonia hanno impugnato il regolamento sulla condizionalità presso il tribunale dell'UE questa primavera, affermando che è di per sé incompatibile con il diritto dell'UE, elude i trattati fondamentali dell'UE e viola anche il principio della certezza del diritto.
Sotto la pressione del Parlamento europeo (PE), a maggioranza liberale di sinistra, il foro giudiziario dell'UE sta accelerando le cause ungheresi e polacche, e dopo la presentazione odierna del parere del consigliere capo Campos Sánchez-Bordona, un verdetto in il processo sullo stato di diritto è previsto per l'inizio del prossimo anno. (Nella stragrande maggioranza dei casi, il parere del consiglio generale regola il giudizio - ndr).
Il governo ungherese è stato criticato in diverse occasioni per la sua fretta e per aver ceduto alle pressioni parlamentari dell'UE in un caso di tale portata. Judit Varga ha illustrato la situazione nella sua intervista di ottobre al Magyar Nemzet:
Il consiglio lussemburghese ha potuto prendere una decisione solo sulla semplice questione procedurale sorta a seguito del voto Sargentini in quasi tre anni, ma ora, quando si deve trovare una risposta a una delle questioni legali più importanti e complicate in storia dell'Unione Europea, bastano pochi mesi per prendere una decisione.
All'epoca, il capo del dipartimento fu interpellato a margine del fatto che le rivendicazioni ungherese e polacca erano in corso di negoziazione in Lussemburgo. La maggior parte dei paesi a guida liberale di sinistra – gli stati del Benelux, Danimarca, Finlandia, Francia, Irlanda, Germania, Spagna e Svezia – si sono schierati dalla parte delle istituzioni dell'UE, contro Budapest e Varsavia nella controversia legale. Per quanto riguarda le sue aspettative riguardo all'esito del processo, Judit Varga ha dichiarato: "Posso solo confidare che in Lussemburgo si svolgerà un dibattito veramente professionale nel vero spirito legale. Certo, sarebbe ingenuo pensare che non faranno forti pressioni sui giudici di Bruxelles, soprattutto dopo che sono riusciti ad accelerare l'intero procedimento ".
Va ricordato che il decreto sullo stato di diritto è entrato in vigore il 1° gennaio dopo che i capi di Stato e di governo dei Paesi membri hanno creato la possibilità di impugnare il decreto davanti alla corte Ue nel loro vertice dello scorso dicembre, e hanno anche stabilito che la Commissione europea non avrebbe potuto avviare misure basate sulla legge.
Da allora, tuttavia, il Parlamento europeo ha fatto diversi tentativi per scavalcare la volontà dei leader del paese. Alla fine di ottobre, il PE è arrivato al punto di avviare un procedimento giudiziario contro l'organismo guidato da Ursula von der Leyen.
Secondo i rappresentanti, il comitato non adempie ai propri obblighi contrattuali quando non applica il regolamento e non ritira i fondi dell'UE dagli Stati membri che, a loro avviso, violano lo stato di diritto. Da allora, la commissione ha compiuto un passo informale per "dimostrare" al PE: alcune settimane fa, anche Ungheria e Polonia hanno ricevuto lettere dalla commissione sulle loro preoccupazioni sotto gli auspici del regolamento sulla condizionalità. Quest'ultimo non significa il lancio ufficiale del meccanismo dello stato di diritto.
Nella nostra immagine di apertura: il ministro della Giustizia Judit Varga arriva alla riunione del Consiglio dell'UE (Foto: Virginia Mayo)
Fonte: magyarnemzet.hu
