In una petizione, gli ungheresi in Inghilterra chiedono allo Stato ungherese di istituire ulteriori seggi elettorali in 15 diverse città britanniche per le elezioni del prossimo anno, perché ora è un onere terribile viaggiare in treno a causa di Orbán, che - a loro avviso - "li ha privati della possibilità di voto per corrispondenza”.  

L'articolo di Francesca Rivafinoli è stato pubblicato sul portale vasarnap.hu.

Bene, vorrei davvero simpatizzare, perché io stesso ero un ungherese che viveva all'estero, anche in un paese in cui Ferenc Gyurcsány aveva persino chiuso l'ambasciata. Quindi, per votare è stato necessario viaggiare circa sei ore - ma la tortura più memorabile è stata l'elezione del 2010, quando il primo turno si è tenuto alle missioni estere (secondo le regole dell'epoca) una settimana prima, esattamente la domenica di Pasqua .

L'ultima volta che si è potuto votare nel Regno Unito è stato il triplo delle città rispetto al 2010, ma se qualcuno in Inghilterra significa davvero una "spesa enorme" ed è un problema serio sborsare £ 40-£ 100 una volta ogni quattro anni per una fuga domenicale a Londra o Manchester, o un ritorno a casa low cost (che altrimenti si può tranquillamente abbinare ad una visita dentistica agevolata), allora fatecelo sapere, saremo felici di iniziare una raccolta benefica per voi. Non dovrebbe dipendere da questo, in modo che ogni destra di Bristol possa votare per Gyurcsányé.

Certo, è un dato di fatto che viaggiare è faticoso, ma chi si è trasferito all'estero mantenendo il proprio domicilio ha sostanzialmente firmato una tacita dichiarazione d'intenti: certo, farà il viaggio occasionale. Ecco perché ha sicuramente bisogno di una residenza permanente a casa. Quindi, come puoi prendere una decisione responsabile sui singoli candidati elettorali se vedi solo la parte del tuo paese d'origine che leggi su 444 nella tua proprietà in affitto a Exeter?

In ogni caso, è un segno abbastanza convincente di mancanza di informazione che della petizione ei relativi commentatori siano fermamente convinti che Fidesz abbia tolto scelleratamente la possibilità di votare per corrispondenza a chi lavora all'estero. "Take away" può ovviamente essere qualcosa che prima c'era - lo stesso non si può dire del voto per corrispondenza.

Ma naturalmente, come potrebbe esserne consapevole l'espatriato di Albion, se Hírclikk gli spiega anche in grassetto che il governo di Orbán "ha reso loro completamente difficile votare". Con Cosa? Ora ognuno di loro può decidere di restituire il proprio biglietto d'indirizzo con una sola mossa, e ora può ricorrere al voto per corrispondenza. Sì, se questa non è un'opzione, perché allora si potrebbe votare solo per le liste dei partiti, allora il viaggio resta. Non puoi avere la tua torta e mangiarla, come dice il vecchio proverbio. O o.

fosse vera l'affermazione di Anna Donáth , secondo cui molte persone sono state "costrette" a lasciare l'Ungheria perché il sistema Orbán è diventato per loro "insopportabile", allora non sorgerebbe nemmeno che la disponibilità al voto degli ungheresi in Inghilterra dovrebbe essere aumentata con un'urna elettorale portata nella loro città. Coloro che vivono in esilio e si chiedono quando finalmente scomparirà il NER non saranno ovviamente scoraggiati dal votare dal fatto che devono prendere un treno da Brighton in 1 ora e 8 minuti (con un biglietto di andata e ritorno equivalente all'incirca a una paga oraria) all'ambasciata di Londra. Certo, sarebbe opportuno evitare le lunghe code davanti al palazzo (con un'organizzazione adeguata), ma anche questa non è una cosa che Fidesz affligge il cittadino globale. Tuttavia, secondo la narrazione, nessuno fuggì in Occidente in quel momento - eppure c'erano pazientemente allineati un buon numero di "elettori tra i venti ei trent'anni".

l'articolo completo qui .

Fonte dell'immagine in primo piano: MTI/Szilárd Koszticsák