Con la sua sentenza, la Corte di giustizia europea ha obbligato l'Ungheria, contrariamente alle norme della Legge fondamentale, a far entrare quei migranti che erano stati fermati dal recinto e dalle guardie di frontiera ungheresi.
Le nostre guardie di frontiera non hanno permesso ai migranti di entrare. Se lo facessero illegalmente, non potrebbero restare in Ungheria. Hanno dovuto avviare la valutazione della loro richiesta di asilo al di fuori dell'Ungheria.
Il governo ungherese si è rivolto alla Corte costituzionale con la domanda: cosa si dovrebbe fare?
La Corte Costituzionale ha preso tre decisioni.
1. Ha confermato che il governo deve proteggere la nostra identità costituzionale, anche se è contrario alla sentenza della Corte europea.
2. Precisa che se le istituzioni dell'Unione non esercitano effettivamente i poteri condivisi, possono esercitarli le autorità ungheresi.
3. Ha affermato che il rapporto tra migrazione e dignità umana dovrebbe essere esaminato anche dal punto di vista delle popolazioni indigene.
Una decisione di portata storica.
Non è una lettura facile. Al suo centro ci sono l'uomo e la dignità umana - in un modo che si vede solo raramente in Europa.
Nel proteggere la dignità umana, i tribunali internazionali hanno seguito lo stesso percorso delle società dell'Europa progressista in generale. L'individuo è stato strappato dalle sue naturali comunità nazionali, linguistiche, culturali, familiari e religiose. Negano che l'appartenenza a tali comunità sia parte dell'identità personale e quindi della dignità umana. Negano che meriti una protezione fondamentale. Oggi ci sono solo individui che sono persone senza attributi: possono vivere ovunque, parlare qualsiasi lingua, pregare qualsiasi dio.
Le comunità tradizionali sono diventate completamente indifese: non solo si oppongono al progresso politico, ma anche alla legge. Oggi gli europei non hanno il diritto di decidere con chi vogliono vivere in un paese, anche se l'immigrazione di massa porta alla disintegrazione delle comunità tradizionali che costituiscono la base della loro identità individuale. In definitiva, in un senso giuridico fondamentale, gli europei oggi non hanno diritto al loro paese, lingua, cultura, famiglia e Dio.
La decisione della Corte costituzionale assume una posizione contraria. Sta capovolgendo il sistema dei diritti umani. In questa luce, dovremmo leggere tutto ciò che scrive sui poteri dell'Unione europea e sulla sovranità dell'Ungheria. Lo stato ungherese ha l'obbligo di prevenire danni significativi all'identità personale, anche se ciò si verifica a causa della decisione della Corte di giustizia europea o di carenze nell'esercizio dei poteri dell'UE. Non può accadere che l'ambiente sociale tradizionale delle persone che vivono in Ungheria cambi senza l'autorizzazione democratica e il controllo statale.
Casa è solo dove c'è legge. Secondo la Corte costituzionale, gli ungheresi hanno diritto al proprio paese.
Viktor Orban / miniszterelnok.hu
Fonte: MH/László Katona
