Il continente europeo di 735 milioni sarà dimezzato in 47 anni, e in 177 anni scenderà all'8 per cento, cinquantacinque milioni di persone. E questo processo è già iniziato. I nostri giovani vedranno l'estinzione dei popoli europei - ha dichiarato János I. Tóth, autore del Demographic Winter .

– Demographic Winter , racconti dei problemi invisibili che possono decidere il futuro dell'intera Europa. Quali sono i segni rivelatori dell'aggravarsi dei problemi demografici?

- Il nostro dato più importante - e allo stesso tempo più preoccupante - è il basso tasso di fecondità. Cioè, non nascono abbastanza bambini per mantenere la popolazione esistente. Il tasso di fertilità è un indicatore importante - se non contiamo la migrazione - allora questo numero dovrebbe essere di 2,1 bambini/donna affinché la popolazione data sopravviva. Tutto ciò significa che nella vita di tutti i giorni 100 donne dovrebbero partorire in media 210 figli. Se ciò non accade, la popolazione si estinguerà naturalmente.

Di solito non ne parliamo, ma in tutta Europa nessun paese raggiunge questo tasso di fertilità necessario di 2,1.

- Pensi che la popolazione europea potrebbe esaurirsi nel prossimo futuro?

– Sì, se consideriamo solo il potenziale riproduttivo dei popoli europei. Pál Demény, un famoso demografo americano-ungherese, ha fatto un calcolo nei primi anni 2000. Ha mostrato che con un tasso di fertilità di 1,37, il continente europeo di 735 milioni di persone sarà dimezzato in 47 anni e in 177 anni scenderà all'8 percento, cinquantacinque milioni di persone. E questo processo è già iniziato.

I nostri giovani vedranno l'estinzione dei popoli europei.

- Quale potrebbe essere il motivo per cui i giovani europei non hanno figli?

- Il tasso di fertilità di 2,1 è raggiunto da un solo paese occidentalizzato al mondo, vale a dire Israele. Anche in Corea, Giappone e Cina non raggiungono il livello di auto-riproduzione, ma a causa dell'elevata popolazione ci sono enormi riserve che non sono disponibili in Europa.

Tra le ragioni si possono citare molte cose: l'ingresso delle donne nel mondo del lavoro, l'agevolazione della contraccezione, la radicale trasformazione delle percezioni sulla sessualità, ecc.

Basti pensare: mentre nel Medioevo prevaleva la sessualità riproduttiva, cioè era possibile vivere una vita sessuale solo nel matrimonio e solo allo scopo di procreare figli, oggi non è così nella maggior parte del mondo. La cosa terrificante è che le "conquiste" della modernizzazione stanno causando la nostra estinzione.

"Non vale la pena avere un figlio?"

"Sfortunatamente, i processi di modernizzazione funzionano contro l'avere figli". Oswald Spengler scrive in The Twilight of the West: "I bambini vengono lasciati indietro non solo perché non sono nati, ma soprattutto perché l'intelligenza tesa al limite non vede più alcuna ragione per la loro esistenza".

In altre parole, non è una cosa razionale per l'individuo spogliato avere un figlio, non solo perché non è "pratico" e economicamente svantaggioso, ma anche perché l'abnegazione associata ai doveri genitoriali non rientra nel programma di il sé che si autoavvera.

Noto qui che Papa Francesco ha richiamato più volte l'attenzione sul fatto che l'inverno demografico in atto in Europa è un problema molto serio, e che le famiglie devono confrontarsi con la "dittatura dell'io".

Anche l'urbanizzazione riduce enormemente il numero delle nascite in tutte le parti del mondo. Tutte le connessioni di questo non sono del tutto note nemmeno ai ricercatori, ma è un dato di fatto che dall'Asia orientale all'Europa occidentale, nelle città del mondo nascono molti meno bambini che nelle aree rurali che circondano le megalopoli.

"Allora è una malattia della civiltà."

- Ovviamente. Il governo ungherese sta compiendo molti sforzi per aumentare la disponibilità ad avere figli. Non c'è dubbio che mentre il tasso di fecondità era di 1,25 nel 2010, questo valore è ora di 1,6 figli/donna.

Il tasso di crescita è impressionante e ci dà speranza di sopravvivenza.

Naturalmente, ci sono demografi che credono che questa sia solo una conseguenza della gravidanza precoce e non rappresenti un cambiamento di tendenza permanente. È un dato di fatto che i processi demografici a lungo termine sono difficilmente influenzabili con strumenti governativi. Ad esempio, nessun governo può influenzare il numero di donne in età fertile, che è diminuito rapidamente nell'ultimo decennio. Si tratta di un'eredità che, a differenza del tasso di fecondità, non può essere influenzata.

Le condizioni sono quindi pessime, nonostante questo, l'attuale governo sta almeno cercando di fermare l'estinzione degli ungheresi.

- Quindi il sostegno del governo a chi ha figli è giustificato?

– In ogni caso, se il governo non facesse tali sforzi per aumentare il desiderio di avere figli, la perdita di popolazione sarebbe molto maggiore. Assisteremmo a processi così scioccanti che possono già essere vissuti in molti paesi dell'Europa orientale. Nessuno lo dice, ma la situazione nell'Est Europa è più che drammatica. La popolazione della Bulgaria, che nel 1988 contava quasi 9 milioni, è attualmente di 6,5 milioni.

Quindi, negli ultimi 30 anni, la Bulgaria ha perso il 30% della sua popolazione.

E questo processo non si fermerà, infatti la popolazione nell'invecchiamento del paese balcanico molto probabilmente diminuirà a un ritmo accelerato. L'agonia demografica prima o poi porta anche all'agonia dell'economia e della società.

- Ha detto che il tasso di fertilità non è più alto neanche nell'Europa occidentale. Allora perché questi problemi non sono visibili lì?

- Lì, l'immigrazione sostituisce i nativi europei che invecchiano e si esauriscono. I politici dell'Europa occidentale non vedono la migrazione come un problema, ma come una soluzione al declino demografico. Ecco perché fanno di tutto per garantire che la differenza tra nativi e migranti non possa essere vista o presentata scientificamente.

Nella parte occidentale dell'Europa, non si preoccupano di aumentare la loro riproduzione da soli.

La ragione più importante di ciò è che l'ideologia dominante, il neoliberismo, proibisce semplicemente la problematizzazione dell'inverno demografico, del pensiero pronatalista e della politica. Pertanto, l'Occidente vede nell'accoglienza dei lavoratori ospiti e degli immigrati la possibilità di sconfiggere l'inverno demografico.

Oggi, la popolazione dei paesi dell'Europa occidentale non sta diminuendo in termini quantitativi a causa della migrazione.

Tuttavia, queste nazioni si stanno rapidamente e irreversibilmente trasformando nelle loro caratteristiche etniche e culturali. Anche se ai progressisti non piace parlarne, una migrazione di sostituzione della popolazione di questa portata porta necessariamente allo scambio di popolazione. Oggi, i paesi dell'Europa orientale sono ancora costituiti principalmente da popolazioni indigene, il che significa che se dovesse verificarsi una svolta pronatalista, che viene tentata solo nei paesi di Visegrád, allora questi popoli sarebbero ancora in grado di fermare il processo di estinzione da soli. Nella regione, i cechi hanno le migliori possibilità di restare. Questo è anche il motivo per cui è importante che gli ungheresi continuino sulla strada di una governance favorevole alla famiglia, perché solo così abbiamo la possibilità di avere un paese in cui possiamo sentirci a casa.

Gábor Tóth / vasarnap.hu

Immagine in primo piano: Pixabay