È noto che mentre il linguaggio normale si forma nell'emisfero sinistro, le parole scadenti vengono create nel sistema limbico, che si trova più in profondità nell'emisfero destro, e quest'area è responsabile delle reazioni emotive. Sembra che il sindaco della città più libera del mondo fosse piuttosto turbato dal dover rispondere alle domande l'altro giorno.
È una questione di giudizio se un politico, un funzionario eletto può permettersi di imprecare apertamente oppure no; secondo molti non c'entra, c'è preoccupazione per il messaggio che manda alle masse, soprattutto quando sappiamo che il tono della comunicazione nella vita sociale odierna in generale sta diventando di giorno in giorno più aggressivo. Eppure è un fatto triste che sempre più persone indulgano all'oscenità sempre più spesso, così come è probabile che il
"Non esca dalla vostra bocca nessun discorso marcio, ma solo quello che è utile per la necessaria edificazione, affinché sia di benedizione per gli ascoltatori"
la maggior parte dei nostri politici non sarebbe nemmeno in grado di identificare l'autore dell'ingiunzione se necessario.
La soglia dello stimolo è dunque nel cielo, e le esternazioni dei discorsi pubblici a volte travolgono anche chi nella quotidianità prende atto delle sz@rozás del management con triste pragmatismo. Tuttavia, il linguaggio profano è tutt'altro che adatto a tutti, e succede che ciò che l'oratore vince per strada, perde nei costumi.
Gábor Győri, l'analista principale di Policy Solutions, che difficilmente può essere accusato di essere vicino al governo, ritiene che sia altamente individualizzato il modo in cui qualcuno può trovare una posizione e prevalere nell'ambiente di comunicazione della vita politica di oggi. Ed è più che ironico che l'esperto abbia spiegato tutto questo a Népssava lo scorso agosto.
"Non c'è dubbio che si stanno aprendo spazi sempre più favorevoli all'atteggiamento populista. Per usare un linguaggio profano che suggerisce che un politico è un uomo del popolo. È possibile analizzarne gli strumenti e le strategie, ma non è adatto a tutti, non tutti possono presentarlo in modo autentico... Gergely Karácsony, ad esempio, non potrà mai seguire questa strada, poiché il suo atteggiamento è proprio quello della moderazione e civiltà, che ha ancora una vasta portata - spiega Gábor Győri. Il populismo non è andato bene nemmeno per Gordon Bajnai, anche se ha provato a votare per una statua, non ha funzionato. Anche Péter Medgyessy non avrebbe avuto successo con lui".
Donald Trump, invece, ha gestito molto bene il linguaggio profano, ha usato spesso l' fuck , soprattutto nei suoi post su Twitter, ha mostrato di saper parlare alla gente con la voce della gente. Nel suo ciclo ha pubblicato 34mila post e ha avuto quasi 90 milioni di follower, fino a quando i giganti del tech hanno messo a tacere il presidente Usa in carica; ovviamente per la maggior gloria della democrazia. Ma questa è un'altra storia.
Ma vediamo perché la un atteggiamento colto e sobrio, è ancora sminuita dagli altri problemi che si pongono in relazione a lui!
In udienza, Karácsony ha definito oltraggioso condurre perquisizioni domiciliari "false" basate su registrazioni audio "false" della polizia e del presidente della commissione investigativa, Péter Kovács XVI. In risposta alla domanda del sindaco del distretto (Fidesz-KDNP) che pensava che le registrazioni audio non fossero reali, ha risposto:
"Affermo che mi interessa cosa c'è in queste registrazioni, signor Presidente, perché le persone parlano tra loro".
Varrebbe la pena interpretare tutto ciò in modo tale che le volgarità non coprano il vero problema, che non è altro che la mancanza di coerenza di ragionamento. Sicuro. Il sindaco si preoccupa del contenuto delle registrazioni audio incriminanti perché la gente ne parla? Non so nemmeno cosa direbbe il pubblico se si scoprisse che durante un'udienza ufficiale, il capo dei servizi segreti ha detto in una registrazione audio pubblicizzata, in cui i neurochirurghi siriani discutono tra loro su come esploderanno in piazza Deák metro, nelle ore di punta, quel “sz@rok it, signor Presidente, perché le persone parlano tra loro”?
Una tale forza lavoro avrebbe successo o verrebbe licenziata immediatamente dal lavoro, ma senza che i loro piedi tocchino terra? Certo, Karácsony non può essere licenziato, poiché è un leader eletto, e le dimissioni volontarie sono tanto lontane dal suo tipo quanto lo è Makó da Jeruzsálem, ma se parliamo di licenziamenti, ci sono altre contraddizioni qui, vale a dire in relazione al punitivo premio di Balázs Barts. In risposta a una domanda, Karácsony ha detto quanto segue sulla questione:
"Se la fiducia venisse scossa, lo licenzierei. Gli è stato dato un segnale molto chiaro per negoziare con molta più attenzione, anche nei casi in cui era chiaramente sviato. E ci sono state dichiarazioni rilasciate in un'udienza che sono state ovviamente fatte per raccogliere questo e far trapelare. In questo caso, avrebbe dovuto essere molto più attento".
Ebbene, anche questa linea di pensiero non può essere accusata di coerenza, perché secondo la seconda frase, Barts deve negoziare molto più attentamente, ANCHE in casi così semplici quando vogliono trascinarlo giù per la pipa. Beh, anche in quelle complicate... La frase successiva, invece, vince nettamente il premio, in quanto parla di una trattativa avvenuta per essere registrata e trapelata.
Immagino una registrazione audio che trapela, in cui io stesso parlo con un "vecchio compagno" di come rapiremo un bambino di tre anni che abbiamo scelto dal cortile dell'asilo, e poi... beh, no , Non riesco a immaginarlo, perché non mi è mai venuto in mente che i bambini di tre anni mi derubino dai cortili dell'asilo o da qualsiasi altra parte, quindi non posso nemmeno parlarne con nessuno. Non con vecchi compagni o altri; a meno che non mi puntino una pistola alla testa.
Pertanto, spero che il caro sindaco rassicuri il pubblico il prima possibile che gli innocenti partecipanti alla conversazione - come l'ex primo ministro Gordon Bajnai o l'ex leader del Wallis Gyula Gansperger - avevano ancora una pistola puntata alla tempia ed erano obbligati a assicurarsi che l'edificio ne discuta la vendita.
Se invece ciò non avvenisse, e i suddetti potentati non parlassero con forza della vendita del Comune, tra l'altro, dei misteri del sistema commissionale che vi opera, al posto del sindaco , riconsidererei sicuramente la mia affermazione che
"Non sono un completo idiota".
Immagine in primo piano: Illustrazione / Pixabay