La Corte di giustizia europea è sempre stata una parte importante del complesso meccanismo dell'Unione europea. Oggi, le ambizioni della corte sono cresciute ulteriormente. Si è designata come il fiore all'occhiello degli sforzi della Federazione europea. Lo si evince dalle dichiarazioni del presidente della Corte di giustizia europea in merito al giudizio atteso per il 16 febbraio, che il collegio emetterà nei procedimenti avviati da Polonia e Ungheria. Le dichiarazioni del presidente del tribunale saranno documenti importanti nella storia dell'Unione europea. - afferma il Primo Ministro nel suo ultimo samizdat.
I pensieri di Viktor Orbán su questo argomento sono presentati di seguito.
Il 16 febbraio la Corte di giustizia dell'Unione europea si pronuncerà sulla possibilità di vincolare le risorse finanziarie degli Stati membri a condizioni politiche e ideologiche.
Le dichiarazioni del Presidente della Corte Suprema lasciano pochi dubbi su quale decisione ci si aspetti. Secondo il presidente del tribunale, i giudici lussemburghesi non dovrebbero decidere sul caso davanti a loro, ma sul futuro dell'integrazione europea. Altrove, ha anche chiarito che la sentenza servirà come base per la prossima fase di integrazione.
Dalla sentenza del 16 febbraio apprendiamo quindi che la Corte ritiene auspicabile un'Europa federale. Questa non è una grande sorpresa. Quando la corte vedeva in stallo la macchina dell'integrazione europea, spingeva sempre l'Ue verso un sistema federale: allargava consapevolmente i suoi poteri e minava i bastioni della sovranità degli Stati membri. Queste decisioni in realtà non sono decisioni legali, ma politiche, in cui la legge è solo un mezzo per attuare la volontà politica. La voce può essere la voce di Giacobbe, ma la mano è la mano di Esaù.
Questa esperienza, però, solleva una questione fondamentale. Chi sono i veri padroni del futuro dell'integrazione europea?
Per la corte, l'obiettivo di una più stretta integrazione europea precede tutti gli altri aspetti e valori. Credono che giudici e tribunali possano prendere il posto dei decisori politici. Credono di non solo applicare la legge, ma anche di poterla creare e sviluppare. Pensano di poter costringere gli Stati membri a passare alla fase successiva dell'integrazione. Ritengono di poter porre gli Stati membri sotto la tutela delle istituzioni dell'UE in quelle aree in cui l'Unione non ha poteri. Credono che il ricatto del budget possa essere utilizzato per questo scopo.
D'altra parte, crediamo che i padroni del futuro dell'integrazione europea siano gli Stati membri ei cittadini degli Stati membri. Siamo la fonte e il custode ultimo dei nostri valori europei comuni. Crediamo che solo gli Stati membri ei loro cittadini possano decidere come vogliono cooperare e quali poteri vogliono esercitare insieme. Crediamo che il tribunale non possa privarci dei nostri diritti fondamentali. Crediamo che la corte non possa creare nuovi poteri dell'UE dal nulla.
In questa lotta, siamo in svantaggio. Il diritto dell'UE non ci offre uno strumento che possiamo usare contro le decisioni politiche della corte e l'estensione furtiva dei poteri. Pertanto, gli Stati membri devono agire insieme per proteggere i loro diritti.
Gli Stati membri non dovrebbero accettare che la Corte di giustizia europea prenda decisioni politiche al posto dei popoli e dei governi degli Stati membri. Questa non è solo una questione per la Polonia e l'Ungheria, è una questione comune per tutti i cittadini europei e gli Stati membri. Sveglia!
Fonte: www.miniszterelnok.hu
