Perché Orbán dovrebbe restare?

Non è una cosa confortante vivere a lungo. Gli utili idioti sono ancora entusiasti. La competenza non offusca la loro chiarezza.

Sto invecchiando e la vita non è stata gentile con me negli ultimi anni, quindi è passato molto tempo dall'ultima volta che ho usato Internet per pubblicare le mie opinioni sulla vita politica. Ora, tuttavia, mi sento in dovere di parlare. La ragione di ciò è in parte il mutato stato del Paese e del mondo e le imminenti elezioni, e in parte un mio vecchio articolo del 2011, che probabilmente nessuno ricorda più, che si intitolava "Perché Orbán dovrebbe fallire?".

Fidesz non mi è mai piaciuto. Quando è stata fondata, anche tre dei miei figli erano studenti universitari, che non hanno mai vissuto alcun tipo di "vita di movimento" sotto il socialismo. Quando ho chiesto loro perché non aderiscono a Fidesz, mi hanno risposto che è solo un luogo di odio per i loro colleghi che parlano e non amano lavorare. Quando mi è diventato chiaro che Fidesz era essenzialmente solo l'ala giovanile del SzDSz, li ho capiti.

Fidesz ha combattuto a gran voce per l'abolizione dell'esercito di leva. (Ho pensato che fosse sorprendente. Che tipo di nessuno è colui che non è disposto a proteggere il suo paese? Una persona del genere non proteggerà la sua famiglia o gli altri esseri umani che chiedono aiuto, perché il suo conforto è più importante per lui. Un buon ne è un esempio il memorabile capodanno di Colonia.) Chiamarono la visita papale "visita degli squali". Durante l'intervento di un rappresentante democristiano, un rappresentante di Fidesz ha gridato “in ginocchio, per la preghiera”. Quando un rappresentante del MDF ha suggerito che l'editto di pace del Trianon fosse ricordato dal Parlamento, Fidesz si è ritirato dalla sala riunioni. Hanno introdotto l'imposta sul reddito unica, che era la rovina della SZDSZ, perché, per così dire, inibisce le prestazioni. Ancora oggi viene difeso come se avesse un qualche vantaggio economico, anche se era solo una dichiarazione di solidarietà verso le classi più povere. Uno dei loro casi più ripugnanti è stato il fallimento della Federazione Mondiale degli Ungheresi, quando la Federazione non ha osato eleggere il presidente proposto da Fidesz.

Fidesz si è comportato come l'Unione Europea quando il popolo austriaco ha eletto democraticamente Jörg Haider al potere: poiché il popolo austriaco non ha scelto come previsto dall'Unione, gli Stati membri hanno interrotto la cooperazione con l'Austria. A loro non importava che si trattasse di una violazione del contratto. Hanno costretto l'Austria a ignorare la volontà del popolo con un boicottaggio. Questa è l'applicazione pratica della democrazia dell'UE e dello stato di diritto, della "sovranità del popolo" nell'UE. Per questo odiano le consultazioni nazionali ei referendum su richieste politiche tempestive. Lo odiano perché temono le persone e le guardano dall'alto in basso. Eppure nel paese più democratico d'Europa, la Svizzera, il referendum è considerato il cosiddetto la più importante istituzione di "democrazia diretta". Si tengono referendum su tutte le questioni importanti sia a livello nazionale che regionale. Questa orda politica dell'UE, che mina i principi fondamentali della democrazia, osa chiamarci a rendere conto dello "stato di diritto". Purtroppo è così che Orbán si è comportato anche con la Federazione Mondiale. Ma questa sorte potrebbe toccargli anche dopo le elezioni di quest'anno, perché anche se Bruxelles e i politici americani al guinzaglio dei Soros e dei loro scagnozzi interni non riusciranno a rovesciarlo con interventi elettorali, sabotaggi e l'organizzazione di una rivoluzione colorata , perché nonostante tutti questi sforzi, il popolo ungherese vorrà essere eletto, se non con una bomba atomica, ma con un boicottaggio o uno "sfortunato" incidente d'auto, potrà toglierlo dal potere.

Per quanto riguarda la "rottura del patto" con il MSZP, insieme a MSZP e SZDSZ, ci hanno convinto ad aderire all'Unione con un "road show a quattro". Come ha affermato Péter Medgyessy: "C'è sempre stato un accordo completo tra Fidesz e MSZP sulle questioni veramente importanti". La linea potrebbe continuare, ma perché no? Il punto è che quello che hanno mostrato quando hanno iniziato mi è bastato per non votarli.

Tuttavia, come dice il proverbio latino, tempora mutantur, e i cambiamenti non sono necessariamente un male. Al momento del cambio di regime, riferendosi alla conversione di San Paolo, qualche scrittore ha deriso che “c'è molto traffico sulla via di Damasco”. Questo, sebbene spiritoso, è stato un "errore" piuttosto grossolano perché ha confuso il torcere il mantello con la conversione. Una conversione come quella di San Paolo, ammesso che ce ne sia stata una nella storia, può essere molto rara. Noi, semplici mortali terreni, abbiamo bisogno di un tempo abbastanza lungo, misurato in anni, per riconoscere l'erroneità delle nostre opinioni e cambiarle onestamente. Di solito ci aggrappiamo ai nostri errori, purtroppo anche alle nostre stupidità. Una conversione sincera e un impegno pubblico ad essa richiedono un pensiero chiaro, una profonda conoscenza di sé e un carattere molto forte. Pertanto, questo fenomeno non è comune, ma esiste.

Questo è il punto in cui devo versare acqua pulita nel bicchiere. Anche se non ho cambiato le mie opinioni espresse nel mio precedente articolo, che rifletteva le condizioni dell'epoca, devo ora dire che se l'Ungheria vuole restare, lo ripeto, se vuole restare, deve continuare sulla percorso seguito dall'attuale governo. La visione del mondo, le opinioni e gli obiettivi politici di Orbán di oggi non ricordano più quelli che ha dimostrato all'inizio della sua carriera. (Non dimentichiamo: anche Soros gli ha fatto il lavaggio del cervello quando era giovane. È ammirevole che sia stato in grado di confrontarsi con le sue opinioni in quel momento.) Anche molte delle persone intorno a lui sono cambiate.

Anche gli obiettivi, lo stile e l'uso delle parole sono completamente cambiati.
Dove sono Klára Ungár, Gábor Fodor e molti altri, e il loro approccio liberale, internazionalista e atteso da tempo. A causa della mancanza di sufficiente perspicacia, non posso giudicare il lavoro di ogni ministro, ma sono sicuro che l'Ungheria non ha avuto ministri con la stessa capacità e impegno di Mihály Varga e Péter Szijjártó dalla seconda guerra mondiale. Anche se non è molto sotto gli occhi del pubblico, penso che dovrei aggiungere a loro il presidente della Banca nazionale, György Matolcsy, perché ancora oggi c'è un "intellettuale" György Surányi che ha sperperato l'intera riserva aurea del paese (all'epoca , 50 "intellettuali" si sono opposti alla sua sostituzione ” protestò il suo compagno) dovesse dirigere la banca, l'economia difficilmente sarebbe in grado di funzionare in modo efficiente come adesso.

Sono propenso a ritenere che qui rientri anche il nome di Katalin Novák. Confido che non rimarrai deluso. Il tuo compito è incredibilmente difficile. Non posso sapere chi subentrerà se diventerà presidente della repubblica. Forse affronterà l'argomento anche da presidente, come Áder si è occupato della tutela dell'ambiente? Forse non sarebbe una cattiva soluzione. (Se non condividi del tutto la mia opinione, almeno leggi questo articolo. Non si tratta di lui.) Anche il Segretariato di Stato per la politica nazionale, guidato da Árpád Potápi, sta svolgendo un lavoro di importanza storica.

Quando cito questi nomi più noti, di cui seguo maggiormente le attività, non dobbiamo dimenticare i team di esperti dietro di loro, senza i quali non avrebbero la possibilità di risolvere gli enormi compiti che hanno di fronte.
Tutto ciò dimostra che in Fidesz si è riunito, o è già cresciuto e reclutato dietro di esso, un circolo di esperti che - per usare il termine preferito della signora Gyurcsány "europäisch" o "europeo", ma non "europeo" - consente non solo "europea", ma la continuazione di una politica di livello significativamente più alto e più ampia. Oserei dire che ciò che i politici ungheresi stanno facendo oggi è di importanza politica mondiale. L '"opposizione" non può nemmeno sognare una cosa del genere senza talento e obiettivi. Perché non hanno obiettivi, solo il loro obiettivo, il loro unico obiettivo: il rovesciamento di Orbán. Quello che succede dopo non è importante per loro. Il loro principio guida è la saggezza esterna di "qualcosa accadrà, perché non è mai successo prima". A loro non importa quanto costerà al paese. L'unica cosa che conta è quello che porti in cucina.

Quando il MSZP è salito al potere dopo il primo governo Fidesz, ho sentito la seguente dichiarazione da un mio amico scienziato:

"Fidesz è meglio di MSZP, e Orbán è meglio di Fidesz".

Nonostante ciò che è già stato detto, non ho potuto discuterne nemmeno allora, ma la dichiarazione mostra anche che la persona non era entusiasta della partecipazione anticipata di Fidesz e Orbán. Entrambi in qualche modo sentivamo che non era un grosso problema essere migliori di loro - cioè i post-comunisti - ma ammettevamo che erano migliori. La novità per me in questa affermazione è che ha giudicato Orbán migliore di Fidesz. Ne dubitavo, ma col senno di poi devo ammettere che aveva ragione. Orbán ha plasmato la comunità immatura di giovani democratici immaturi in un vero partito europeo indipendente, che si distingue dalla moltitudine di "partiti di massa" pseudo-europei, controllati a distanza (main-stream) registrati in Europa.

Non fraintendetemi, i partiti di opposizione "federalizzati" di oggi in Europa non sono registrati, né lo saranno mai. La loro europeità si esaurisce con l'essere in Europa. Né i valori storici e culturali dell'Europa significano nulla per loro, né le sue nazioni, né le loro ineguagliabili culture nazionali. Sono pagati solo per essere servi obbedienti, ma non saranno mai considerati un fattore politico. Coloro che li sostengono dall'Occidente hanno bisogno di nessuno senza talento, senza principi, cosmopolita a capo dell'Ungheria. Saranno i burattini dell'impero di Bruxelles e non avranno nemmeno la stessa voce in capitolo che aveva il MSZMP nel campo della pace, nonostante il fatto che vogliano una "Ungheria europea". Come mostrano i loro piani di immigrazione, liquiderebbero persino l'Europa, per non parlare dell'Ungheria. Ai dissidenti negli Stati Uniti piace ricordare che Lenin avrebbe definito tali europei occidentali "utili idioti". Per essere assolutamente chiari, oggi l'eredità europea in Europa è rappresentata solo dai paesi dell'Europa centrale e dalla Russia. Gli altri sono già separati dall'Europa nello spirito e stanno pericolosamente andando alla deriva verso la distruzione.

Ho provato molte volte a capire cosa può muovere queste persone, quando è così chiaro che possono solo portare guai nel mondo. Alla fine, non sono riuscito a trovare una spiegazione migliore della descrizione di Béla Hamvas dell'ateo puritano:

"...il puritanesimo non è una visione del mondo, ma un temperamento. Richiede due cose: un oscuro limite nella fede cieca di certi principi fissi, e una prontezza arguta e insidiosa a lottare per quegli stessi principi. Il puritanesimo ha una vera forza dal fatto che è un ateo disperato... Gli atei hanno sempre problemi con il cuore piuttosto che con la mente. Il puritano è l'idiota dal cuore duro. Le battaglie più sanguinose e le rivoluzioni più orribili della storia mondiale possono essere attribuite ai puritani. Tutto questo perché, poverino, ha trovato un principio al posto di Dio, e lo sa. Sai che è disperato. Vede che non funziona, eppure continua a farlo... Nasce con tutti la consapevolezza che la sua vita ha senso solo se la sacrifica. La vita ha successo quando mi sacrifico. Per una persona sana e seria, questo compito si risolve da solo quando mette la sua vita a disposizione di Dio. Ma l'ateo ha paura. Ha irrazionalmente paura, anche lui deve sacrificarsi. Anche lui lo sacrifica, ma non in modo naturale, a Dio, come Abele, ma a qualche stronzata senza valore. Per te? Se ancora! Sono belli? Per il potere? Per ricchezza? Anche se è stupido, è comunque in qualche modo comprensibile. Ma il puritano si sacrifica al principio. Umanità! parlare. Oppure: Libertà! Oppure: Morale! Forse: Futuro! Progresso! Cos'è la libertà, l'umanesimo e il futuro? Il surrogato di Dio. E cosa si nasconde dietro questa follia autocommiserante, anche nelle sue dimensioni? Che è un uomo disperato. Sa che non funzionerà, ma lo fa lo stesso. Sa di essere uno sfortunato sciocco, ma persevera. Perché è severo, perché è irritato, perché è combattivo, perché è tenebroso, perché è comico, perché è disperato. Non funziona e lo fa comunque. Eppure continua a farlo. Sa cosa sta facendo, ma non vuole farne a meno, e questo lo rende ancora più disperato. Più disperato e più astratto e più spigoloso e più comico e più insidioso e più sospettoso e più oscuro. E continua a farlo di nuovo.

Questo non si addice ai demagoghi ridicoli, bugiardi, insidiosi, chiacchieroni, loquaci dell'opposizione parlamentare?

Quanto ai principi, "umanità", "libertà" e "moralità" sono già fuori moda. Il "futuro" è ancora vivo in qualche modo sotto forma di riscaldamento globale e sostenibilità. Ma queste non sono più le più importanti, bensì la diffusione del "genderismo" e della "democrazia" basate sull'ideologia del "il fine giustifica i mezzi", indiscriminatamente, con ogni mezzo (corruzione degli asili, bombardamenti democratici e umanitari), e poi l'astratto, intangibile "stato di diritto", come hanno proclamato sia Biden che Scholz. È scioccante che coloro che si definiscono "verdi" e "conservatori della natura" non siano nemmeno disposti ad accettare la propria natura umana e, ribellandosi all'ordine eterno della natura, abbiano abbracciato l'ideologia di genere.

Questi vanno oltre le precedenti immaginazioni di "trasformazione della natura" dei comunisti. Hanno preso di mira la stessa natura umana e vogliono farci credere di poterla impastare a loro piacimento. (L'uomo è il padrone della natura, dicevano i comunisti. Un libro di propaganda sovietica che lessi da bambino era intitolato "Come l'uomo diventa un gigante".) Rispetto a questo, il vecchio piano per invertire i fiumi sembra un programma pratico . Sanno che non hanno ragione, sanno che una persona sana di mente non può credere in una cosa del genere, quindi sanno che stanno mentendo, ma lo dicono ancora e lo dicono e lo dicono. Che cos'è questo se non "un oscuro limite nella fede cieca di certi principi fissi, e una prontezza astuta e insidiosa a lottare per quegli stessi principi"? La vera vittoria dell '"idea" sulla sanità mentale, la vittoria dell'immaginazione malata sulla scienza e sulla ragione, la vittoria dell'oscurità sulla luce. Quale estrema credulità è necessaria per credere che tali estremi "mutatori di natura" salveranno la natura. Sanno che "la testa del pesce puzza". Sanno che se possono distruggere la natura dell'uomo, che si trova all'apice della creazione, nulla può ostacolare la distruzione di tutta l'umanità e la natura. Poiché la crescita delle conoscenze scientifiche e l'impegno sempre più forte dell'umanità potevano salvare il mondo, i distruttori della natura scelsero un metodo. Se non puoi impedire qualcosa, salici sopra e fallo scivolare fuori. Hanno invaso i movimenti verdi. Il loro obiettivo è porre fine alla distruzione della natura, ma preferiscono quelle iniziative che distruggono effettivamente anche la società (vedi: crisi energetica occidentale), e hanno anche iniziato a distruggere la natura, che hanno ritenuto opportuno iniziare con la distruzione della natura umana , cioè l'uomo. La spudoratezza di fare tutto questo in riferimento alla libertà e ai diritti umani è terrificante. Se qualcuno mi rimprovera di aver osato dire che Kiss o Nagy Pista, un entusiasta attivista verde, mira a distruggere la natura, perfezionerò ciò che ho detto. Kiss e Nagy Pista vogliono davvero proteggere la natura, ma non ne capiscono niente. Mi dispiace, Kiss o Nagy Pistas, leader di partito o attivisti, voi, nelle parole del compagno Lenin, siete solo utili idioti.

Manipolazione sfacciata o sconfinata ignoranza possono essere viste nell'atto quando è stato richiesto un referendum nel caso della centrale nucleare di Paks. In una questione che richiede un altissimo livello di conoscenza professionale, nel caso dell'approvvigionamento energetico di un paese, decidere a maggioranza dei disinformati! La mente si ferma! Su tale base, potrebbero anche avviare un referendum sulla messa al bando del vaccino antipolio. Oppure potrebbero togliere il potere decisionale dalle mani dei consigli medici e consegnarlo a un consiglio di dipendenti ospedalieri "verdi". Non sono interessati alla conoscenza di medici o ingegneri. Anche nelle rivolte organizzate contro il frangiflutti di Nagymaros, hanno chiamato gli esperti idrici ungheresi di livello mondiale solo "lobby dell'acqua". Come i comunisti di un tempo, i Verdi non "si vantano di fronte alla cosiddetta competenza" con il loro orgoglio dell'ignoranza. Noto che capivo ancora meglio i comunisti perché erano gente povera che credeva di avere in mano la pietra filosofale, la "visione naturalistica del mondo", la "teoria infallibile del marxismo-leninismo". Ma non so cosa abbiano in mano i verdi. Non solo perché la "scienza ambientale", se posso usare questa parola, non è ancora abbastanza sviluppata a causa della complessità della sua materia, il fatto che non è interdisciplinare, ma multidisciplinare, perché chiunque osasse fare affermazioni così sicure come loro fanno. Dopodiché, non sorprende che quando hanno voluto costruire la fonte di energia non inquinante e rinnovabile, la centrale di Nagymaros, i “verdi” abbiano organizzato la protesta. A loro non importa se si tratta di una centrale nucleare o di una centrale idroelettrica: protestano perché il loro obiettivo non è preservare il mondo creato. Se questo non apre gli occhi a qualcuno, meritano di inciampare nell'oscurità per sempre. Nel caso qualcuno non lo sapesse, l'obiettivo progettuale della diga di Nagymaros è stato formulato prima del 1945. Non era un cervello da "stato di partito". Sono state progettate due dighe sul Danubio per risolvere il controllo del livello dell'acqua del Danubio, la protezione dalle inondazioni e la gestione dell'acqua tra il Danubio e il Tibisco. Ti piace capire? Gestione delle risorse idriche! La produzione di energia elettrica era solo un obiettivo secondario. Il primo ha danneggiato i verdi: per timore che l'approvvigionamento idrico a Kiskunság venga risolto! Non lasciare che l'Ungheria avanzi nella direzione della sostenibilità! Tutto è stato fatto per prevenirlo, causando danni materiali e naturali incommensurabili a questo Paese. E gli "utili idioti" hanno sostenuto con entusiasmo la distruzione del proprio paese. È lo stesso con Paks. Gli utili idioti sono ancora entusiasti. La competenza non offusca la loro chiarezza.

Non è una cosa confortante vivere a lungo. No, perché dopo un certo tempo riappaiono i fantasmi del passato, che pensavo fossero del tutto scomparsi dal palcoscenico della storia. Sfortunatamente no. Quando ho visto Fekete-Győr per la prima volta e ho sentito il suo testo, mi è venuta in mente un'immagine da uno dei miei libri di testo della scuola elementare: "L'agitatore nelle opere di Putyilov" o qualcosa di simile. Per altri, ha ricordato loro i ragazzi di Lenin. E Péter Jakab mi ricorda il giovane Lenin, mentre il volto di Gyurcsány, invecchiando, sembra riconoscere sempre di più i lineamenti di Szamuely. Ad essere onesti, queste cifre mi hanno spaventato a morte. Tali cose non esistevano più, o almeno non apparivano nell'era Kádár. Sembrano essere aumentati oggi. Guai al paese in cui queste persone prendono il potere. Stanno resistendo, ho detto, perché hanno già dichiarato che non si preoccuperanno di questioni di legalità quando si tratta di consolidare il loro potere. E la Commissione europea e il Parlamento, questa banda di capitalisti finanziari e sessisti, applaudiranno il ripristino dello "stato di diritto" con mezzi leninisti. Anche durante i processi di concetto stalinisti, le "masse autocoscienti di lavoratori" cantavano che "l'ordine, la legge e la libertà, ovunque si guardi, sono saldi". Il Gulag era pieno. A quel tempo, il numero di detenuti ogni diecimila abitanti era il più alto del mondo in Unione Sovietica. Non è un caso che oggi gli USA siano campioni del mondo.

Werner Heisenberg, uno dei più grandi fisici atomici del XX secolo, ha scritto "La parte e il tutto". nel suo lavoro, che i movimenti politici non dovrebbero essere giudicati sulla base dei loro obiettivi dichiarati, ma sulla base degli strumenti che utilizzano. Oggi tutti promettono democrazia, prosperità, libertà, ecc. Se vogliono ottenere questi risultati con immorale, illegale, se vuoi, "leninista" significa, come il nostro, cosiddetto. nostra sinistra, allora possiamo essere certi che il loro programma è una menzogna.

Allora eccoci qua. Ci sono due campi. L'uno, anche se non perfetto, come niente al mondo, è sulla via della perfezione, o almeno cerca di andarci e ha posto la vita sul suo vessillo, e c'è l'altro, che non ha visione del futuro e che nega tutto ciò che va bene, e inoltre promette di usare strumenti leninisti, cioè vuole riprendere la "via leninista". È la manifestazione dell '"antico spirito di negazione", come Lucifero si definisce in "The Tragedy of Man". Lì dice a Dio:

"Mi hai vinto, perché è il mio destino,
Fallire incessantemente nelle mie battaglie,
Ma rialzarmi con nuova forza."

Non è quello che ha scritto anche Hamvas? "Non funziona eppure lo fa. Eppure continua a farlo. Sa cosa sta facendo, ma non vuole farne a meno, e questo lo rende ancora più disperato. Più disperato e più astratto e più spigoloso e più comico e più insidioso e più sospettoso e più oscuro. E continua a farlo di nuovo. E dopo ogni fallimento, "si rialza con nuova forza". Non prendiamoci in giro: non riposeremo mai per questo. Deve essere combattuto fino alla fine dei tempi. È come la malaria: può essere controllata, ma non può essere curata in modo permanente.

Si dice spesso che il mondo non è in bianco e nero. Ora, tuttavia, questa è quasi la situazione della politica interna ungherese. Il lato bianco non è immacolato, ma l'altro lato è innegabilmente nero.

A quel tempo, Reagan chiamò l'Unione Sovietica "l'impero di Satana". Allora, non osavamo nemmeno sognare che sarebbe finita durante la nostra vita. Tuttavia, Satana non si arrese. Si è trasferito negli Stati Uniti e lì "è cresciuto con nuova forza". (Anche se prima aveva una forte presenza militare lì.) Ed ecco, anche gli Stati Uniti iniziarono sulla via del declino. Anche lì prima o poi fallirà, ma è certo che da qualche parte "si rialzerà con nuove forze".

Sfortunatamente, questi due campi esistono non solo nella società, ma anche nell'anima di ogni persona. Nelle parole di Shakespeare:

Due re ostili sono accampati
nell'Uomo e nell'Erba: il Buono e il Cattivo.
E dove il male è più forte,
la vita è appassita - la morte siede sulla torta.

Con le stesse parole di Vörösmarty:

Siamo umani, figli della terra e del cielo.
La nostra anima è l'ala che ci porta verso il cielo,
e invece di volare in alto, dovremmo
annoiarci e
vivere succhiando il fango di Posvány come un brutto uccello?

A causa di questa dualità esistente in tutti e in tutto, la società può muoversi nella direzione del bene solo se i suoi membri si propongono individualmente di farlo, il che è una condizione per poter distinguere il bene dal male. Questo è ciò che l'ONU lato "progressista" e quindi nega l'esistenza del bene e del male. Sanno che se le persone non sono in grado di distinguere tra il bene e il male, non importa quanto bella sia l'ideologia che qualcuno inventi, le persone, i cittadini, non saranno in grado di muoversi individualmente nella direzione del bene a causa della mancanza di una bussola, e quindi nemmeno la società lo farà.

Non puoi aggiustare la società con leggi e ideologia.

La dottrina delle buone leggi di Rousseau è la più grande follia del mondo. All'epoca del cambio di regime, a Budapest è apparso un poster, il cui testo mi è piaciuto molto:

“Stai dicendo che il mondo è cattivo? Rendilo migliore! Inizia con te stesso!

Questo fatto, il disorientamento dell'uomo occidentale, è ben illustrato dal cosiddetto odierno la lenta morte dei paesi sviluppati, che ricorda una delle poesie di Berzsenyi:

Ora lento veleno, lenta morte mi consuma.

Guarda: la fiera quercia, che è notturna

Szélvész non lo abbatte, ci cresce dentro

I vermi macinano una radice forte,

E un debole vento li fa cadere a terra!

Pertanto, è il supporto e il fondamento di ogni paese

La pura moralità, che, se sopravvive:

La Roma si sta scaldando e sta impazzendo.

Questo non perché lo abbia detto Berzsenyi. Non era una mente focosa come il compagno Stalin, o gli altri grandi del bolscevismo, o l'odierna formazione chiamata sinistra, per dire qual è la nuova, just-in-time "verità eterna". Ha espresso un'esperienza storica di diverse migliaia di anni con una bella poesia, cioè una verità eterna stabilita dalla storia per inferenza induttiva, cioè con il metodo delle scienze naturali.

Ciò che apprezzo di più in Orbán non sono le sue sofisticate tattiche politiche, il suo coraggio o la sua saggezza da statista, ma piuttosto questo

ha potuto iniziare a migliorare se stesso prima, e poi nel suo partito, fino a quando finalmente, di conseguenza, ha già ottenuto che entrerà sicuramente nei libri di storia del futuro con una valutazione positiva a pochi decenni dalla sua morte.

Ero ancora giovane quando un mio collega ateo non credente ma non "disperato" disse quanto segue:

“Tu, non riesco a capire questi stupidi comunisti. Quando ero alle medie, studiavo ancora religione. Lì mi è stato insegnato solo a essere buono, a non nuocere, a non ferire, ma ad aiutare gli altri, a svolgere correttamente i miei compiti e così via. Dimmi perché è un male per questi sciocchi che le persone siano così, o almeno sono cresciute per essere così".

La risposta è semplice!
Chiamateli atei, bolscevichi, globalisti, neoliberisti, marxisti, leninisti, neo-marxisti, progressisti o altro, incarnano "l'antico spirito di negazione". Il loro elemento non è la costruzione o la riparazione, ma la distruzione. Chi vuole “cancellare il passato una volta per tutte” ma non potrebbe fare di meglio, non può rimetterlo al suo posto. che cantano insieme alle sventure di Macbeth che:

"Il brutto è bello e il bello è brutto,
Sicc, nel sudiciume e nella nebbia."

In altre parole, lavano tutto. Coloro che credono che non esistano né uomo né donna, né padre né madre, né ragazza né donna, né buono né cattivo, né pazzo né sano di mente. Coloro che fanno di tutto per eliminare quello che è il “sostegno e fondamento di ogni Paese”, la “pura moralità”, e ne eliminano persino le tracce dal sistema di valori della società. Come è suonato in Parlamento l'appello immortale di Ildikó Lendvai? "Non mescolare la moralità con la politica!" Sebbene, in circostanze normali, la moralità dovrebbe costituire la base della politica, poiché la gestione della politica, gli affari della città, del paese e della "polis" dovrebbero servire al bene pubblico. La politica è al servizio del bene pubblico. Servire il "Bene" è un'attività morale. Come disse una volta il mio amico János Drábik in relazione alla Costituzione: Il compito della Costituzione è garantire il dominio della moralità sulla legislazione. Ma questo non è il caso di questi. Nel loro dizionario, la politica riguarda solo il potere e il denaro.

Il già citato Heisenberg ha scritto nel suo libro di riferimento, che ora posso solo citare a memoria, dalla prospettiva di diversi decenni, che guai verranno all'Europa se si renderà conto che a causa della detronizzazione di Dio, il piedistallo morale su cui il suo più figli preziosi hanno costruito il loro lavoro, cioè la cultura europea, tremerà. . La previsione di Heisenberg si sta ora avverando. L'Europa ha perso la fede, il suo fondamento morale è crollato e la sua agonia apparentemente irreversibile è ormai in uno stato molto avanzato: "Roma sta crollando e si sta trasformando in rabbia", o in altre parole:

"... dove il male è forte,
la vita appassisce - la morte siede sulla torta".

Una delle lezioni della storia del mondo è che tutte le grandi culture si sono sviluppate all'interno della struttura di qualche religione. Non c'è mai stata una cultura senza religione, e non ci sarà mai. Multicultura è solo un gioco di parole, un nome di copertura per la mancanza di cultura. Preso in prestito da Ashvas: il surrogato di Dio. L'omologazione del multiculturalismo nasconde l'intenzione di soffocare la cultura. Ma la natura umana è tale da non poter tollerare un vuoto culturale, quindi lo riempirà con qualcosa. Domanda: con cosa?

In Europa le fondamenta della cultura stanno crollando, la popolazione sta scomparendo, così tante persone ora non vedono altra via d'uscita che l'immigrazione di massa, lo scambio di popolazione e cultura: cioè la creazione del Califfato europeo.

Secondo loro l'uomo è la misura di tutto, perché non riconoscono niente e nessuno al di sopra di lui, tanto meno le leggi di Dio, e nemmeno la sua natura, quindi è del tutto ragionevole che accettino una decisione come quella del Parlamento europeo recente, secondo cui "anche gli uomini hanno diritto che nasca un figlio". Miei simili, spero che ora siano felici perché sono diventati i beneficiari di una tale estensione rivoluzionaria dei diritti. Spero che ne facciano uso, contribuendo così a risolvere i problemi demografici dell'Europa. "Dicono, non è il mio cervello?" E questo non è il sogno della signora Gyurcsány, gli Stati Uniti d'Europa, ma solo il suo embrione! Cos'altro possiamo aspettarci?

Siamo di fronte alle elezioni parlamentari. Ora non si tratta solo di quale partito ottiene il potere esecutivo. Le parole di Vörösmarty non sono mai state così attuali nel nostro Paese come lo sono ora:

"Il destino di una nazione è davanti a noi.
Se l'abbiamo sollevato dalla profonda depressione
e
l'abbiamo reso il più in alto possibile dai chiari raggi delle battaglie spirituali,
possiamo dire, tornando alla polvere dei nostri antenati:
grazie per la vita!
la tua benedizione, è stato molto divertente, è stato un lavoro da uomini!"

Siamo liberi di scegliere. Spetta solo a noi, cittadini ungheresi, se ci impegniamo per la vita o per la morte. Scegliamo! Non scappiamo e "restiamo", ma assumiamoci la responsabilità della decisione e delle sue conseguenze, di vita o di morte.

Mihaly Dohan

Immagine di presentazione: MTI