Sii un po' acculturato! ha detto l'esperto conduttore di ATV a uno dei partecipanti al dibattito su Tranzit. Il commento ha suscitato grande entusiasmo nel pubblico.
Era la fine dell'estate, la baia di Tihany era immersa nella nebbia, in lontananza si vedevano vele bianche. Alla fiera del pensiero tutti, dai politici dell'opposizione e dei partiti di governo alle personalità pubbliche, hanno potuto rappresentare la propria posizione di fronte alla folla seriamente interessata con una disinvoltura balatoniana, ma con una sufficiente preparazione e cultura professionale. Il nostro eroe era solo nel suo abito scuro solennemente abbottonato con un nastro blu sul bavero. Ha anche sottolineato la serietà con la sua cartella di scrittura, a volte annotandovi sopra un pensiero vagante.
Questa è stata l'unica volta in cui qualcuno, un politico del partito di governo, l'ignaro István Hollik, si è alzato in piedi per un dibattito contro Péter Márki-Zay, che era ancora primo ministro-candidato-candidato. A quel tempo, nessuno pensava che non si potesse discutere con quest'uomo. Non perché abbia ragione, ma perché gli manca tutto l'essenziale per una comunicazione colta. Ha un vocabolario piuttosto ristretto con connotazioni negative (mentire, rubare, derubare, corrompere, vigliacco, criminale, ladro, soldato di partito, agente, propagandista, ecc.), guidato da un odio viscerale proveniente da una profondità insondabile.
Ha anche il ben noto sistema di argomentazioni calunniose e prive di fatti della narrativa dell'opposizione, che offre con disgustosa monotonia: "L'Ungheria è il paese più povero e più corrotto; il potere illimitato del partito-stato per interesse personale ha derubato e svenduto il settore sanitario; hanno tolto il futuro ai giovani, decine di migliaia di ungheresi sono morti di covid", ecc.
Il loro cambio di regime renderebbe responsabile l'élite politica di Fidesz che vola in elicottero e in barca a vela, interromperebbe l'intera guerra civile e porterebbe la pace e la giustizia sociale a lungo desiderate. Ha una lunga lista di crimini Fidesz, afferma, e non ne dubito nemmeno. Lo vedo prendere appunti sui luoghi comuni politici, sui discorsi parlamentari e sui titoli della stampa dell'opposizione dei suoi alleati, e poi digerirli senza critiche o ulteriori studi. Il modo in cui sono stati insegnati nella formazione politica. Come un agitatore comunista che sostituisce la conoscenza e la competenza professionale con l'aggressività e le minacce.
Il pubblico si è divertito al dibattito su Tranzit, è stato tutto come una farsa. Una farsa, il cui protagonista afferma con fermezza l'impossibilità, poi il contrario, a cui bisogna dire quale delle sue due affermazioni contraddittorie è vera. Chi non si accorge nemmeno che diventano ridicoli quando parlano fuori contesto. Quello che lancia serpenti e rane a chiunque veda il mondo in modo diverso da lui. Coloro che dovrebbero essere avvertiti che l'annuncio della lista dei "giudici del sangue" è tipico delle dittature, così come la bozza dell'opposizione per modificare la Legge fondamentale. Così quello che ora? Cosa accadrà al tanto discusso stato di diritto?
Il sindaco della piccola città ha già mostrato il suo vero io durante il dibattito sul transito. Seguendo le indicazioni del regista, ha voluto dare l'impressione di una persona seria, conservatrice - quindi abito scuro, cravatta anche con il caldo, che prende appunti - che è cristiana, di destra, e prima ancora del popolo Fidesz, anche Viktor Orban. Comunque, ha più figli, sette! Discuterei un po' con lui sul cristianesimo, perché una persona nasce cristiana o no, e la sua fede non si basa sull'immaginarsi come il Messia.
Comunque, neanche io mi metterei a discutere con lui, perché non si può dialogare con una persona aggressiva e arrogante. Non è stato in grado di controllarsi nemmeno durante questo dibattito una tantum, ha costantemente interrotto l'altro, lodato, rimproverato, guidato, odiato e, naturalmente, nemmeno la metà di ciò che ha affermato era vero. Per usare le sue parole, mentiva costantemente. Quando István Hollik lo mise di fronte a fatti e dati, divenne sempre più irritato, la rabbia repressa in lui era chiaramente visibile sul suo viso e sulla sua fronte perlacea. Poi, proprio come al pub, ha gridato agli spettatori che lo vedevano, uscite, chi ha qualcosa che non va, discutete davanti al microfono, fatevi coraggio!
Dico sul serio, allora non avrei creduto che questo avventuriero politico sarebbe stato il candidato primo ministro della coalizione di opposizione. A volte penso a come Gergely Karácsony, che era più probabile, abbia potuto convincerlo a fare marcia indietro, che tipo di trattativa o violenza c'era in sottofondo, cosa ha improvvisamente cambiato le intenzioni del sindaco? Chi, come e perché ha interferito nel risultato finale delle primarie? Come possono coloro che lo hanno votato, comprese molte persone istruite e intelligenti, pensare che Márki-Zay sia adatto alla leadership? Hai immaginato come sarebbe quest'uomo come Primo Ministro, come rappresenterebbe l'Ungheria (di tutti) in patria e all'estero? Come negozierebbe in seno al Consiglio europeo, Berlino, Bruxelles o Mosca?
Da allora ho ascoltato Márki-Zay dal vivo ancora un paio di volte, in campagna, nella capitale e in trasmissioni integrali, così da farmi un'opinione su di lui in base alla mia esperienza. Il suo repertorio di odio è aumentato negli ultimi mesi, insulta i felici e gli infelici, calunnia e afferma l'incompetenza con assoluta determinazione (cioè giace come un ruscello d'acqua) davanti al suo pubblico sempre più numeroso. Non so quanto capiscono i presenti dal superficiale e falso fiume di parole che gli vengono lanciate?
In ogni caso, fa buon uso della centenaria tesi di Gustave Le Bon sulla psicosi di massa, ripetendo bugie avvolte in semplici messaggi finché tutti non ci credono. Il teorema di Le Bon è stato testato da molti politici che aspirano al potere nel tempo e la verità del teorema è sempre stata dimostrata. È necessario trovare il pubblico di destinazione, le persone che sono offese per qualche motivo, che sono invidiose degli altri, insoddisfatte e coloro che semplicemente vedono il mondo solo in modo oscuro.
La personalità violenta e narcisistica di Márki-Zay piace a molti, vedono il nostro uomo basato sull'immagine diffusa: il Messia di destra cristiano orientato alla famiglia che porterà loro un'Ungheria di amore e giustizia. Altri lo considerano un imbroglione idiota, un fuggiasco, un cannone da nave sciolto che dovrebbe essere fermato in tempo, prima che porti grossi guai al paese.
Per me, l'opera eterna di Bertolt Brecht, Stop Arturo Uit! Penso sempre a lui. Post scriptum All'inizio della commedia, il baffuto re del cavolfiore di Chicago è solo un ragazzo nervoso e nervoso, ma man mano che la storia procede, man mano che la sua banda di gangster cresce e quindi il suo potere, diventa più sicuro di sé e sempre più pericoloso. È un peccato che questa storia simbolica non venga rappresentata nei teatri ungheresi. Sarebbe molto istruttivo perché ha un messaggio politico attuale.
L'autore è uno storico
Fonte: M.H
Immagine di presentazione: Mandiner
