Il governo ungherese da anni mantiene la sua posizione: non cede alle pressioni di Bruxelles, e considera il meccanismo uno strumento politico. L'avvocato costituzionale Zoltán Lomnici Jr., esperto legale di Századvég, ha rilasciato una dichiarazione al riguardo nel programma Ma Reggel di M1.

Il termine "Stato di diritto" è perfettamente adatto alla caccia alle streghe contro gli Stati membri, in quanto consente di amplificare un elemento e l'altro. Dovrebbe esserci una persona in piedi che veda quanti procedimenti sono già stati avviati contro Polonia e Ungheria solo perché hanno un governo nazionale, conservatore, di destra, ha detto il giovane Zoltán Lomnici prima della sentenza della Corte dell'Unione Europea su Mercoledì. Secondo il costituzionalista, ci sono nove punti nell'argomentazione congiunta ungherese-polacca.

L'argomento più importante della parte ungherese è che non solo è stata violata la chiarezza delle norme, ma anche il principio della certezza del diritto, nonché il fatto che il meccanismo di regolamentazione non è stato sviluppato, che si riferisce a chi e come determinare quando gli interessi finanziari dell'Unione sono lesi.

Lomnici ha sottolineato: il dibattito in corso risale a un decreto del 16 dicembre 2020, che è stato preceduto dall'accordo del Consiglio europeo su un bilancio quadro di oltre mille miliardi.

Secondo il costituzionalista, questo non è un meccanismo di stato di diritto. Il suo nome esatto: regolamento di condizionalità. La sua essenza è che se i criteri dello stato di diritto vengono violati in relazione alla spesa di fondi dell'UE in uno Stato membro, possono essere imposte sanzioni. A Bruxelles, prima volevano che i fondi dell'UE venissero ritirati in caso di violazione delle condizioni dello stato di diritto.

Secondo Lomnici, la Corte europea non può interferire nei processi politici interni degli Stati membri.

D'altra parte, il fatto che la Corte di giustizia europea abbia emesso la sua sentenza meno di cinquanta giorni prima delle elezioni ungheresi significa che l'organo sta apertamente interferendo negli affari interni di uno Stato membro. Non l'aveva fatto prima.

Ne consegue chiaramente che la Corte di giustizia europea si è allineata e ha perso la sua professionalità. Ha accettato apertamente: quegli Stati membri che non seguono la politica governativa di Bruxelles devono essere puniti, ha affermato il costituzionalista Zoltán Lomnici.

Fonte e foto: hirado.hu