L'Ordo Iuris è probabilmente l'unica organizzazione sociale in tutta Europa che parla in modo così forte e deciso della cospirazione degli ideologi dell'Unione che hanno un'influenza decisiva sul contenuto dell'Accordo di partenariato tra l'Unione europea e i paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico .

Un documento apparentemente innocuo dovrebbe portare a una svolta globale. Bruxelles vuole corrompere i paesi in via di sviluppo con i soldi dei contribuenti dell'UE per far passare finalmente il sostegno radicale all'aborto, alla volgare educazione sessuale e all'ideologia di genere nell'Assemblea generale delle Nazioni Unite e nei comitati internazionali. Pertanto, l'Ordo Juris Institute ha già creato una coalizione internazionale di opposizione, a cui aderiscono più di 20 organizzazioni non governative di 14 paesi in tutto il mondo.

Questo non è il primo caso in cui i sostenitori dell'ideologia di genere e la lobby dell'aborto influenzano con successo i funzionari dell'UE e cercano di inserire le loro richieste radicali nei documenti internazionali. La Commissione europea sta già lavorando a un regolamento che richiederebbe a tutti gli Stati membri dell'UE di riconoscere le adozioni ufficiali in altri paesi, comprese le adozioni da parte di coppie dello stesso sesso, che sono vietate in molti paesi dell'UE. L'anno scorso, il Parlamento europeo ha adottato la decisione più favorevole all'aborto nella storia dell'istituzione, la cosiddetta Relazione Matica. In esso, i deputati hanno invitato illegalmente tutti gli Stati membri dell'UE a introdurre "l'aborto su richiesta", l'educazione sessuale volgare o il finanziamento di operazioni chirurgiche di "cambio di genere" dal bilancio dello Stato.

Su tutte queste questioni, i lobbisti e gli ideologi radicali si sono scontrati con la nostra ferma opposizione e sono stati spesso costretti a ritirarsi. Tuttavia, sia il rapporto Matic che altre risoluzioni ideologicamente motivate del Parlamento europeo o rapporti delle Nazioni Unite non sono documenti giuridicamente vincolanti. Sebbene abbiamo dovuto affrontare diverse volte richieste estremamente radicali, l'unica legislazione internazionale vincolante in cui è apparsa la parola "genere" è stata la cosiddetta Convenzione di Istanbul sviluppata dal Consiglio d'Europa.

Jerzy Kwasniewski

immagine: Ordo Iuris

Un cambiamento irreversibile è ora su di noi. L'ideologia del diritto internazionale vincolante è stata bloccata per anni dai rappresentanti degli stati africani conservatori e dei paesi dell'America centrale e dell'Oceania. Per superare la loro opposizione , i funzionari dell'UE hanno deciso di subordinare gli aiuti finanziari ai paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (OACPS) alla loro capitolazione ideologica per i prossimi 20 anni. I governi che dipendono dagli aiuti europei devono impegnarsi a promuovere il concetto di "genere" a tutti i livelli della politica nazionale e internazionale ea rappresentare una posizione comune con l'UE all'Assemblea generale delle Nazioni Unite. L'accordo afferma espressamente che gli aiuti allo sviluppo dell'Unione europea possono essere ritirati se un paese si discosta dall'ideologia di Bruxelles.

La firma del nuovo accordo significa che Bruxelles avrà più del 50% dei voti nell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, attualmente composta da 193 membri. Grazie a ciò, gli ideologi dell'UE saranno in grado di far passare qualsiasi richiesta, anche la più radicale, degli ideologi e dei lobbisti di estrema sinistra all'ONU. Con l'aiuto degli stati ricattati finanziariamente dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, cambieranno radicalmente il diritto internazionale vincolante. Questo è un cambiamento che normalmente non era possibile fino ad ora.

Non possiamo permetterlo. Se l'accordo sarà ratificato nella sua forma attuale, tutte le nostre azioni internazionali diventeranno ancora più difficili. Non potremo più ripetere il successo di Nairobi, dove, come co-fondatori, abbiamo creato una coalizione che ha impedito con successo che tali assurdità fossero incluse nel documento finale del vertice, come rappresentato dalla formulazione "il diritto all'aborto deriva dal diritto alla vita”. Se non fermiamo questo ricatto ideologico, dal bilancio Onu affluiranno presto enormi risorse finanziarie per finanziare le iniziative ideologiche più radicali e il "diritto all'aborto", l' educazione sessuale volgare e l'ideologia di genere, che non esistono nel vincolante ordinamento internazionale ordinamento giuridico, ci verrà imposto come norma ONU...

Fonte: Ordo Iuris

(Immagine di intestazione: Ordo Iuris)