Il 17 febbraio Péter Márki-Zay, il candidato primo ministro della sinistra, ha pronunciato il suo discorso di valutazione dell'anno, o più precisamente di "valutazione del paese". "Il destino mi ha preso per mano e ha guidato i miei passi. "Centinaia di migliaia di persone hanno visto la speranza in me, e ho accettato la loro chiamata", ha scritto Mandiner, il candidato primo ministro di sinistra ha colorato il suo discorso con pensieri simili.
Gábor Horn , presidente del consiglio di amministrazione della fondazione Republikon, ha valutato il discorso su Klubrádio Ha detto: questa cosa è andata particolarmente bene, è stata intelligente e buona rispetto alla revisione annuale del principio guida individuale di Orbán.
Secondo l'ex politico SZDSZ, i rappresentanti dei partiti hanno parlato con moderazione, ma con il loro stile. Secondo lui, Márki-Zay è stato molto bravo : "è stato concreto, e ora siamo stati in grado di scoprire cosa vogliono, quali sono le loro promesse tangibili e responsabili, e le parti interessate hanno potuto ascoltarlo in una buona presentazione, quindi ha pensa che l'evento abbia avuto molto successo". Secondo Gábor Horn, il discorso di Márki-Zay è stato un ottimo contrappunto a "Orbán, che sta ingannando sia l'opposizione che gli elettori dell'opposizione".
L'ha messa così: lo stile di Márki-Zay è insolito, ma è qui che vede la sua forza, rispetto alla critica. L'elettore potrebbe pensare di essere come lui, crede Horn. Secondo lui si trattava di un discorso disciplinato, ma in fondo non funziona come "i discorsi calcolati di Orbán, che in realtà possono essere pronunciati insieme all'ordine degli applausi". Ha aggiunto: il sindaco di Hódmezővásárhely può scusarsi per eventuali errori.
2022plus: Bene, caro Gábor, questa è davvero una debole carezza di Márki! A parte la "piccola sciocchezza" che il candidato premier di Ballibik ha combattuto contro i fatti di degrado sanitario e degrado morale ed economico (è lui che picchia i suoi figli e rappresenta allegramente anche comunisti e fascisti!), ha accusato la Fidesz- KDNP governo di , che sta conducendo una campagna con misure di welfare prima delle elezioni. Il fatto è: Fidesz ha "fatto campagna" con questo per 12 anni. Successivamente, MZP ha aperto la scatola delle promesse, ad es. ha promesso tutto a tutti.
Ora, Gábor, sarebbe bello sapere chi l'ha effettivamente valutato. Inoltre, c'è una domanda su cosa ha taciuto MZP, che ha già rivelato al valutatore. Prima di tutto, potremmo riconoscere le intenzioni di Gyurcsány nel discorso, i piani di DK hanno fatto eco. Secondo: il Ballib katyvaz - timoroso di quali sciocchezze dirà di nuovo il loro uomo - ha anche sfoggiato i suoi "pezzi grossi". Mi chiedo cosa Gergely Karácsony, Máté Kanász-Nagy, Ágnes Kunhalmi, Anna Donáth, Péter Jakab e Klára Dobrev quando il "capitano" valuta?
Dici, ora possiamo scoprire cosa vogliono, quali sono le promesse responsabili. Sai, Gábor, lo sapevamo, sfortunatamente, anche senza un perito annuale . Per quanto riguarda la responsabilità, non esiste una cosa del genere dal lato ballib, e non lo è mai stata. O mentono su ciò che hanno promesso, o salutano, dicendo che le promesse elettorali non dovrebbero essere prese sul serio. Ciò era già chiaramente dimostrato dal periodo Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai.
Dici che lo stile di Márki-Zay è insolito. Sai, questa è una formulazione molto cesellata di avidità illimitata. Non vogliamo abituarci a insultare quotidianamente la popolazione del paese, e Petya è forte in questo. A proposito, spero davvero che la maggioranza degli elettori non voglia sentirsi "come lui", perché ciò dimostrerebbe sicuramente una mancanza di un'istruzione adeguata.
Sappiamo anche che il salvatore di Hódmezővásárhely può chiedere scusa. Più volte al giorno. Ma saremmo molto più felici se non avessi motivo di farlo. Il problema è che devi. Chi per riparare lampade, chi da donne, pensionati, Fidesz (anche se lui non si è scusato con loro e non ha detto quello che ha fatto negli altri casi: non volevo dire quello che ho detto), chi da disabili . Immagina questa figura come primo ministro che cerca di dire ai partner negoziali stranieri che "non intendevo dirlo".
Ti sto dicendo che, nel tuo recente discorso, sei riuscito a dire qualcosa per cui dovresti scusarti di nuovo. Certo che no, non ha detto quello che ha detto. Perché ora non solo classificava i coloni, che molto probabilmente erano di origine ungherese, come migranti, ma li classificava anche come criminali. Sarebbe bello se lo dicessi a Petyus, dopodiché è ancora meno consigliabile che si rechi in Transilvania.
(Fonte immagine di copertina: YouTube)
