Stiamo scrivendo l'estate del 1996. Gábor Demszky era già sindaco di Budapest da sei anni, ma il sindaco di SZDSZ ha dovuto esprimere un'opinione sul caso del suo collega di partito, l'ex membro del parlamento Gábor Iványi È stato un serio confronto interno tra Péter Győri, ex SZETA (Szegények Támogato Alap) ma alla Fondazione Menhely, e il leader della Fratellanza Evangelica Ungherese (MET).
Quello che è successo è che il 26 giugno 1996 il Comitato per le politiche sociali e l'alloggio ha avviato un procedimento contro Iványi per "ragionevole sospetto di un illecito disciplinare derivante da un rapporto di pubblico impiego" Il direttore del Budapest Social Center and Institutions (FSZKI), responsabile della cura dei senzatetto a Budapest, è stato accusato di
– che ha accumulato uno stock di debito di oltre 10 milioni di HUF,
– che non ha tenuto conto dei limiti finanziari nel suo lavoro,
– che "occasionalmente - da un vantaggio una tantum - ha assunto un impegno a lungo termine",
– e che ha ampliato la sua istituzione con un servizio di ambulanze e cure mediche.
Come rapporto di Magyar Narancs dell'epoca , la riunione disciplinare tenutasi a porte chiuse alla fine dell'estate ha portato a considerare gravi due delle 13 accuse e Iványi è stato solo rimproverato. Con il diritto all'ultima parola, il parroco ha annunciato: "Respingo l'intero caso, come caso concettuale che evoca brutti ricordi dell'era comunista" . Ha quindi indicato che avrebbe presentato ricorso al tribunale del lavoro.
Tra l'altro, il settimanale liberale ha riassunto così la questione - salvando il salvabile: "Tuttavia, il trascinamento burocratico della persona che forse ha fatto di più per i senzatetto nella capitale è una storia molto triste, che in superficie riguarda la rivalità professionale dei politici sociali di SZDSZ, che non tutti i senzatetto possono essere aiutati".
C'è qualcosa che non c'è, ma non è andato dove doveva
Salta al presente. una perquisizione domiciliare presso l'Oltalom Karitatív Egyesület di Iványi, anch'essa sospettata di frode finanziaria Nel corso del procedimento penale si è reso necessario ricercare e sequestrare prove documentali, pertanto il 21 febbraio 2022 gli investigatori del NAV hanno effettuato una perquisizione presso i luoghi di conservazione dei documenti individuati durante le indagini, ovvero 1086 Budapest, Dankó utca 9., Dankó utca 11. e Dankó utca 15. nei locali al n., ha scritto NAV nel suo annuncio. Secondo la giustificazione ufficiale, l'ufficio delle imposte ha perquisito la casa di Iványs perché
- secondo il sospetto, l'ente ha regolarmente trattenuto il contributo ai dipendenti tra il 2015 e il 2019, ma non lo ha versato ;
- l'associazione agisce illegalmente da anni e ha danneggiato non solo il bilancio, ma anche i propri dipendenti ,
Mentre l'associazione ha ammesso di dover 246 milioni di contributi, il comunicato del NAV precisa - sulla base dei dati dell'istruttoria attualmente disponibili - che l'associazione versa ai propri dipendenti l'anticipo IRPEF, il contributo pensionistico e l'assicurazione malattia e mercato del lavoro contributo, ma non ha adempiuto agli obblighi di dichiarazione dei redditi e di versamento delle imposte.
Secondo il sospetto, un totale di tre miliardi di contributi HUF non sono stati pagati per quasi 1.300 dipendenti.
Miliardi invece di inseguire, ma non è questo il punto
Dopo il 2010, Iványi ha affermato su numerose piattaforme che i gabinetti di destra gli avrebbero reso finanziariamente impossibile. Magyar Nemzet sostiene il contrario . L'Oltalom Karitatív Egyesület, che ora è "occupato" dal NAV, ha ricevuto un sostegno aggiuntivo di due miliardi e mezzo di fiorini dal Ministero delle risorse umane fino al 2020. Dopo il 2019, le sue associazioni riceveranno anche un sostegno diretto e indiretto dai comuni distrettuali. citarne due: la capitale guidata da Gergely Karácsony , e il XVIII distretto .
Gli piace anche dare voce alla persecuzione della chiesa del ministro metodista separatista. La procedura di registrazione della chiesa era già iniziata, e lo scorso anno fu Iványi ad annunciare in una conferenza stampa che dopo tanti anni la chiesa da lui guidata aveva riacquistato il numero tecnico 0444. Ancora una volta, puoi trasferire loro una percentuale che può essere offerta alle chiese SZJA.
Secondo la sua affermazione, sebbene il MET abbia vinto una causa contro lo Stato ungherese a Strasburgo, in cui è stato dichiarato che la loro organizzazione è stata privata del suo status di chiesa in modo incostituzionale e che il denaro trattenuto viene versato retroattivamente (lo Stato ha anche pagato retroattivamente - ndr), tuttavia, non tra il 2017-2020, citando che la decisione del tribunale li obbligava solo a pagare retroattivamente, non a regolare il nostro status di chiesa.
Scritto da: Gábor Nagy Fonte: mandiner.hu Nella nostra foto di apertura, Gábor Iványi, fonte Facebook