L'Ungheria ha respinto i migranti illegali nel 2015, e ora accoglie i rifugiati - e con questa chiara decisione salverà il diritto europeo in materia di asilo, ha sostenuto Boris Kálnoky, capo della Media School del Mathias Corvinus Collegium, sulle colonne della rivista svizzera Die Weltwoche.
Commenta anche l'ex corrispondente da Budapest di Die Presse e Die Welt: la guerra in corso in Ucraina dimostra chiaramente che i due Stati membri, fortemente criticati da Bruxelles, stanno facendo di tutto per aiutare chi fugge dalla guerra, quindi riconciliazione e compromesso con Polonia e Ungheria sarebbe dovuta.
Il 4 marzo, Margaritisz Szkínász, vicepresidente della Commissione europea, ha visitato Budapest e il confine ungherese-ucraino per vedere di persona l'accoglienza dei rifugiati provenienti dal paese devastato dalla guerra. In seguito, ha detto ai giornalisti: l'Ungheria è dalla parte buona della storia. Al confine comune con l'Ucraina, la gente comune, le agenzie governative, le organizzazioni civili e le forze di sicurezza cercano di fornire un aiuto generoso ed efficace a chi ne ha bisogno, e Skínász ha elogiato le persone che ha visto lì per la loro generosità.
Come cambiano i tempi! Sette anni fa, quando centinaia di migliaia di persone si affollarono in Europa al confine meridionale dell'Ungheria, Viktor Orbán e l'Ungheria divennero i cattivi dell'UE perché il paese chiuse i suoi confini. Ciò non corrispondeva allo "stile di vita europeo". Ungheresi e polacchi sono stati etichettati come razzisti e xenofobi dai media occidentali. Eppure la disponibilità delle persone ad aiutare era altrettanto spontanea e completa allora come lo è oggi
- ha sostenuto Boris Kálnoky, capo della Mathias Corvinus Collegium Media School, nella sua analisi pubblicata sulla rivista svizzera Die Weltwoche
Dibattito sulla costruzione di una recinzione
L'ex corrispondente da Budapest di Die Presse e Die Welt ha ricordato che al culmine della crisi migratoria nel 2015, l'Ungheria ha agito in conformità con la legge europea, che obbliga gli Stati membri con frontiere esterne dell'Unione Europea a proteggere i propri confini dall'immigrazione clandestina. Inoltre, il diritto europeo richiede che alle persone bisognose di protezione venga concesso l'asilo, ad esempio in caso di guerra nel proprio paese.
E questo è esattamente ciò che la Polonia e l'Ungheria (così come altri paesi dell'Europa centrale confinanti con l'Ucraina) stanno facendo ora nel modo più generoso possibile. Il diritto europeo era ed è chiaramente applicato allora come adesso. L'UE ha nei loro confronti un debito di gratitudine e di scuse per gli attacchi selvaggi dell'epoca. Con le loro argomentazioni e azioni, la Polonia e l'Ungheria hanno salvato la legge europea sui rifugiati dal completo collasso
Boris Kálnoky ha sostenuto nella sua analisi. Il giornalista ha anche spiegato in dettaglio come la pressione migratoria sull'Europa nel 2015 e nel 2016 differisca dall'ondata di profughi vissuta nelle ultime due settimane, a seguito della guerra russo-ucraina, sugli Stati membri dell'Europa centrale. Come ha scritto, quegli immigrati dalla Siria colpita dalla guerra civile hanno cercato di raggiungere la ricca Europa nella speranza di una vita migliore. Hanno viaggiato attraverso una serie di altri paesi in cui non erano esposti ad alcun pericolo, ma il loro obiettivo era raggiungere i paesi più ricchi dell'UE. L'obiettivo della stragrande maggioranza di loro non può quindi essere inteso come fuga dal pericolo, ma nel loro caso si può parlare di emigrazione permanente, perché non intendevano tornare in patria dai ricchi paesi europei.
Tuttavia, poiché l'Unione Europea ha cercato di affrontare questa immigrazione di fatto di massa con gli strumenti del diritto dei rifugiati - considerando che tutti i migranti chiedevano asilo - lo strumento del diritto d'asilo è diventato uno strumento per privare gli Stati membri dei loro diritti in materia dell'immigrazione
sosteneva Boris Kálnoky. Il giornalista ha aggiunto: da allora, l'UE ha fatto molto per creare un'atmosfera come se la Russia non fosse il nemico mortale dell'Unione, ma la Polonia e l'Ungheria. Al diluvio di accuse secondo cui questi due paesi stanno tradendo i "valori europei" si sono aggiunti incessanti appelli per la loro severa punizione. Questo è stato anche il caso pochi mesi prima dell'attacco russo all'Ucraina, quando il dittatore bielorusso Alexander Lukashenko ha cercato di ricattare l'UE con migranti dal Medio Oriente. La Polonia, guidata dal vice primo ministro Jaroslaw Kaczynski, ha risposto costruendo una recinzione di confine simile a quella ungherese.
E l'UE apparentemente non ha capito che il paese dell'Europa orientale era l'obiettivo di un attacco ibrido e ha rifiutato l'assistenza finanziaria alla Polonia per costruire la recinzione. Secondo il punto di vista di Bruxelles, l'UE non finanzia la chiusura delle frontiere. Anche il commissario per gli Interni Ylva Johansson ha avuto una spiegazione: i soldi sarebbero mancati altrove. Dalla guardia costiera - il giornalista tedesco ha fatto rivivere i recenti eventi.
Non c'è nemmeno una fonte di Covid da Bruxelles
Bruxelles ritarda anche i fondi di recupero per Ungheria e Polonia. Nemmeno gli Stati membri possono ricevere fondi comunitari per riavviare l'economia dell'UE dopo la pandemia di coronavirus, citando "valori europei". Charles Michel, il presidente del Consiglio europeo, ha dichiarato l'anno scorso che il sostegno dell'UE alle recinzioni di confine non è legalmente possibile. Era un po' come se la Bielorussia avesse attaccato direttamente l'UE, ma prima di tentare di difendersi, avrebbe prima chiesto il parere del difensore civico competente, ha affermato Boris Kálnoky.
Nel frattempo, l'UE ha fatto di tutto per indebolire la Polonia e l'Ungheria. Ad esempio, l'UE chiede attualmente alla Polonia una multa di 1,5 milioni di euro al giorno. 500.000 euro perché stanno ancora estraendo lignite e un altro milione di euro al giorno perché Varsavia è restia ad attuare la sentenza della Corte di giustizia europea volta a rafforzare l'indipendenza della magistratura. Ciò significa più di cinquecento milioni di euro all'anno
– il giornalista tedesco ha delineato l'inasprimento dei rapporti tra Varsavia e l'UE. Boris Kálnoky ha anche ricordato che né la Polonia né l'Ungheria hanno ricevuto denaro dal fondo Ue per far fronte alle conseguenze economiche della pandemia, ma allo stesso tempo entrambi gli Stati membri devono garantire i prestiti da cui questo fondo è alimentato. La Polonia non riceverà denaro a causa di preoccupazioni costituzionali. Dopotutto, c'è la decisione della CE sopra menzionata, che l'UE può chiamare giustificazione. Nemmeno l'Ungheria riceve fondi, ma anche senza una specifica giustificazione da parte dell'UE e senza che il governo ungherese sia informato di ciò che deve fare per ottenere i fondi.
Nel caso della Polonia, sono in gioco 36 miliardi di euro in sovvenzioni e prestiti del Recovery Fund. È quanto ha chiesto Varsavia su un totale di 58 miliardi disponibili per la Polonia. L'UE trattiene 7,2 miliardi di euro per l'Ungheria.
Inoltre, il nuovo meccanismo per lo stato di diritto implementato lo scorso dicembre significa anche che l'UE può anche trattenere denaro dal fondo di coesione, che è circa il quattro per cento del PNL dei due paesi.
Un compromesso sarebbe in ritardo
In questa situazione, Polonia e Ungheria hanno finora ammesso un totale di circa 1,4 milioni di rifugiati come i due stati in prima linea nella crisi ucraina. L'Ue adesso cerca di mostrarsi generosa e si presenta come problem solver: ha messo a disposizione cinquecento milioni di euro per sostenere i Paesi che hanno accolto i profughi dall'Ucraina.
Improvvisamente amano moltissimo la Polonia e l'Ungheria. La Polonia ha valutato a due miliardi di euro il costo per accogliere un milione di rifugiati, ma allo stesso tempo Varsavia si aspetterà molte più persone bisognose di aiuto. Anche la Slovacchia parla di oltre un miliardo di euro, di cui avrebbe bisogno. In Romania, presumibilmente stanno ancora calcolando, ma in ogni caso si tratta di una somma a tre cifre in milioni. E l'Ungheria non ha nemmeno reso pubblici i numeri. È impegnato ad aiutare, non a chiedere soldi
Boris Kálnoky ha riassunto la situazione degli Stati membri dell'Europa centrale. Il giornalista ha sottolineato: è chiaro che la cifra di cinquecento milioni di euro destinata alla più grande crisi di profughi dal secondo dopoguerra è lontana anni luce dagli ottocento miliardi di euro che l'Ue stanzia per sostenere la ripresa dopo l'epidemia di Covid-19 .
"L'UE, che ora chiede unità nella crisi, ha fatto molto per dividere e indebolire l'unione. La riconciliazione e il compromesso con Polonia e Ungheria sarebbero dovuti", ha affermato il giornalista. Ha aggiunto: il presidente russo Vladimir Putin persegue una politica di aggressione che in ultima analisi è diretta anche contro l'UE. La Polonia è il partner più affidabile nei confronti della Russia. L'Ungheria è stata forse fin qui troppo amichevole nei confronti di Mosca.
Se tutto questo è vero, potrebbe essere nell'interesse dell'Europa alienarsi ogni anno di più questi due Paesi? Non dovremmo piuttosto fare di tutto affinché tutti trovino rapidamente un modus vivendi con Varsavia e Budapest e vadano d'accordo con loro?
chiede Boris Kálnoky.
Fermare l'affondamento dell'Europa
Il consigliere politico e omonimo del primo ministro Viktor Orbán, il viceministro Balázs Orbán, la vede così: una parte dell'élite europea è completamente concentrata sull'armonizzazione ideologica dei diversi Stati membri. D'altra parte, però, si occupano a malapena di questioni come la geopolitica, l'esercito, il mercato dell'energia o il rafforzamento della competitività. Questa direzione politica deve essere fermata immediatamente, altrimenti la discesa dell'Europa nell'insignificanza non può essere fermata. Il primo passo nella giusta direzione sarebbe il pagamento immediato dei fondi necessari per la ricostruzione, ha affermato Boris Kálnoky.
Immagine di presentazione: persone aspettano un treno per la Polonia alla stazione ferroviaria di Lviv nell'Ucraina occidentale per lasciare il paese a causa dell'attacco della Russia all'Ucraina il 27 febbraio 2022. (Foto: MTI/AP/Bernat Armangue)
