La serie della storica Zsuzsanna Borvendég è stata originariamente pubblicata sul sito web di PestiSrácok, ma c'è sicuramente chi l'ha persa. Ma chi non ha letto tutte le parti dovrebbe anche rileggerlo. Conoscendo l'intero quadro, possiamo capire come siamo arrivati qui?
Considero il colpo di stato bolscevico del 1917 uno dei traumi più scioccanti nella storia del mondo, tra l'altro, perché ha diffuso un'epidemia così devastante sulla Terra, il cui antidoto è ancora sconosciuto cento anni dopo. La malattia è devastante, si sta diffondendo in nuove ondate in tutto il mondo e non esiste un vaccino per fermarla. Noi ungheresi siamo stati tra i primi a essere vaccinati contro la peste nel 1919, ma la nostra immunità è ancora impeccabile.
Risposta immunitaria
I 133 giorni della comune sono stati per noi una lezione, che ha temporaneamente creato un minimo nazionale, cosa che raramente accade nella storia del nostro Paese: tra le due guerre mondiali, sono state poche le persone che hanno pianto i mesi del Terrore Rosso, o hanno pensato che potessero scoprire la realizzazione della giustizia sociale nelle azioni dei commissari del popolo. Coloro che la pensavano in questo modo per lo più uscirono nel mondo, attaccarono l'ordine nei legami delle reti comuniste e dei servizi segreti sovietici dove erano stati ordinati.
Horthy ha respinto il più possibile i bolscevichi
Le idee bolsceviche furono costrette all'illegalità nel nostro paese. Miklós Horthy e il governo ungherese cercarono anche di resistere alla pressione che l'Ungheria mutilata e priva di risorse di Trianon diventasse economicamente dipendente dall'Unione Sovietica.
Tutto questo non era un compito da poco, dal momento che era difficile ottenere materie prime dagli stati successori - ad esempio, il petrolio proveniva solo per anni dai giacimenti di Grozny - e anche i magnati nazionali facevano forti pressioni per partecipare come investitori alla costruzione del impero nascente. L'isolamento ha costretto il governo ungherese a negoziare, ma ha attentamente assicurato che le forze sovversive non guadagnassero terreno nel paese sotto il vortice della cooperazione economica.
Vienna e Berlino caddero già all'inizio degli anni venti, e un destino simile attendeva Londra e Parigi. La guerra politica e ideologica nascosta sotto le spoglie dell'attività commerciale era diretta dalle grandi città dell'Europa occidentale: ad esempio, il ramo commerciale sovietico di Berlino, che era il centro finanziario del Comintern, vi lavorava circa ottocento persone - ovviamente non erano normali uomini d'affari.
Anche i sovietici volevano costruire una base a Budapest, ma l'irremovibile governo ungherese riuscì a portare a 8-12 il numero dei dipendenti del settore commerciale nell'ambito di un accordo separato. La prudenza non era infondata: gli Horthy riconoscevano già allora la trappola in cui l'Occidente è caduto spontaneamente, e di cui siamo diventati suoi prigionieri dopo il 1945.
Per molto tempo abbiamo guardato con invidia attraverso la cortina di ferro, ma negli ultimi trent'anni la marea è cambiata: si è scoperto che l'Occidente si stava dirigendo lentamente ma costantemente verso il vicolo cieco in cui siamo stati spinti senza dubbio e da cui abbiamo cercato di fuga per molti decenni - il bolscevismo era intollerante e nella sua prigione radicale.
Il lavaggio del cervello attentamente pianificato e consapevole è iniziato in Occidente a cavallo tra gli anni venti e trenta , le cui tecniche hanno ancora oggi un effetto familiare.
Innocente indipendenza: una battaglia per l'anima
Mentre una ben organizzata rete di sinistra lavorava al rafforzamento economico dell'Unione Sovietica, iniziò anche la battaglia per le anime: l'idea bolscevica rappresentata dai Lenin irrompeva in un monopolio ei suoi aderenti si preparavano a una rivoluzione mondiale. Per questo era assolutamente necessario infettare lo spirito, per sradicare il sistema immunitario umano. E cos'è che distrugge più efficacemente la mente e attraverso di essa la credenza nei valori tradizionali? Cultura, ovviamente. Un magnate dei media tedesco, Willi Münzenberg, ha avuto l'idea che gli intellettuali dovrebbero essere messi dietro "l'idea". Voleva affidarsi a pensatori umanisti la cui innocenza non era ancora stata intaccata dal radicalismo.
In inglese: cercava amici ben intenzionati - preferibilmente scrittori e filosofi noti - che potessero essere risvegliati a un impegno messianico con poche parole sonore. Il focus era sulla fede. Questi compagni di viaggio, che Lenin chiamava solo utili idioti, dovevano credere nella "nuova religione" e servire l'idea con totale convinzione. Perché? Questo perché è stato possibile mantenere l'apparenza di indipendenza: gli articoli scritti con convinzioni fanatiche sono stati infatti scritti in modo indipendente, non per ordine. Scritti legittimi di giornalisti "indipendenti" e altri intellettuali sono apparsi su giornali legittimi. Bastava lanciare una "opinione alla moda" o un "tema alla moda" al posto giusto e al momento giusto, e questo, passando per la penna dei "credenti illuminati", si trasformò spontaneamente in una posizione mainstream, che ben presto divenne un caposaldo della vita politica e pubblica.
Con grande soddisfazione della rete bolscevica. Louis Gibarti , alias László Dobos , la figura di spicco della rete del Comintern nata in Ungheria, chiamava questo processo autostimolante allevamento di conigli, durante il quale l'entusiasmo dell'intellighenzia "illuminata" reclutava praticamente sempre più innocenti.
Il rituale della bontà - e il Male che c'è dietro
Questi compagni di viaggio, per lo più dotati di vero talento, credettero sinceramente per molto tempo che lo stalinismo fosse una parte indispensabile di una vita illuminata, mentre gli agenti comunisti - con un cinico sorriso agli angoli della bocca - usavano il "club degli innocenti " per i loro giochi più oscuri. Stephen Koch, nel suo grande libro, ha definito il rito della bontà la tecnica diabolica di mettere la bontà e l'umanesimo al servizio del Male.
All'inizio andava in scena lo stalinismo, quando è stato smascherato, è rimasta la lotta al fascismo, poi è arrivata la lotta all'oppressione razziale, l'esaltazione della devianza sessuale e la messa in moda di convinzioni sempre più estreme, ovviamente sempre racchiuse in una sorta di confezione alta e messianica. Dagli utili idioti di Lenin, hanno creato l'ambiente intellettuale che sopprimeva ogni dissenso sotto la maschera dell'"innocenza politica". L '"allevamento di conigli" ha funzionato: la moda creata artificialmente si è trasformata in isteria di massa.
Non possono mostrare niente di nuovo
Münzenberg aveva già messo a punto i trucchi per servirsi delle masse innocenti: organizzava marce di protesta per ogni questione banale ma facilmente comunicabile; ha amplificato con i congressi la voce degli intellettuali politicamente impegnati; organizzavano festival e mostre di artisti fedeli, credendo che solo questo fosse "avanzato" e "moderno", cioè arte di tendenza - tutto il resto era lasciato indietro. Le firme di personaggi pazzi sono state raccolte con gusto su varie lettere aperte e petizioni, dove l'accento era sulla lunga fila di nomi noti, non sul contenuto della bozza. Tecniche familiari?
Il compagno di vita di Münzenberg ha formulato i dieci comandamenti dei compagni di viaggio negli anni '30 come segue:
Non approvi le politiche di Stalin; non ti definisci comunista; non dici che ti piace il sistema; non chiami le persone a sostenere i soviet. Mai. In nessuna circostanza. Dici di essere un idealista indipendente. Non capisci davvero la politica, ma pensi che anche il piccoletto dovrebbe avere una piccola sporca possibilità. Credi nell'apertura. Sono scioccato e inorridito da ciò che sta accadendo nel nostro Paese. Sono inorridito dalla persecuzione razziale e dall'oppressione dei lavoratori. Pensi che i russi abbiano intrapreso un grande esperimento e speri che abbiano successo. Credi nella pace. Ammiri la comprensione tra le nazioni. Odi il fascismo. Pensi che il sistema capitalista si sia deteriorato. Lo dici ancora e ancora e ancora. Ma niente di più.
Un consiglio: proviamo a sostituire i concetti chiave della citazione sopra con, diciamo, i predicati dell'idiozia di genere. È cambiato qualcosa nelle tecniche di lavaggio del cervello degli ultimi cento anni? Forse è solo che Bloomsbury e altri avevano ragione. Gli agenti più famosi dell'Unione Sovietica, le spie di Cambridge, organizzavano famigerate orge omosessuali e credevano di appartenere a un'élite erotica superiore che aveva trasceso le "crudeltà" della normalità ed era entrata nel mondo delle sensazioni più raffinate. Tuttavia, la barbara maggioranza del loro tempo non comprendeva ancora questo stile di vita avanzato e credeva che il loro tempo sarebbe arrivato tra circa cento anni. E davvero.
Sistema chiuso
Sono passati cento anni dall'inizio del "rituale della gentilezza", ma l'essenza non è cambiata. Il radicalismo si è stabilito su qualsiasi argomento adatto a mobilitare le masse, che fa appello al bene nell'animo umano. Hanno trasformato la conservazione della natura in isteria climatica, la tolleranza in stigma, l'apertura in esclusione - e potrei andare avanti all'infinito.
Rimanere un estraneo o esprimere un'opinione dissenziente rischia la caccia alle streghe. L'argomentazione basata su fatti razionali o addirittura scientifici è inutile, poiché i bolscevichi hanno creato una religione fanatica dall'ideologia politica, dove contano solo la fede e le emozioni. Koestler ha definito la prigione intellettuale in cui i comunisti rinchiudevano i propri pensieri un sistema chiuso. Non c'è scampo da qui, e non c'è mai stato davvero per Koestler.
Il kaloda è immutato, ma la religione bolscevica ha ora assunto una nuova veste: si definisce libertaria, liberale. E cosa possono aspettarsi coloro che credono sinceramente nel fanatismo di oggi, che entrano nel "club degli innocenti"? Bertold Brecht , il drammaturgo che commentò l'orrore durante le purghe di Stalin: "Più sono innocenti, più meritano di essere fucilati in testa". È così che pensano i prigionieri del sistema chiuso, non importa quante ondate attacchino.
Fonte: PestiSrácok
Autore: Borvendég Zsuzsanna
(Foto di copertina: Breznev e Honecker. Foto: Carsten Koall / Getty Images )