Finora i media tedeschi sono stati molto attenti a non dire nemmeno una parola sui profughi che si riversano in Ungheria. Hanno mostrato i vicini occidentali dell'Ucraina in un bel diagramma, elencando il numero di persone ammesse, ma in qualche modo hanno sempre saltato un colpo alla sezione di confine ungherese. Come se non esistesse.
Per un anno, il popolo di Internet può guardare il telegiornale di domenica sera della TV pubblica tedesca sulla crisi dei profughi ucraini. Ho avuto un chiaro senso di deja vu, come se fossimo nel 2015. A Berlino e in altre grandi città chi viene dalla guerra è accolto a braccia aperte. Non ci sono più orsacchiotti, invece distribuiscono borse ecologiche, la borsa è decorata con un cuore intinto nei colori ucraini.
Indipendentemente dalla nazionalità, la borsa va a chiunque, i russi saranno discriminati solo in seguito. Ora tutti aiutano, perché le persone, ovunque vivano nel mondo, amano aiutare chi è in difficoltà. Anche i politici fanno dichiarazioni sulla solidarietà tedesca, stranamente sono tutti di sinistra.
Nello spirito dell'equilibrio, la ZDF ha inviato il suo personale al confine ungherese-ucraino, lascia che il tedesco veda la differenza tra i due tipi di trattamento! La telecamera spazia sul campo, siamo in piedi vicino a un palazzetto dello sport (palestra?) che evoca l'ineluttabilità degli anni Sessanta. Macchine parcheggiate alla rinfusa, persone attente al futuro, l'apparenza di senza testa ovunque. Davanti all'ingresso una decina di poliziotti "sorvegliano" i profughi, ad esempio la troupe televisiva tedesca non può entrare nell'edificio. Chiaro come nel tratto di frontiera sud assediato dai migranti, anche se lì la zona di transito è stata realizzata in una stazione di accoglienza dotata di tutti i comfort necessari. Ha funzionato fino a quando la Corte di giustizia europea non l'ha chiuso.
Se le immagini coloniali bianche non sono abbastanza sorprendenti, cioè non suggeriscono sufficientemente ciò che il concetto ha da dire, la troupe aiuterà i cittadini tedeschi che credono fermamente nel servizio pubblico a trovare la loro strada. La giornalista Patricia Schäfer trova subito i suoi, l'anziana signora Ludmilla e sua figlia indignate, che si lamentano della registrazione. Al confine gli ungheresi hanno preso i loro passaporti, dicono, e finché non li riavranno indietro non possono andare oltre. Al marito disabile non è permesso uscire dalla palestra, così come da giorni le famiglie con bambini piccoli non possono uscirne. L'effetto è rafforzato da un aiutante volontario tedesco-ucraino arrivato in autobus direttamente da Magdeburgo per salvare i profughi dalle grinfie di Orbán. C'è la guerra! grida, la gente scappa lasciandosi tutto alle spalle, e qui gli ungheresi gli chiedono il passaporto! Che insensibilità!
Il giornalista riassume ciò che ha visto, se la situazione non era chiara in base alla copertura. Gli ungheresi stanno conducendo un'apparente politica dei rifugiati, mostrando al mondo esterno un volto profughi, ma in realtà stanno sbarrando la strada a chi proviene da zone di guerra, il che, secondo lui, non sembra un passo amichevole, per dire il minimo.
Anzi, dovremmo essere felici che l'undicesimo giorno di guerra, quando centosettantottomila profughi varcarono il confine ungherese, e per la cui cura l'intero paese si è unito, con denaro, donazioni e ogni tipo di assistenza , abbiamo due minuti e mezzo sul telegiornale della ZDF. Perché in qualche modo la sezione di confine ungherese-ucraina è stata fino ad ora fuori dalla vista dei media tedeschi.
Finora i media tedeschi sono stati molto attenti a non dire nemmeno una parola sui profughi che si riversano in Ungheria. Hanno mostrato i vicini occidentali dell'Ucraina in un bel diagramma, elencando il numero di persone ammesse, ma in qualche modo hanno sempre saltato un colpo alla sezione di confine ungherese. Come se non esistesse.
La stampa era piena del fatto che Orbán ha rifiutato ancora una volta di assumere un ruolo comune, non consente il trasporto di armi attraverso il suo paese e impedisce agli ucraini di essere aiutati. Inoltre, ci sono state anche segnalazioni secondo cui il governo ungherese amico di Putin, rifiutando la solidarietà europea, ha votato contro le sanzioni congiunte come al solito. Questa è stata anche qui la narrazione dell'opposizione, non riesco mai a decidere quale sia stata la prima, la stampa europea definisce l'argomento o l'opposizione ungherese, che è costruttiva con loro, fornisce le notizie fuorvianti? Non importa il diniego ufficiale, non importa il verbale del processo, niente ha importanza. Viktor Orbán è il capro espiatorio di tutto, è la carriola dell'Unione Europea. (In discesa - ed è lì che l'UE va da molto tempo - l'attacco della ruota è particolarmente utile, poiché serve a scongiurare il pericolo, trattiene il carro, influenzato dalla gravità, che si precipita verso il suo destino.)
Nonostante la posizione coerente e neutrale dell'Ungheria sulla questione della guerra e dei soli aiuti umanitari, ci stanno calunniando ovunque possono.
Quando i fatti non possono più essere negati, allora arriva la seconda narrazione: quale potrebbe essere la ragione per cui l'atteggiamento anti-rifugiati degli ungheresi è improvvisamente cambiato? Che Viktor Orbán stia parlando in modo insolitamente pro-UE?
Non hanno idea degli accordi internazionali a cui l'Ungheria ha sempre aderito, non sanno che esiste una minoranza ungherese nativa in Ucraina e non sanno che gli ungheresi hanno sempre accettato persone in difficoltà nel loro paese.
Cercano un secondo fine, perché nel loro mondo che non conosce la storia, non vedono la differenza tra chi effettivamente fugge dalla guerra vicina - donne, bambini, anziani - e i migranti maschi che per vivere invadono l' Europa . Fortunatamente, possiamo vederlo sulla base dei nostri millenni di esperienza storica.
Questa narrazione anticipa il layout del sistema di distribuzione dei rifugiati europeo a lungo imposto, la quota di migranti. L'ammissione di veri rifugiati è già rivolta contro i paesi che hanno rifiutato la quota con un tocco svedese. Secondo i cittadini di Bruxelles, non dovrebbe essere fatta alcuna distinzione tra rifugiato e rifugiato, come esige la solidarietà europea. Non importa da dove provenga qualcuno o da cosa stia fuggendo, deve essere accolto e distribuito tra gli Stati membri. Lascia che la popolazione si mescoli, lascia che le culture si mescolino, nel caso in cui la grande idea partorisca un'altra guerra.
Tuttavia, basterebbe dare uno sguardo onesto ai conflitti nell'Ucraina etnicamente disordinata o alle cause della guerra negli slavi meridionali per capire quanto sia pericolosa e sconsiderata questa intenzione.
Abbiamo bisogno di una nuova politica per i rifugiati! dice Bruxelles, e questo probabilmente significa un'altra versione della reazione istintiva. I due paesi in prima linea nell'attuale crisi dei rifugiati, Polonia e Ungheria, sono costantemente seduti sulla panchina dei rigori europei. Non ricevono soldi per la protezione delle frontiere Schengen, non ricevono soldi dal recovery fund e, con riferimento allo stato di diritto, anche a loro dovrebbero essere tolti i soldi della coesione. È già stata fatta la promessa che l'UE si farà carico di alcuni degli attuali oneri. Ma forse un voto sulla quota migranti sarà una condizione per alleggerire il peso?! La nuova politica sui rifugiati imporrebbe il consenso dei paesi che fino ad ora hanno costantemente rifiutato la quota?
Immagine di presentazione: DPA / ZDF
