Béla Hrubík: Vecchi comunisti in tempi nuovi

Il nostro portale - seguendo l'articolo di Felvidék.ma - ha già riportato che un articolo della Pravda (fiore all'occhiello della stampa propagandistica sovietica operava sotto questo nome, quindi basandosi sul nome della sorella slovacca, si può sospettare in quali tradizioni l'impiegato comunista scarabocchiasse il documento segue) chiamò nazista .

La calunnia, piena di vili menzogne, non avrebbe alcun valore se non riflettesse il primitivo sentimento antiungherese di una – si spera piccola – parte degli slovacchi. Le motivazioni sono analizzate nell'articolo di Béla Hrubík , anch'esso pubblicato sul portale Felvidék.ma e che riportiamo integralmente di seguito.

"Recentemente, sul giornale slovacco Nový Čas (Nuovo tempo), e prima ancora sulla Pravda, quei giornalisti hanno parlato con la voce dei cripto-comunisti dei vecchi tempi, che indegnamente e con la certezza di ex giudici del sangue si strofinavano i piedi sporchi contro quel János Esterházy, la cui prigione ci ha lasciato, un solo fiocco di rosario fatto di spago da Esterházy in carcere, ereditato Alíz Malfatti

Nulla è cambiato in 70 anni nel tribunale e negli obitori mentali di chi ha pronunciato la sentenza e degli eredi dei carnefici, e purtroppo l'intellighenzia slovacca, per ignoranza e mancanza di conoscenza storica, non riesce nemmeno a formarsi un'opinione obiettiva sulla vita e la morte del conte un tempo martirizzato.

Ma cosa ci aspettiamo da un giornalista slovacco che è cresciuto in un sistema educativo socialista ed è stato lasciato indietro all'inizio del suo sviluppo, quando anche le opinioni degli intellettuali liberali di lingua ungherese non sono chiare nella loro valutazione della vita di János Esterházy. In altre parole, è chiaro, ma non raggiunge la loro coscienza.

Tempi nuovi e vecchio pensiero cameratesco caratterizzano la vita pubblica slovacca oggi, ma non generalizzo, perché grande rispetto è dovuto a coloro che almeno osano pensare e ascoltare gli argomenti sensati nel processo in continua evoluzione del processo di beatificazione di János Esterházy , e degno rispetto e gratitudine va a coloro che osano persino parlare per lui, o Dio non voglia che lo difendano, sono d'accordo con questo.

C'è qualcosa di strano e un segno della divina provvidenza quando un comunista ateo, negatore di Dio e lecca-inchiostro qualifica il processo di beatificazione e prende l'arcivescovo del Sabato Santo alla lettera, il che presumibilmente non significa nulla per lui, come un materialista marxista.

Dove trova il coraggio di chiamare un uomo profondamente cristiano, religioso, nazista e collaboratore del fascismo durante la seconda guerra mondiale? Nell'inferno della seconda guerra mondiale, rischiando la propria vita e quella dei suoi cari, ha nascosto gli ebrei e li ha salvati da morte certa, mandandoli in Occidente con documenti falsi attraverso l'Ungheria? Come si può chiamare fascista un ex deputato del parlamento slovacco, il quale, a differenza di tutti i deputati del parlamento slovacco (che non sono fascisti, ovviamente), non ha votato la legge che prevedeva la deportazione degli ebrei nel regime fascista di Tiso? Stato fantoccio slovacco. Cosa può motivare un giornalista slovacco nel 21° secolo? Nel XIX secolo, fare false dichiarazioni su una persona profondamente religiosa e devota al cristianesimo e che morì martire per la sua fede in modo falso, senza tener conto dei fatti, e pronunciando sentenze come gli ex giudici del sangue?

Ci può essere solo una spiegazione per questo. Il suo odio per gli ungheresi.

Questa è la nebbia che copre molte menti slovacche e le tiene all'oscuro. Ma l'ignoranza non lo esenta dal mentire e dal fuorviare.

Il fatto stesso che la Chiesa cattolica slovacca lo accetti servilmente, e quindi abbia dato la sua benedizione anche all'ex tribunale del popolo ateo che ha pronunciato la condanna a morte di János Esterházy, solleva di per sé molti interrogativi. Fino a che punto la Chiesa cattolica dovrebbe tener conto dei giudizi dei comunisti atei?

Questa è una bella domanda. Non a caso anche la Chiesa polacca ha dovuto avviare la procedura di beatificazione, poiché la Chiesa cattolica slovacca, che avrebbe potuto farlo a causa della precedente residenza di Esterházy, non si è fatta carico di questo onere. È di particolare significato che durante la Messa celebrata nell'ambito della Giornata del pellegrinaggio di Alsóbodok dello scorso anno, mons. János Orosch , arcivescovo di Nagyszombat, che è lui stesso il rampollo di una famiglia che porta tre identità, più volte chiamato János Esterházy un sant'uomo.

Ciò rappresenta un enorme passo avanti, coronando questo processo con il fatto che quest'anno era presente anche alla presentazione delle medaglie commemorative János Esterházy nel Parlamento di Budapest. Come dichiarò in seguito, fu così toccato dallo spirito del luogo di pellegrinaggio e della cappella rupestre di Alsóbodok, dall'impegno e dal rispetto dei fedeli che si presentarono lì per Esterházy, dalle testimonianze dei suoi ex compagni di prigionia e dei sacerdoti lì imprigionati, e il fatto che abbia ascoltato e studiato le testimonianze basate sui fatti del primo martire sulle sofferenze di un prigioniero, che abbia dovuto riconoscere il fatto e la legittimità della beatificazione. Certo, sarà difficile per l'opinione pubblica slovacca, che ignora i fatti, cambiare improvvisamente, ma questo può ancora essere visto come un piccolo segno divino, che ci porta a un piccolo passo, ma ancora più vicino al nostro obiettivo di ricevere János Esterházy nel grande mondo celeste dei santi, la sua famiglia, che non è un problema neanche per noi oggi.

L'altra cosa molto importante, che la parte comunista slovacca e quella nazionalista non possono separare l'una dall'altra, è che la Chiesa cattolica non vuole beatificare il politico János Esterházy, ma piuttosto il martire che ha sofferto in carcere e nella fede cristiana, che ha pregato per gli altri e aiutato gli altri.

Naturalmente, questo non significa che rispettiamo meno la carriera del politico Esterházy o che la consideriamo degna di essere seguita. Infatti! La sobrietà e l'impegno che ha rappresentato come politico potrebbero ancora essere studiati dai politici di oggi. Troverebbero in essa molte buone esperienze e guide utili riguardo alla fede cristiana e all'impegno morale. È piuttosto una coincidenza che ora ci troviamo in una situazione in cui la guerra che infuria nel nostro vicinato spinge i politici di oggi ad agire ea fare dichiarazioni e risoluzioni, compresa la rappresentanza ungherese degli interessi negli altopiani. Non sarebbe un fatto trascurabile se prendessero l'esempio di János Esterházy, che ha dovuto resistere in un conflitto simile, ma ancora più complesso, che interessava l'intera Europa, e ha sempre saputo quale fosse la strada giusta per lui. E questo era il modo divino, e non quello atteso dagli americani o da qualsiasi altra grande potenza.

Siamo consapevoli, sono d'accordo, che non è sufficiente rispondere a tali affermazioni giornalistiche slovacche in pochi articoli, ma la nostra coscienza non ci consente di lasciare senza una parola questo atto vergognoso e vergognoso. Non solo perché anche Esterházy si è sempre schierato dalla parte della verità, e non è scappato di prigione, anche se avrebbe potuto farlo con l'aiuto straniero, perché si è dichiarato innocente e non poteva giustificare la verità percepita dei suoi nemici scappando . I comunisti ei loro seguaci vanno e vengono, ma la giustizia divina in cui crediamo come cristiani non sarà lasciata indietro. Sappiamo che Dio non batte con un bastone. Lascia che giudichi anche questo atto. Lui, a suo tempo.

Fonte: Béla Hrubík/Felvidék.ma

(Immagine di intestazione: pazmaneum.com)