Mentre le nuove linee guida dell'OMS (elaborate per coincidenza con la collaborazione di un dipendente di Planned Parenthood) sostengono che, per motivi di diritti delle donne e dei diritti umani, qualsiasi feto può essere abortito a tempo indeterminato, vale a dire anche fino alla nascita (ogni donna ha il diritto all'aborto post-aborto sindrome, e ogni feto femmina ha il diritto di essere liquidato prima ancora di poter aprire bocca), a maggior gloria di questi stessi diritti delle donne e dell'uomo, due o tre madri surrogate partoriscono ancora oggi in Ucraina, in qualche scantinato, così che , ad esempio, attraverso la mediazione della società simile alla distopia di Netflix BioTexCom, una coppia tedesca, svedese, spagnola o americana, o forse cinese, può avere un figlio dietro il pagamento di un importo adeguato. Voglio dire, a un certo punto accadrà, perché a causa della guerra, i presidi non entrano molto nel paese, così

i bambini sono attualmente in uno scantinato, numerati in modo caotico, in attesa di essere prelevati.

A proposito, BioTexCom, che ha un partner anche in Ungheria, sottolinea giustamente nel suo nome che si tratta di un business redditizio: dai 15-24 milioni di HUF pagati dalle coppie (uno sconto del 3% durante il Black Friday!! in cambio di maggiore è l'importo, si può scegliere anche il sesso del bambino!! ) la madre surrogata ucraina percepisce complessivamente 3-3,5 milioni di HUF: è l'affitto del suo utero, o meglio di tutto il suo corpo, per nove mesi. Certo, di solito devi anche pagare per una donatrice di ovuli (gli vengono grivnie equivalenti a HUF 185.000), quindi il bambino avrà una madre biologica anonima, una madre surrogata, che si preoccupa di non costruire alcun tipo di legame affettivo con il feto durante la gravidanza, nonché una sua madre adottiva, che legalmente è sua madre, e un padre, che nella situazione attuale potrebbe non prenderlo in braccio per la prima volta solo a pochi mesi dalla sua nascita. Che, tra l'altro, era già una pratica durante il coronavirus - e poi questo è anche il caso migliore, perché nel caso di bambini prematuri, feriti, non è raro che i clienti finiscano per non chiedere affatto gli scarti .

Vengono fabbricati e poi rimangono lì come orfani ucraini (merce di ritorno, quasi). Ho cercato l'opinione dell'OMS su tutto questo in termini di diritti umani, ma sembra che non abbia voce in capitolo in questa materia: l'importante è che i diritti riproduttivi di tutti i clienti paganti siano pienamente garantiti.

In ogni caso, BioTexCom ha caricato un video, secondo il quale possono ospitare fino a duecento persone nel loro rifugio (al momento, 600 madri surrogate portano con sé bambini) - in confronto, c'è un bagno e un singolo elettrico stufa, più qualche letto e tanti sacchi a pelo sulla nuda terra. Non è che l'azienda tratti con più attenzione le madri surrogate, per lo più molto povere, in tempo di pace: nelle ultime fasi della gravidanza devono vivere in un alloggio separato e sorvegliato, dove a volte c'è un letto per due donne. Nel nono mese, questo può essere particolarmente conveniente, lunga vita ai diritti delle donne.

I portali di notizie celebrano come eroi i genitori stranieri che, nonostante la guerra, si recano a Kiev per il bambino pagato e nato e se lo portano a casa in condizioni avverse

- mentre è al massimo la categoria del "minimo assoluto" che non si debba lasciare solo per settimane o mesi il bambino vulnerabile, che ha violentato per se stesso finanziando un'oscura attività e utilizzando il corpo di una donna sfortunata. Tanto più che dopo l'avventura le coppie tornano a casa al loro comodo, sicuro benessere, mentre le madri surrogate (che di solito crescono da sole i propri figli) restano lì in piena guerra, con la febbre del latte. Di quest'ultimo si parla meno: le statue dei colonizzatori di secoli fa vanno abbattute perché sfruttavano male gli altri per soddisfare i propri desideri, d'altro canto, supponiamo che la vulnerabile madre surrogata ucraina vivente oggi, che raccoglie nella sua cantina, ha fatto bene, visto che ha potuto aiutare un occidentale in cambio di una festa di gravidanza pagata per soddisfare i propri desideri.

Naturalmente, questo è il momento in cui di solito emerge l'argomento principale: perché questi bambini non dovrebbero nascere? Sarebbe questa la protezione della vita cristiana?

Sì, non importa quanto sembri spietato: questi bambini, che sono contratti per denaro da una società chiamata BioTexCom (precedentemente coinvolta nel sospetto di traffico di organi), che si sviluppano come oggetti da consegnare, come mezzo di fuga temporanea dalla profonda povertà , in un grembo straniero, e i cui genitori (clienti) sono così incapaci di rinunciare alle proprie idee, che non rifuggono dai metodi illegali nel loro paese - beh, sì, questi sono i bambini che non dovrebbero essere costretto.

Almeno se fossi un potenziale feto e potessi scegliere a chi rivolgermi, azienda ucraina orientata al profitto + madre surrogata + una coppia di mezza età che realizza a tutti i costi il ​​progetto figlio, o una coppia di ventenni, casualmente inserito e sostenuto da sterili sostenitori della vita, molto probabilmente sceglierei quest'ultimo. E sarei per sempre grato agli sterili pro-life per avermi permesso di nascere esattamente dove volevo essere.

Fonte: Francesca Rivafinoli/vasarnap.hu

Immagine in primo piano: YouTube