In un'intervista con Magyar Hírlap, un autore britannico che è anche nella lista dei bestseller del Sunday Times, ha affermato che i promotori dell'ideologia del transgenderismo reagiscono con irritazione a tutte le controargomentazioni, perché si sono resi conto che la realtà rifiuta ancora di adattarsi a le loro visioni bizzarre. Helen Joyce ha anche parlato di come la negazione delle differenze di genere metta seriamente in pericolo non solo l'uguaglianza legale e sociale delle donne, ma rappresenti anche un serio rischio per la loro incolumità.

- In uno dei suoi scritti, ha definito le opinioni dei difensori dei diritti transgender una "bizzarra ideologia senza prove". Ci sono state molte altre "ideologie strane e prive di fondamento" nella storia. Il genere e l'ideologia trans possono causare così tanti danni?

– Siamo esseri umani, abbiamo anche un corpo che modella la nostra vita, e abbiamo una natura che determina i nostri desideri e bisogni. Parte di questo è che non possiamo cambiare il nostro genere. Oggi ci sono persone che cominciano a credere, o almeno pretendono di credere, che il fatto che esistano due sessi, cioè che siamo tutti concepiti maschio o femmina, non ha importanza. Poiché in realtà siamo esseri di genere, questa nozione è una bugia.

Incorporare bugie nella società è una cosa molto brutta. Ciò significa ignorare i problemi reali, specialmente quelli che riguardano le donne. Quindi fingere che le persone possano scegliere di diventare maschio o femmina significa ignorare i fatti fondamentali sull'esistenza corporea e fisica delle donne. Ciò include aspetti come il fatto che siamo i portatori di tutta la vita, siamo fisicamente più deboli e quindi più vulnerabili. Ma quando fingiamo che il genere non sia reale, rendiamo impossibile organizzare la società in modo da supportare i bisogni di genere delle donne (come diritti e servizi di maternità decenti) e mitigare le vulnerabilità delle caratteristiche fisiche delle donne.

– Le ONG e gli operatori sanitari possono danneggiare i bambini instillando in loro l'idea che pensare in termini di categorie biologiche di uomini e donne violi in qualche modo il principio di giustizia?

- Ovviamente! Ai bambini non dovrebbe essere insegnato a mentire. Ormai è routine nell'Anglosfera insegnare ai bambini che sei un ragazzo o una ragazza in base a come ti senti ed esprimi te stesso. Questa è una totale assurdità. In realtà sei maschio o femmina se sei maschio o femmina. Nel frattempo, ovviamente, ammiro quelle persone che non si lasciano limitare dal proprio genere.

Invece, questa nuova ideologia dice ai bambini che è solo la loro identificazione con gli stereotipi di genere antiquati che li rende un ragazzo o una ragazza - che se amano la scienza, lo sport, per esempio, sono ragazzi, e se amano i lustrini e il rosa , balletto e pettegolezzi, poi ragazze, qualunque cosa abbia detto il dottore quando sono nate. Penso che la definizione corretta di ragazzo/ragazza sia questa: un ragazzo o una ragazza può essere chiunque voglia essere senza dover negare il proprio genere. Questi ideologi, d'altra parte, credono che la fanciullezza e la fanciullezza debbano essere definite a seconda che si sia maschi o femmine. Tutto ciò contraddice l'autorealizzazione umana e la libertà.

– L'ideologia che sostiene il diritto di mettere a tacere i dissidenti è simile a un sistema autoritario. L'autoritarismo può fiorire solo in un'atmosfera di paura. Viviamo già in un'atmosfera del genere?

– Se vuoi inserire una bugia nella società e nel sistema legale, devi essere autoritario. Sei come l'imperatore nudo della fiaba: è essenziale che la gente non rida del fatto che sei nudo (cioè che la tua ideologia è stupida). E quindi ogni dissenso deve essere messo a tacere o tutto crollerà immediatamente. Questo è il motivo per cui questo movimento è autoritario: deve esserlo per sopravvivere. E sì, tutti i movimenti autoritari richiedono paura, perché è così che le persone possono essere messe a tacere.

Un esempio dovrebbe essere fatto di persone che osano parlare - persone come JK Rowling - per spaventare gli altri lontano da questo argomento. Ho sentito molte volte in privato che "certo che hai ragione, ma non oserei dirlo in pubblico". Il risultato di ciò sarà che i politici e i decisori penseranno tutti che tutti siano d'accordo con queste ideologie, quando la maggioranza non lo fa, si rifiuta semplicemente di dirlo. Questo si chiama produzione di falsi consensi.

- Sembra che i promotori delle trans-ideologie siano irritati dalla posizione di chi pensa al genere maschile e femminile. Perché sono così irritati?

– Sono arrabbiati perché la realtà si rifiuta di conformarsi alla loro volontà. E sono ancora più arrabbiati con chi lo fa notare. Non possono accettare che qualcuno non sia d'accordo con loro, perché vogliono rimodellare la realtà in base a ciò che desiderano. Non appena qualcuno indica Lia Thomas (un nuotatore americano che si identifica come una donna - ndr) e dice: "Quello è un uomo, non dovrebbe essere nella competizione femminile", la bugia è già smascherata.

– Il transattivismo può minare i progressi compiuti nel campo dei diritti delle donne nell'ultimo secolo?

- Certo - sta già accadendo. In teoria, questa ideologia danneggia tutti, ma danneggia di più le donne, poiché, ad esempio, hanno bisogno di più spazi segregati per genere per la loro sicurezza. Il transattivismo radicale danneggia le donne collocando gli uomini nelle carceri femminili, nei rifugi per violenza domestica, negli spogliatoi e nei bagni pubblici.

Le donne hanno perso la capacità di espellere gli uomini da tali strutture se un uomo dice "Sono una donna". E diciamocelo, qualsiasi uomo può dirlo, dal momento che la definizione di "donna" è del tutto soggettiva di questi tempi. Pertanto, un tale uomo ha il diritto di rimanere in questi locali, mentre una donna che non è d'accordo con questo è ora considerata una bigotta.

Fonte: Magyar Hírlap

Autore: Daniel Deme

Helen Joyce nella nostra foto di apertura

Immagine: Mark Rusher