Mentre le organizzazioni di Soros celebrano l'inefficacia del referendum e chiedono l'immediata abrogazione del Child Protection Act, la Protected Society Foundation raccomanda un'aggiunta al codice civile nello spirito dei punti del referendum.
La campagna di Amnesty International Hungary, Háttér Társaság (precedentemente noto come Háttér Társaság a Melegékért) e di altre dodici "organizzazioni civili" e della sinistra che le sostiene ha avuto un parziale "successo" nel caso del referendum sulla protezione dell'infanzia, le più di tre e una mezzo milione di “no”, il referendum è stato inefficace a causa di un milione e mezzo di voti nulli.
In riferimento a ciò, le citate organizzazioni chiedono l'abrogazione “immediata” del Child Protection Act.
"L'amore ha vinto sull'odio", "Voi tutti siete meravigliosi", ha commentato Amensty sulla sua pagina Facebook, mentre a seguito di diversi mesi di vessazioni e istruzioni precise per il voto non valido, un milione e mezzo di persone l'ha disegnata piena di genitali o "solo" fiori e cimici, cani e gatti per le schede elettorali - molti si presentavano con matite colorate a questo scopo, ovviamente a maggior gloria della democrazia - mentre davanti ai seggi si facevano lunghe file a causa del dispendio di tempo illustrazioni.
Al novantanove per cento di elaborazione, le risposte alle quattro domande sono le seguenti. Sostieni lo svolgimento di corsi sull'orientamento sessuale per i minori negli istituti di istruzione pubblica senza il consenso dei genitori? Voti validi: 3.630.516 persone, voti non validi: 1.591.604 persone, numero di sessi: 3.355.258 Sostieni la promozione di trattamenti di riassegnazione di genere per i figli minorenni? Voti validi: 3.601.536 persone, voti non validi: 1.620.584 persone, numero di sessi: 3.455.695 Sostieni la visualizzazione senza restrizioni di contenuti multimediali di natura sessuale per bambini che influiscono sul loro sviluppo? Voti validi: 3.593.518 persone, voti non validi: 1.628.602 persone, numero di sessi: 3.427.753 Supporti la visualizzazione di contenuti multimediali che mostrano il cambiamento di genere ai minori? Voti validi: 3.591.354 persone, voti non validi: 1.630.766 persone, numero di sessi: 3.420.236.
Foto: reddit.com
Rispondendo ai risultati, la Fondazione Società Protetta ha sottolineato: la stragrande maggioranza delle risposte ai quesiti del referendum nazionale sulla tutela dei minori ha avuto risposta negativa, poiché il referendum non è considerato giuridicamente valido e non vincola il Parlamento in termini di come rispetterà le leggi che incidono sullo sviluppo morale dei minori, alla chiara volontà popolare espressa da più di tre milioni di ungheresi in relazione ai contenuti sessuali. Pertanto, il Comitato di Budapest della Protected Society Foundation raccomanda al Parlamento di estendere la sezione sulla protezione della privacy del codice civile al diritto dei genitori di provvedere allo sviluppo morale dei minori.
Pertanto, ogni genitore ha il diritto di prendere una decisione preliminare se presentazioni o altre sessioni che descrivono l'omosessualità, i diversi orientamenti sessuali, la riassegnazione di genere o i trattamenti di riassegnazione di genere, relativizzando o mettendo in discussione l'identità personale corrispondente al genere di nascita possono essere trattenuti per il loro bambino. Lo stesso diritto di disposizione dei genitori è assicurato per rendere accessibile ai minori qualsiasi contenuto scritto, pittorico, audiovisivo, digitale o altro contenuto informativo o multimediale.
Così, invece di nuove norme, il Parlamento amplia il già esistente sistema di protezione dei diritti alla privacy secondo la chiara volontà popolare mostrata dal referendum sulla protezione dei minori. Il codice civile l'introduzione della nuova norma successiva risolve completamente tutte e quattro le questioni referendarie, e conferisce ai genitori anche un diritto di disposizione ancora più ampio di quello che avrebbero avuto se il referendum fosse stato finalmente legalmente vincolante.
Secondo la proposta, al codice civile dovrebbe essere aggiunto il seguente testo: "Per i minori, il genitore o il tutore del genitore o il tutore di presentazioni o altre attività che raffigurano l'omosessualità, i diversi orientamenti sessuali, i trattamenti di riassegnazione di genere o di riassegnazione di genere, relativizzano o mettere in discussione l'identità personale corrispondente al sesso alla nascita è richiesto il consenso. È necessario il consenso del genitore o del tutore dell'interessato per mettere a disposizione di un minore contenuti scritti, illustrati, audiovisivi, digitali o di altro tipo informativi o multimediali che rappresentino l'omosessualità, i diversi orientamenti sessuali, il cambiamento di genere o i trattamenti di cambiamento di genere, relativizzino o interroga l'identità personale corrispondente al sesso alla nascita.
Poiché le questioni hanno mostrato un enorme sostegno sociale, molte più persone hanno votato contro che per i partiti di governo, questo dimostra che gli obiettivi di protezione dei bambini sono al di sopra dei campi politici, ha sottolineato la Protected Society Foundation. Hanno aggiunto che la loro proposta potrebbe garantire che "i figli dei tre milioni di elettori che hanno votato no non subiscano uno svantaggio".
Autore: Csilla Korompay / Magyar Hírlap
