László Bogár: Schemi patologici sul lato sinistro

La manipolazione di massa costruita su basi scientifiche ha subito una pesante sconfitta in Ungheria il giorno delle elezioni legislative. Gondola ha posto domande al professore di economia László Bogár.

- Professore, nella campagna elettorale ungherese diretta dall'estero, famosi intellettuali, che a loro volta hanno avuto grandi opportunità di affermarsi da Viktor Orbán, si sono inaspettatamente schierati dietro la politica della menzogna di Gyurcsány. Dopo il loro annullamento morale, la realtà presenterà loro ora il conto?...

... - La struttura della società ungherese mostra gli stessi schemi patologici ormai da più di un secolo e finora nessun sistema è stato in grado di cambiarlo radicalmente. La causa ultima di questi modelli patologici è la funzione di saccheggio di questa sovrastruttura di potere globale "invisibile" , il fatto che questo "padrone della sovranità" sia disposto e in grado di integrare solo l'indispensabile venti per cento superiore della società ungherese, lasciando l'80% inferiore di vinti storici al loro destino. I conflitti più profondi nello spazio politico ungherese sono quindi causati dall'inammissibilità di questa situazione, dal fatto che i singoli gruppi di élite rivali possono solo incolpare il governo dell'altro per l'intrattabilità della situazione, perché il sistema stesso è tabù, quindi intoccabile, e il il radicamento globale di questo sistema è ancora più tabù. Ma Viktor Orbán è riuscito a diventare un fattore politico globale proprio perché è riuscito a rompere questo blocco dello spazio del discorso globale e ha reso parlabile questa "inoperabilità", inoltre, è determinato a portare avanti la sua strategia di correzione del sistema. E poiché i gruppi di governo rivali dell'opposizione non hanno una visione alternativa e una strategia fattibile nel campo dell'inevitabile correzione del sistema, sperano di ottenere la loro vittoria solo screditando in modo distruttivo la strategia della correzione del sistema. Ma, come indica anche il loro attuale clamoroso fallimento, per la maggioranza perdente, il concetto di Viktor Orbán e la strategia basata su di esso sono molto più credibili e più sicuri delle promesse non mantenute dell'opposizione. Ciò a cui si riferisce la tua domanda conferma solo István Bibó "Struttura ungherese distorta, storia ungherese senza uscita", che l'impossibilità di nominare le cose porta inevitabilmente al generale declino intellettuale e morale delle élite. Tutti coloro a cui ti riferisci nella tua domanda sono i prodotti di decadimento di questo declino intellettuale e morale, che devono sopportare le conseguenze delle loro azioni.

- L'attuale leader dell'estrema sinistra e dell'estrema destra ora vuole fare della figura del burattino che hanno scolpito un capro espiatorio. Ci sarà abbastanza saggezza nella politica civile per tacere su questo tema, lasciare che sia l'estremismo stesso a compiere il suicidio del personaggio?

- Dato che si è scoperto che l'apparente "unità" dell'opposizione era in realtà solo temporaneamente tenuta insieme dall'incantesimo dell'auspicato "bottino", il fallimento farà automaticamente saltare questa falsa grande coalizione. L'intero processo può essere interessante solo come dramma socio-psicologico, in cui questi schemi patologici di lunga data vengono mostrati di nuovo. A parte osservarlo, non credo che abbiamo alcun compito in questo senso, ora possiamo essere solo turisti curiosi del disastro.

Un problema molto più serio e profondo è che questi modelli malati e questa strategia distruttiva non erano solo una prospettiva attraente durante le elezioni per un milione e mezzo di persone , ma anche un elemento cruciale di formazione dell'identità. Dovremmo pensare molto seriamente a come evitare tali situazioni di "ungheresi che si tengono l'un l'altro come due pistole", che distruggono ulteriormente la coesione spirituale, morale e spirituale già piuttosto danneggiata e debole all'interno della società ungherese. E non abbiamo ancora una strategia per questo.

- Budapest continua a lottare nelle catene della calunnia culturale liberale di sinistra. Come possono essere organizzati i centri intellettuali che possono liberare la capitale ungherese?

- La capitale "ungherese" non è mai stata ungherese in alcun senso, tutt'al più "ungherese" , come ai tempi della Gioventù di Marzo (è vero, allora si chiamava semplicemente Pest). E forse non c'è bisogno di dimostrare che da allora la situazione è solo peggiorata. Il motivo è riconducibile alla suddetta struttura sociale patologica, la cui essenza è che la società "place holder" del potere globale, cioè il 5% più ricco possiede l'80% dei beni materiali e simbolici, e la società inferiore di "nicchie" estromesse dalla propria storia, che rappresenta l'80% della forza lavoro, ma possiede solo il 5% del patrimonio. Tra i due, è “sottolineata” la classe media dell'intellighenzia che governa il Paese, che ovviamente non è “in mezzo”, ma tra l'80° e il 95° percentile. È davvero in equilibrio, perché il suo numero di dipendenti e la sua quota di patrimonio sono del 15%. Tuttavia, questa è solo la media nazionale, ma la situazione è ben diversa a Budapest, perché qui la quota della società globale "placeholder" è del 20% rispetto alla media nazionale del 5%, e la quota degli intellettuali che gestiscono il paese è del 30%. La quota della società globalista per procura e degli intellettuali che la servono sfacciatamente è quindi del 50% nella capitale, mentre nel mondo dei villaggi e delle piccole città è al massimo del 12%. Può e dovrebbe esserci una strategia che trasformi radicalmente il flusso delle risorse materiali e simboliche, e diriga le risorse dai collaboratori globali premiati con somme astronomiche e enormi riconoscimenti morali alla società del villaggio che ha tenuto in vita il Paese dai tempi degli Hunyadi, ma abbiamo troppe illusioni non tanto sul risultato. Questo popolo-nazione, che è sempre stato il più umiliato e rifiutato, che è anche il piedistallo ultimo della nostra intera esistenza di eterno perdente, è rimasto perdente dopo ogni svolta. Questa quarta vittoria per due terzi, il cui principale portatore è proprio questo piedistallo portante finale, inoltre, sarà ancora di più la base principale della nostra sopravvivenza durante la nuova guerra mondiale che è già in corso, forse merita di comprendere finalmente la situazione della nazione sostenere il potere e riconoscerlo come una vetrina globalista e un parco giochi liberale per il capitale che vive su di esso da dove provengono le tue risorse.

Fonte: Gondola

Autore: Pál Molnár

L'intervista completa può essere letta qui.

gondola