Il completo collasso del Paese potrebbe essere un serio problema per l'Europa. L'Afghanistan è stata una guerra dimenticata fin dall'inizio, dice Adam Lammon in Spectator World.

La campagna in Afghanistan è iniziata con l'obiettivo dell'America di stanare i talebani dal paese, poi improvvisamente si è trasformata in un progetto di costruzione democratica della nazione, solo per essere altrettanto rapidamente messa in ombra dalla "vera guerra" che infuriava in Iraq.

L'autore descrive come tutto questo sembrò cambiare lo scorso agosto, almeno per un po'. Quando gli Stati Uniti hanno iniziato a ritirarsi seriamente dall'Afghanistan, i media hanno fatto rivivere al pubblico americano la guerra dei vent'anni.

“Il ritiro riguardava la 'Saigon di Biden' e la debolezza americana, non l'effettiva responsabilità o il fatto che il dossier sull'Afghanistan aveva già rivelato che la guerra era una farsa.

Poi, con la stessa rapidità con cui è iniziata, la copertura è scomparsa. Anche se questo era in qualche modo previsto dopo il ritiro degli Stati Uniti, è particolarmente scioccante che i media abbiano ora messo le mani sull'intera faccenda dopo settimane di appelli emotivi a continuare”, scrive Lammon.

L'articolo prende come esempio la situazione delle donne. L'ascesa al potere dei talebani ha giustamente sollevato la preoccupazione che le donne debbano affrontare una rinnovata oppressione.

“Tuttavia, come hanno osservato Cheryl Benard e altri, la percezione che gli Stati Uniti avessero 'abbandonato' le donne afgane era ambigua perché la visione occidentale delle 'donne afgane' era incompleta. Poiché i giornalisti si trovavano per lo più nelle città, che erano più sicure delle campagne dilaniate dalla guerra, i media hanno presentato una versione costruita di ciò che una donna afgana era realmente: un avvocato d'élite per i diritti umani o un'educatrice che ha abbracciato la modernità occidentale", scrive l'autore .

Come esempio, cita i poveri afgani tradizionalmente conservatori che hanno dovuto affrontare violenze inimmaginabili da parte dei droni statunitensi e dell'esercito nazionale afghano.

"Questo livello di sofferenza era inaudito in una metropoli frenetica come Kabul", ha scritto Anand Gopal sul New Yorker, "ma in enclavi rurali come Sangin, l'inesorabile uccisione di civili ha attirato molti afgani verso i talebani".

"Naturalmente, il fatto che la guerra americana in Afghanistan abbia ucciso più di 176.000 persone (inclusi 46.000 civili) e reso gli afghani più poveri difficilmente è penetrato nella bolla mediatica che è scoppiata quando gli ultimi stivali da combattimento americani hanno lasciato il paese".

- afferma l'esperto di Medio Oriente.

Secondo l'autore, tuttavia, la guerra contro gli afghani non è finita, ma è solo progredita. In effetti, anche se le forze armate statunitensi si sono ritirate dalla capitale, che è stata facilmente catturata dai talebani sbalorditi, l'amministrazione Biden ha nascosto la sua arma militare e ha tirato fuori la sua arma economica.

Tutto è iniziato a metà agosto, quando la Casa Bianca ha imposto sanzioni in risposta alla presa di potere dei talebani congelando 9,4 miliardi di dollari delle riserve internazionali della banca centrale afgana - la maggior parte delle quali erano detenute presso la Federal Reserve Bank di New York - e impedendo l'internazionalizzazione Valutaalap e la Banca mondiale dovrebbero erogare aiuti di emergenza per miliardi.

Per l'economia afgana, già alle prese con la siccità, l'epidemia di coronavirus e la perdita di altri aiuti e investimenti esteri, ciò ha significato una condanna a morte, dichiara l'autore.

L'articolo descrive come le sanzioni statunitensi e il congelamento dei beni abbiano spinto l'economia afgana in caduta libera. Le banche hanno chiuso, i salari non sono stati pagati e l'inflazione e la disoccupazione sono salite alle stelle con l'arrivo dell'inverno, sollevando timori di una carestia imminente. A settembre, le Nazioni Unite hanno avvertito che un milione di bambini erano a rischio imminente di morire di fame. A dicembre, quel numero era esploso: 23 milioni di afghani (55% della popolazione), compresi 14 milioni di bambini, stavano affrontando la "fame estrema".

"I genitori hanno iniziato a vendere le loro figlie per sfamare le loro famiglie in declino. Tanto per prendersi cura delle donne afgane"

Lammon scrive.

Finora, l'amministrazione Biden ha scongiurato la diffusa carestia in Afghanistan con rinunce alle sanzioni e oltre 800 milioni di dollari in aiuti umanitari, osserva l'articolo. Tuttavia, gli aiuti esteri – che perpetuano la dipendenza del paese dagli aiuti esterni e sprecano in modo inefficiente i fondi stanziati per le spese generali delle ONG – non possono sostituire un'economia afgana funzionante.

"Inoltre, la decisione di Biden a febbraio di dividere 7 miliardi di dollari di beni congelati in Afghanistan tra un fondo fiduciario umanitario e pagamenti ai parenti delle vittime dell'11 settembre è particolarmente crudele.

Considerando che questo denaro non appartiene ai talebani, ma al popolo afghano; che gli afgani non sono da biasimare per il dominio talebano; e che gli afgani non erano responsabili dell'11 settembre – cioè nessuno dei dirottatori era afghano – le azioni dell'amministrazione Biden possono essere viste come un furto piuttosto che come una decisione politica”, scrive l'autore.

“La distribuzione di 3,5 miliardi di dollari rubati dall'Afghanistan alle famiglie delle vittime dell'11 settembre finirà sicuramente in tribunale; e utilizzare gli altri 3,5 miliardi di dollari per liberalizzare con la forza i talebani mantenendo il popolo afghano sopra le proprie teste è assurdo. Entrambe le mosse indicano che un'America offesa vuole punire gli afghani per la loro sconfitta contro i talebani", afferma Lammon.

Secondo l'articolo, il risultato sarà che più afghani soffriranno ei problemi del loro paese diventeranno i problemi del mondo. Questa è la storia che i media americani si rifiutano di raccontare in questo momento.

Spettatore/ Neokohn

Immagine di presentazione: Taliban/Handout via REUTERS