L'Occidente reagisce agli eventi della guerra russo-ucraina con indignazione e sanzioni. Parla di violazioni dell'integrità territoriale, crimini di guerra, atrocità contro i civili, stupro di donne. Principalmente sui crimini dei russi.
È un vero peccato che non siano stati così decisi e condannanti all'epoca, quando durante la seconda guerra mondiale, come alleati degli occidentali, i soldati dell'esercito sovietico violentarono donne ungheresi, rumene, polacche e tedesche, senza alcuna conseguenze.
Quando la Polonia, che era stata protetta dalle aspirazioni imperiali tedesche - e tutta l'Europa centrale e orientale - fu consegnata a Yalta a un'altra grande potenza, che per ideologia, metodi e distruzioni non differiva in alcun modo da quella vinta. Quando i ragazzi di Pest hanno combattuto contro i carri armati stranieri che calpestavano la loro stessa terra, nessuno ha inviato loro armi e non hanno bandito Čajkovskij dalle sale da concerto.
I globalisti di una volta, che molto tempo fa salutarono l'occupazione sovietica con un osanna, ora spiegano perché devono mettere tutto da parte e unirsi alla guerra dalla parte degli ucraini con il pericolo russo a lungo termine.
Tuttavia, la situazione storica nel frattempo è cambiata; se i turchi attaccassero la Bulgaria, forniremmo armi ai bulgari sulla base del fatto che i turchi potrebbero non fermarsi fino a Buda?
Infine, un bell'esempio di verità apparenti: secondo Mária Vásárhelyi, nessuno ha apprezzato abbastanza il grande gesto con cui Gyurcsány e Bajnai hanno svolto le funzioni di primo ministro per un simbolico HUF 1. Con questo, non hanno tanto dichiarato il loro altruismo, ma piuttosto che non hanno bisogno del piccolo spicciolo che riceve il primo ministro ungherese. Avrebbero potuto svolgere la loro attività unicamente per il bene del Paese, ma, come abbiamo visto, c'entravano poco. Quindi che tipo di beneficio speravano? Ovviamente, hanno preso un taglio maggiore dalle cose accessorie.
Penso che mandi un messaggio sbagliato quando un primo ministro dice che non ha bisogno di uno stipendio. Inoltre, sapendo come Ferenc Gyurcsány ha acquisito la sua ricchezza. (Spiegazione: grazie ai suoi legami politici e familiari.) Forse ha già assunto la segreteria KISZ nel lavoro sociale perché sapeva di poter guadagnare miliardi in un altro modo?
Ma è anche possibile che dietro il salario da un fiorino ci fosse l'intuizione: il loro lavoro vale così tanto. Se è così, li seguirò perché è veramente giusto.
Foto: Pixabay
