Niente di nuovo sotto il sole. Anche dopo le elezioni, la sinistra parlamentare è rimasta lo stesso nemico del popolo di prima. Questo è stato espresso anche in Parlamento di recente.

Finora, è stato sentito da espressioni di sinistra che sarebbe adatto a loro se il prezzo del carburante fosse di 7-800 HUF, aderendo ai piani di embargo petrolifero di Bruxelles. Márton Gyöngyösi di Jobbik ha affermato senza mezzi termini che le sanzioni che portano a prezzi elevati del carburante e dell'energia sono buone ed efficaci. E Benedek Jávor ha sottolineato che le sanzioni faranno sicuramente male, soprattutto per quei paesi che sono strettamente dipendenti dalla Russia, come lo siamo noi. E Máté Kocsis ha anche ricordato un post sul blog di sinistra in Parlamento, che sottolineava proprio che l'embargo deve farci un po' male.

Devo essere dannato se può essere evitato. Voglio dire, secondo pensatori sani di mente.

Si può vedere che gli oratori si stanno quasi fregando i palmi delle mani che accadrà qualcosa di brutto all'Ungheria. Nello specifico, con il popolo ungherese a pagare di più, a perdere il lavoro, ad aumentare la disoccupazione in linea con il tasso a due cifre del periodo dei governi Gyurcsány-Bajna. Possono segretamente sperare che il popolo si rivolterà contro il governo, che il peggioramento delle condizioni rovescerà Viktor Orbán. Ecco perché sostengono Bruxelles.

Non volevano niente di buono nemmeno prima delle elezioni, e ora non possono nemmeno escogitare misure creative per proteggere gli interessi della gente. Se lo vogliono affatto, che è una domanda.

Ciò che è bene per loro è ciò che è bene per Bruxelles.

E la misura in cui i proprietari delle dichiarazioni di cui sopra camminano nelle stesse scarpe dei membri del parlamento è un buon esempio del tipo di accuse che, ad esempio, György László Lukács di Jobbik ha presentato nel suo discorso parlamentare. Secondo lui, al governo "sono stati concessi 12 anni per ridurre in qualche modo la dipendenza energetica". Non è contento che l'Ungheria abbia fatto meglio con la fonte russa. Anche questo è solo sul tavolo ora perché nel quartiere è scoppiata inaspettatamente una guerra, qualcosa che non si vedeva dalla memoria umana.

La socialista Zita Gurmai ha salato le menti dell'opinione pubblica con quanto segue: "diamo inizio alla trasformazione del settore energetico e non solo a criticare gli embarghi". Anche Gurmai sa che quello che dice è uno schiaffo in faccia agli elettori. Può essere implementato solo entro cinque o dieci anni e porterà sicuramente a un aumento dei prezzi del carburante. Considerando che, se riusciamo a criticare l'embargo, che c'è una possibilità - vedi l'incontro Ursula von der Leyen-Orbán - allora possiamo mantenere la riduzione delle spese generali e il carburante più economico.

Per quanto riguarda la cooperazione con Bruxelles, come ha affermato Péter Szijjártó, "l'Ungheria ha finora sostenuto i cinque pacchetti di sanzioni di Bruxelles. Tuttavia, garantire l'approvvigionamento energetico dell'Ungheria è una linea rossa. L'accettazione di questo pacchetto da parte di Bruxelles comporterebbe spese per l'Ungheria di diverse centinaia di milioni di HUF a causa della necessità di riconversione tecnica delle raffinerie di petrolio. Un'operazione che richiederebbe almeno cinque anni, e solo un aspetto del suo esito sarebbe certo, ovvero che il greggio acquistato successivamente sarebbe più caro di quello che acquistiamo attualmente".

Mate Kocsis ha aggiunto:

"Questa politica di sanzioni è una bomba nucleare per la riduzione dei servizi, l'economia e i prezzi del carburante. Non ci sono altre parole per questo. Ecco perché la strada che sta percorrendo il governo è quella giusta".

Ed è proprio per questo che ciò che la sinistra chiede è sbagliato e antiungherese. Come hanno sempre fatto.

Purtroppo speriamo invano: se rimane, allora non c'è ancora niente di nuovo sotto il sole.

Fonte e articolo completo: 888.hu/József K. Horváth

Immagine di presentazione: MTI