Secondo Simon Jenkins, editorialista di The Guardian, sei milioni di famiglie in Gran Bretagna affrontano la possibilità di blackout mattutini e serali questo inverno a causa delle sanzioni contro la Russia, e lo stesso per la popolazione europea. Frans Timmermens, vicepresidente della Commissione europea e principale responsabile della politica climatica europea, raccomanda alle persone di riscaldarsi meno, fare meno docce e arieggiare i propri vestiti invece di lavarli regolarmente, perché ciò può anche ridurre le importazioni di energia da Russia e quindi il finanziamento della guerra di Putin.
Se tutto ciò avverrà, l'Europa occidentale, un tempo luminosa ed elegante, diventerà oscura, fredda e puzzolente.
Ma come si collega tutto questo alla guerra di Putin? Non tanto. In diversi paesi dell'Europa occidentale, molto prima dello scoppio della guerra russo-ucraina, hanno cercato di preparare la popolazione a un'eventuale interruzione dell'approvvigionamento energetico con brevi video educativi. In Germania, ad esempio, si insegna come riscaldare con candele e vasi di fiori e come isolare le finestre. Quest'ultima isteria non è legata alla guerra e alle sanzioni contro la Russia, ma ad altre ideologie piuttosto oscure.
Le ideologie del giorno del giudizio sono sorte molte volte nel corso della storia, la prima di cui siamo a conoscenza è legata ai romani. La fine del mondo nel 120° anno dalla fondazione della città, a.C. Sarebbe avvenuto nel 634. Successivamente, le credenze sull'arrivo della fine del mondo erano già collegate alla fede cristiana. La fine del mondo era attesa negli anniversari della nascita di Gesù, cioè 500 e 1000, e quando ero bambino, ho sentito dire da mia madre, che era una donna molto religiosa e devota, che "2000 anni non pass", che deve aver sentito durante qualche santa messa.
Nel mondo secolare, le previsioni apocalittiche sono state poi messe su basi scientifiche, come il famoso libro del Club di Roma, I limiti dello sviluppo, pubblicato nel 1972, in cui si prevedeva che l'umanità avrebbe esaurito l'energia di base e le materie prime risorse materiali entro il 2030. (…..) Sebbene l'esaurimento delle riserve di materia prima e di energia fosse già stato confutato dal controstudio dell'Università dell'Essex, i limiti della crescita hanno determinato a lungo il nostro pensiero. Quello studio aveva indubbiamente ragione sul fatto che la popolazione terrestre, il consumo di materiale e di energia non possono aumentare indefinitamente, ma la domanda è: dov'è il limite?
L'ultima apocalisse è legata all'effetto climatico delle emissioni di anidride carbonica e afferma che, a meno che l'aumento delle emissioni di anidride carbonica non venga fermato e poi ridotto a zero, si tradurrà in un cambiamento climatico che fa impallidire le visioni del libro dell'Apocalisse. L'idea non è nuova, Svante Arrhenius ne scrisse per la prima volta nel 1896, cioè più di un secolo e un quarto fa.
L'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), che si occupa dell'impatto climatico dell'anidride carbonica, pur avendo scritto circa ventisettemila pagine di studi negli ultimi tre decenni, non è andato oltre le ventidue pagine di Arrhenius tesi. L'unica differenza è che mentre Arrhenius considerava il riscaldamento globale una buona cosa, l'IPCC lo considerava un disastro. (…..)
.... Il ruolo del clima, del genere, del risveglio e di altre ideologie simili non è in realtà quello di fornire risposte a domande sociali, economiche o naturali, ma di consentire al gruppo che rappresenta l'ideologia di governare sugli altri e imporre la propria volontà sugli altri, e quindi soddisfare il suo desiderio di dominio. Molte persone cercano interessi materiali dietro tali ideologie, che possono esistere, ma non è questo il fattore decisivo, ma la soddisfazione del desiderio di potere. Una scena iconica di ciò è stata quando l'Ungheria è stata condannata dal Parlamento europeo in un falso caso legale, l'iniziatore della mozione, la Sargentini , ha pianto lacrime di gioia....
...L'uso razionale delle risorse della Terra, che protegge i valori naturali, è ovviamente un buon obiettivo e dovrebbe essere perseguito, ma non è questo l'obiettivo dei movimenti verdi e simili. Ad esempio , se fosse davvero importante per loro ridurre le emissioni di anidride carbonica, si rivolgerebbero alle centrali nucleari , perché con il loro aiuto le emissioni di anidride carbonica possono essere davvero ridotte in modo significativo. I Verdi però non vogliono nemmeno sentir parlare di centrali nucleari , e vogliono addirittura chiudere quelle esistenti.
Per questi movimenti , è anche importante che gli obiettivi siano insoddisfacenti, perché il movimento può essere duraturo se possono sempre mostrare qualche obiettivo realizzabile per il quale possono dimostrare, fare pressioni e chiedere supporto. Se gli obiettivi fossero raggiunti, la fondazione del movimento cesserebbe di esistere e, naturalmente, il sostegno che ricevono da una fondazione cesserebbe di esistere. Un buon esempio di ciò è il già citato obiettivo climatico 2030. Quando il parlamento ha dichiarato una riduzione del quaranta per cento e la commissione (e il consiglio) l'ha accettata, l'obiettivo è stato portato al 55 per cento. Quando Ursula von der Leyen ha accettato questo per essere eletta presidente della Commissione, l'obiettivo è stato portato al 60%. Nessuno l'ha ancora accettato, ma se fosse stato accettato, l'obiettivo sarebbe già del 65%, mentre l'originario 40% non può essere raggiunto, almeno non senza il crollo dell'economia europea.
Se staremo seduti al buio con le nostre camicie puzzolenti nella cella frigorifera non dipenderà dalla disponibilità di vettori energetici (perché l'energia non manca), ma dal fatto che saremo in grado di liberarci dall'influenza di vari fattori irrazionali gruppi di pressione.
L'Ungheria intraprende un compito missionario prendendo posizione a favore della sobrietà. Speriamo di avere abbastanza resistenza fino a quando le follie dell'odierna leadership europea diventeranno così ovvie che all'improvviso un bambino griderà: "Il re è nudo".
L'articolo completo può essere letto qui.
Fonte: Magyar Hírlap
Autore: economista Károly Lóránt
(Foto di copertina: MTI/Zoltán Balogh)
