Il ritiro del profitto extra non porta a un rallentamento dell'economia oa un aumento dell'inflazione, si legge nell'articolo pubblicato dal ministro dello Sviluppo economico Márton Nagy su Magyar Nemzet.
Il profitto extra esiste, non è una "dichiarazione politica", ma un'anomalia esistente, che di solito può essere affrontata in situazioni di crisi che ribaltano l'ordine economico mondiale - durante le guerre mondiali o gli embarghi petroliferi
- ha scritto Márton Nagy nel suo articolo di opinione pubblicato su Magyar Nemzet. Secondo il Ministro dello Sviluppo Economico, il profitto extra o il guadagno inaspettato in economia significa un salto molto significativo, inaspettato e temporaneo dei profitti aziendali.
Tali profitti aziendali superano significativamente le norme e i valori passati inclusi nei piani aziendali per il futuro.
L'azienda non pianifica in anticipo questo profitto, ma lo intasca. Il profitto extra di solito appare in caso di carenza di approvvigionamento ed è tipico di un intero settore, attualmente in particolare i settori energetico e bancario in Ungheria. In questo caso, a causa del repentino e straordinario aumento dei prezzi, aumenteranno notevolmente anche i profitti delle aziende, insieme agli oneri delle famiglie. Questo processo si traduce in un'inflazione simile a uno shock, che causa uno shock considerevole alle famiglie, ha scritto il ministro.
Secondo Márton Nagy, durante l'introduzione dell'extra-profit tax, due obiettivi politici opposti si scontrano: un approccio favorevole al mercato, evitando interferenze nel funzionamento delle imprese, e la protezione della famiglia, riducendo l'onere per le famiglie. In Ungheria, in questa situazione di guerra, la protezione delle famiglie è estremamente importante, il che significa protezione della piena occupazione, protezione dei pensionati, protezione del sistema di sostegno familiare e protezione della riduzione dell'utilità, ha aggiunto.
L'inflazione in tempo di guerra può essere gestita con limiti di prezzo e un'imposta sugli utili extra in tempo di guerra per finanziarla, il che aiuta anche il bilancio.
Márton Nagy vede che, contrariamente al profitto, questo extra profitto in tempo di guerra è già dannoso, perché gli shock sui prezzi raggruppano rapidamente entrate significative dalle famiglie a determinate società, con conseguente extra profitto, e l'extra profitto fiscale restituisce questo reddito.
È facile vedere che il ritiro di profitti inaspettati e "soffiati" non porta a un rallentamento dell'economia oa un ulteriore aumento dell'inflazione. Ciò è in parte dovuto al fatto che non c'è nulla da compensare su una base facile da raggiungere e da andare.
D'altra parte, la reazione delle aziende con aumenti di prezzo eccessivi può essere facilmente evitata dalle autorità per proteggere il pubblico, ha aggiunto.
Uno stato efficace che persegue una politica economica pragmatica, non ideologica, deve proteggere le famiglie dall'aumento vertiginoso dei prezzi dell'energia, dei generi alimentari o dai tassi di interesse sui prestiti più elevati, pur incoraggiando gli investimenti. Certo, sarebbe meglio per noi se non ci fossero guerre e insensate sanzioni di Bruxelles, nessuna crisi energetica e alimentare e un aumento dell'inflazione, perché allora non ci sarebbero nemmeno profitti extra, si legge nell'articolo.
Fonte: origo.hu
Immagine in primo piano: magyarnemzet.hu
