Non vogliamo difendere il sistema internazionale basato su regole e allo stesso tempo distruggere tutto ciò che questo sistema è stato nell'ultimo mezzo secolo.
Radoslaw Sikorski, ex ministro degli esteri polacco e attuale membro del Parlamento europeo, ha avuto idea Secondo Sikorski, ciò impedirebbe ai russi di utilizzare armi nucleari durante la guerra. Nota di Robert C. Castel.
Mettiamo da parte per un momento la questione se il signor Sikorski intendesse veramente quello che ha detto. Mettiamo da parte anche la questione del tipo di precedente che una tale mossa creerebbe nel sistema internazionale. E, naturalmente, la domanda se questo ordine mondiale multipolare in rapida evoluzione sarebbe più sicuro se tutte le potenze nucleari usassero armi nucleari per spazzare via i loro scagnozzi?
Mettiamo da parte tutto questo e pensiamo per un minuto alle conseguenze di un simile regalo all'Ucraina!
Durante i decenni della Guerra Fredda, abbiamo avuto appena il tempo di riflettere attentamente sulla teoria della guerra nucleare e della deterrenza nucleare.
Una delle lezioni più sorprendenti della Guerra Fredda è la seguente:
La possibilità del cosiddetto "primo colpo" rende instabile il sistema, perché in un duello con la pistola del Far West tutti hanno una sola cartuccia, quindi chi spara per primo ha il vantaggio.
D'altra parte, la possibilità del cosiddetto "second strike" rende stabile il sistema, poiché viene eliminata la tentazione insita nell'assetto precedente. Non ha molto senso sparare per primi se l'altra parte ha ancora l'opportunità di rispondere al fuoco anche in caso di colpo fatale.
Cosa significa tutto questo riguardo all'idea del signor Sikorski?
Significa che
consegnare alcune testate nucleari agli ucraini non solo impedirebbe ai russi di usare armi nucleari contro l'Ucraina, ma al contrario.
Sulla base della logica del "primo attacco", il passo razionale da parte della Russia sarebbe un attacco nucleare preventivo per distruggere le testate nucleari ucraine e le infrastrutture che le supportano. In ungherese, il gelato nucleare viene leccato.
Oltre alla razionalità, sarebbe anche del tutto moralmente giustificabile utilizzare un attacco nucleare (controforza) contro armi che minacciano le città dell'altra parte con cariche nucleari (controvalore).
L'unico modo per applicare razionalmente l'idea di Sikorski è quello di consegnare armi nucleari all'Ucraina assicurando la possibilità di un "secondo attacco". In pratica, ciò significherebbe consegnare l'intera "triade" nucleare (beni aerei, terrestri e sottomarini).
Questa soluzione teoricamente "razionale" va probabilmente ben oltre i limiti della razionalità di Sikorski.
Non vogliamo difendere il sistema internazionale basato su regole e allo stesso tempo distruggere tutto ciò che questo sistema è stato nell'ultimo mezzo secolo.
Immagine di presentazione: MAKSIM BLINOV / SPUTNIK / SPUTNIK VIA AF
